שיחה:מרדכי קמרט

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הפסקה על הילדים מיותרת. אני בספק לגבי מושא הערך עצמו, אבל ברור שהילדים לא עשו שום דבר מיוחד כדי להיכלל באנציקלופדיה.

הכללת סתם עוד אנשים שלא שונים ממיליונים אחרים במאמר אנציקלופדי רק משום שהשכילו להיוולד לאבא הנכון (אירוניה) מדיפה מנפוטיזם.

באופן כללי, ניפוח ערך על אדם שולי למדי ומשפחתו עולה בקנה אחד עם החשש שקבוצות דתיות ימניות מיישמות את מה שהוכרז באחד הכנסים שלהם בבר-אילן, ומנסות ב"שיטת השלבים" להפוך את האנציקלופדיה לספר יוחסין של משפחות חרדיות, כדי להעמיס על הגולשים החילוניים במידע שמעניין רק חוג מצומצם של מאמינים מיותרים ולהדיר את רגליהם מהאתר.

אני מציע למחוק את הפסקה המיותרת על הילדים, ולהעמיד לדיון חשיבות את נחיצות המשך קיומו של הערך.98.122.190.112 02:38, 9 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

הפיסקה על הילדים נראית לי מעניינת וחשובה. ילדים אלו עשו דבר מה בחייהם, וראוי לציין זאת בערך על אביהם, שיראה כי הנחיל לילדיו חינוך שהביאם להישגים, דבר ראוי לציון באשר לאדם שעיסוקו בחינוך. השתכנעתי כי הערך הוא חשוב, וכי המדובר באדם שפעל רבות להנחלת הלשון העברית, וחיבר את המילון האטימולוגי העברי-אנגלי הראשון, הישג נאה המזכה לטעמי לערך בוויקיפדיה העברית. לא ארחיב מילים על הרעיון למחוק את הערך רק בשל כך שנושאו הוא שומר תורה ומצוות. הבו לנו עוד ערכים מסוג זה! פומפריפוזה - שיחה 06:34, 9 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
מסכים עם פומפריפוזה. אורח לרגע - שיחה 07:17, 9 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]
אני כוללנית בתפיסתי, כך שאין לי שום בעיה עם קיום הערך, אבל גם בעיניי הפסקה על הילדים מאוד משונה. אילנות יוחסין אינם נוהג מקובל בערכים אנציקלופדיים. פומפריפוזה, האם זה באמת הגיוני בעיניך לפרט במה עוסקים ילדיהם של אנשי חינוך בוויקיפדיה? ואם הילדים יצאו פחות מוצלחים, האם גם אז נפרט? הן לשיטתך, גם זה מידע רלוונטי, שניתן ללמוד ממנו על החינוך שהנחיל האב לילדיו. פלימפססט - שיחה 08:19, 21 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]