שיחה:מריון פריצ'רד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מאגר נתונים יד ושם[עריכת קוד מקור]

האם התמונה הבאה 1 לא נחשבת לתמונה חופשית? היא צולמה במלחמת העולם השניה, קרי לפני 1945. עבר מספיק זמן כדי שיהיה ניתן להשתמש בה. חוץ מזה שאני מאמין שליד ושם יש תמונה איכותית יותר מאותה תקופה. כדאי לפנות אליהם או לספריה הלאומית אסף (Sokuya) - שיחה 14:59, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

הנה מה המידע שיד ושם מחזיקים על סיפור שלה. אני מקווה שניתן יהיה להשתמש בזה כדי להרחיב את הערך.אסף (Sokuya) - שיחה 15:07, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

משתמש:Vardushamir מה דעתך? אסף (Sokuya) - שיחה 17:21, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

הנה התמונה, ניתן להעלות אותה לויקישיתוף לא? אסף (Sokuya) - שיחה 15:11, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

איני יודעת מהם החוקים של זכויות יוצרים בהולנד. אי אפשר להניח הנחות, לא ניתן להעלות לוויקישיתוף בלי בדיקת החוק שם. אני מתייגת את משתמש:Geagea. אולי הוא יודע היכן למצוא אותם. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:03, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
זה הקישור. אין שום נתונים על התמונות. אי פשר להעלות לקומונס. Geagea - שיחה 16:35, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
Geagea מצאתי את התמונה במוזיאון השואה של ארצות הברית הנה הקישור היא מ-1946. אסף (Sokuya) - שיחה 16:49, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
חנה Hanay. אסף (Sokuya) - שיחה 17:20, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
צריך לבדוק את תנאי השימוש שלהם, האם בדקת אותם? אם כן, תן קישור. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:28, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
חנה Hanay תנאי השימוש של המוזיאון או של ארצות הברית? אסף (Sokuya) - שיחה 17:29, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
את מתכוונת לזה? תנאי השימוש אסף (Sokuya) - שיחה 17:31, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
כן, כתוב שם noncommercial purposes..כל התמונות המועלות לוויקיפדיה, אפשר להשתמש בהן גם לשימוש מסחרי, לא ניתן להשתמש בתמונה הבאת, אלא אם לפי החוק ההולנדי פגו זכויות היוצרים, כי הם קיבלו את התמונה ממנה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:34, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אולי זה יעזור? Country specific consent requirements אולי כדאי שניתן לאנגלים להתעסק בזה.. את יודע ת מי אפשר לתייג משם? אסף (Sokuya) - שיחה 17:52, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
noncommercial purposes פירושו שימוש לא מסחרי. תמונות כאלה אי אפשר להעלות לקומונס. אבל מה שקובע זה אם היוצר הוא אנונימי או לא. על פניו נראה שהוא אנונימי. מה שאומר שב-1 בינואר הקרוב אפשר יהיה לנסות להעלות אותו תחת הרישיון {{Anonymous-EU}} (מבלי להתייחס ל-URAA). בדף זה, אגב, כתוב שהמוזיאון לא תמיד יודע מה מצב זכויות היוצרים יכול להיות שיש ויכול להיות שאין. Geagea - שיחה 19:11, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

לפי הקישור שהבאתי באתר רשום כי ”Copyright: United States Holocaust Memorial Museum” אבל גם רשום שזה נמסר על ידי מריון פריצ'רד עצמה. לפי דעתי הצילום הוא של מסמכים של מריון פריצ'רד, הרי היא לבושה שם במדים של UNRRA, מה הקריטריונים של UNRRA? זהים לארצות הברית? אסף (Sokuya) - שיחה 19:27, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

א. UNRRA = אונרר"א. ב. יש בקומונס כשלושים תמונות מאתר זה. רובם כאלה שצולמו על ידי חיילי צבא אה"ב ומשום כך הן חופשיות. על כולן כתוב Copyright: United States Holocaust Memorial Museum. דוגמה: קובץ:Paul Averitt - Dachau 13.jpgמקור. לא חושב שזה אומר שהזכויות אכן שלו. Geagea - שיחה 19:39, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
Geagea, חנה Hanay מה אומרים על התגובה שקיבלתי בערך באנגלית? אסף (Sokuya) - שיחה 21:07, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
לא שונה מהתגובה פה. כמובן שאם תשלח בקשה לאישור OTRS והמוזאון ישלח אישור הכולל את ההצהרה שהוא בעל הזכויות, אנחנו נקבל את זה. Geagea - שיחה 21:16, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
יותר מדי מורכב בשבילי כל ה-OTRS הזה. הנה קישור ליצירת קשר עם מוזיאון השואה בארצות הברית, והנה קישור ליצירת קשר עם יד ושם. אשמח אם תוכלו לשלוח להם מיילים. אסף (Sokuya) - שיחה 21:28, 22 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Geagea 2017 הגיעה. – אסף (Sokuya)שיחה 15:07, 2 בינואר 2017 (IST)[תגובה]

Geagea האם אפשר להעביר את התמונה לרשיון חופשי? – אסף (Sokuya)שיחה 00:31, 25 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
Sokuya, הנחתי תבנית רישיון חופשית. העניין שזה לא עומד בתנאי URAA. כלומר לא חופשי באה"ב בתאריך ה-URAA קרי 1 בינואר 1996. בזמנו חנה ניהלה מאבק חוצה גבולות בעניין זה. אם יועלה לוויקישיתוף יש סיכוי שלא יימחק בעקבות פעילותה של חנה. אבל אי אפשר להבטיח את זה. Geagea - שיחה 00:51, 25 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]
אוקיי, אמשיך לעקוב ואחזיק אצבעות. – אסף (Sokuya)שיחה 05:19, 25 באפריל 2017 (IDT)[תגובה]

בערך נאמר: "באביב 1942, הייתה עדה ללקיחת ילדים בגילאי 2 עד 8, על ידי הנאצים. תגובתה של פריצ'רד למה שראתה הייתה: "הייתי בהלם ודמעות ... ואחרי זה ידעתי שעבודת ההצלה היא חשובה מכל דבר אחר שאני יכולה לעשות" ". בהמשך יש משהו דומה: "סיבת פעילותה להצלת יהודים נובעת ממחזה שראתה בבוקרו של יום, בעודה רוכבת על אופניה, כיצד גרמנים תופסים ילדים יהודים בידיהם וברגליהם וזורקים אותם למשאית". אני משער שוודאי הכוונה לאותו דבר. Ldorfman, הבחנת בכך? קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 03:01, 23 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

פספסתי את זה בעת מיזוג הגרסאות. כמובן שאין צורך בכפילות. תודה ולילה טוב. Ldorfmanשיחה 03:03, 23 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
בוצע תוקן. Ldorfmanשיחה 03:08, 23 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
Ldorfman למה אתה מוחק את הקישורים לויקיפדיות אחרות? אסף (Sokuya) - שיחה 11:07, 23 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
אסף, אין לי מושג למה כוונתך. קישורי בינוויקי נקבעים בוויקינתונים - לא בוויקיפדיה, כך שלא ברור לי לאיזו עריכה שלי אתה מתכוון. Ldorfmanשיחה 04:53, 24 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
Ldorfman אני יודע, אבל זה מה שהבנתי מהעריכה הזאת. רשום שם שאתה הסרת את הקישור אסף (Sokuya) - שיחה 13:15, 24 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
שרלוק הולמס היה ודאי אומר על זה שמראה עיניים יכול להטעות (או משהו בסגנון) וגם לי לקח כדקה להבין מה בדיוק קרה בעריכה ההיא, שלא זכרתי שביצעתי. מסתבר שבשל שיפור תהליכים אצלנו, כאשר אני ביצעתי מיזוג גרסאות בעריכה הזאת ובזאת שלאחריה (ראה את תקצירי העריכה והשעות המדוייקות בהן זה בוצע), באופן אוטומטי הייתה הסרה של הקישור לוויקיפדיה העברית מתוך העיול בוויקינתונים, ואז, השבה של הקישור לערך הלכאורה-חדש (הממוזג). מגניב שדברים שבעבר נדרשנו לעשותם, מתרחשים כיום באופן אוטומטי. גם לפעמים התמונה יכולה להטעות... Ldorfmanשיחה 23:01, 24 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
Ldorfman מגניב, תודה על ההבהרה :) אסף (Sokuya) - שיחה 23:07, 24 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]