שיחה:משוואת הגל האלקטרומגנטי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חן חן על התרומה לתחום הפיזיקה בויקיפדיה.

כמה הערות:

  1. מה שמכונה באנגלית wave equation ביחיד, בדרך כלל מכונה בעברית משוואת הגלים ביחיד. לכן אולי עדיף "משוואת הגלים האלקטרומגנטים" (למיטב ידיעתי אין לזה שם רשמי אלא אומרים משהו בסגנון של "משוואת הגלים עבור גל אלקטרומגנטי").
  2. כתיבת משוואת הגלים במונחי השדות B,E מטעה. זה נכון שהשדות מקיימים משוואה זו, אך הם אינם בלתי תלויים כפי שנראה למראית עין מן המשוואות. מסיבה זו כותבים בדרך כלל את המשוואות במונחי הפוטנציאלים (יחד עם איזשהו תנאי כיול).
  3. נכון שכאן יש יותר מה לכתוב מאשר אמפליטודת הסתברות, אך למרות זאת אני מציע לאחד עם גל אלקטרומגנטי. רצוי שבערך הנ"ל יהיה גם ניתוח מתמטי ולא רק סיפורים. אם בעתיד יורחב בנושא יהיה אפשר לשים את עיקרי הדברים שם ולהפנות לערך מורחב כמקובל.

עדיאל09:39, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

תודה על ההערות.
  1. לפני כתיבת הערך (נו, בסה"כ קצרמר...) חיפשתי בגוגל ולא מצאתי איזכורים ל"משוואת הגל האלקטרומגנטי" וגם לא ל"משוואת הגלים האלקטרומגנטים". לכן הנחתי שאני יכול לקרוא לערך באיזה שם שארצה, כל עוד הוא מתאים לתוכן. כמו שאמרת, אין לזה שם רשמי, ולכן השם "משוואת הגל האלקטרומגנטי" כן מתאים לדעתי, אם כי אין לי התנגדות להעביר ל"משוואת הגלים האלקטרומגנטים" ואתה מוזמן לעשות זאת.
  2. את המשוואות העתקתי כלשונן מהוויקיפדיה באנגלית. אם יש לך תלונות דבר איתם קודם. :-) ובכל מקרה אתה יכול להוסיף את המשוואות במונחי הפוטנציאלים לערך העברי וגם לערך האנגלי. כרגע הן לא מופיעות שם.
  3. אתה יותר ממוזמן לכתוב את הערך, או לתרגם אותו מאנגלית. בניגוד לאמפליטודת הסתברות, כאן יש הרבה יותר חומר רלוונטי בערך האנגלי, שהוא מלא ומפורט מאוד, ואפשר לתרגם אותו. הייתי מתרגם בעצמי, אבל אני מעדיף לעשות זאת אחרי הקורס בגלים בשנה הבאה, כשארגיש שאני יותר מוכן למשימה. בכל מקרה אני מתנגד בתוקף לאיחוד שאתה מציע, לדעתי יש הרבה מה לעשות עם הערך הזה. ברק שושני - שיחה 14:47, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לגבי הההערה הראשונה והשלישית בא נחכה לדעות נוספות. לגבי הנקודה השניה הוספתי את המשוואות. ‏עדיאל10:09, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
תודה! ברק שושני - שיחה 15:12, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
1. אני בעד "משוואת הגלים האלקטרומגנטיים". 3. בקרינה אלקטרומגנטית יש סיפורים ואין משוואות, אך יש גם ערך בשם שדה אלקטרומגנטי שהוא דיי ריק. אני מציע לאחד את הערך הזה עם שדה אלקטרומגנטי. Keleti - שיחה 20:39, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שדה אלקטרומגנטי הוא לאו דווקא גל, לכן יש לאחד עם קרינה אלקטרומגנטית. 132.66.201.219 15:00, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מתנגד, מטרת הערך הזה היא פחות להיות ערך אינציקלופדי בפני עצמו אלא להוות הפנייה מערכים שרוצים לכתוב "משוואת הגל האלקטרומגנטי" בלי הצורך לכתוב את המשוואות ולהסביר הכל מהתחלה, בעיקר כשהערך הוא לא טכני ולא מתאים להכנס לפרטים, והערך הזה הוא טכני עם המשוואות. Setreset - שיחה 15:28, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
יש בדיוק שני ערכים כאלה שמפנים לכאן. 132.66.201.219 15:57, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
שלושה: פוטון, משוואות מקסוול, משוואת הגלים. גם שני קישורים זה מצוין. Setreset - שיחה 16:06, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
במשוואת הגלים זה לא מופיע חוץ מ"בראו גם". 132.66.201.219 16:11, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
גם לדעתי עדיף שהערך על משוואת הגלים יהיה כללי יותר, וכאן תהיה ההתייחסות הספציפית לגלים אלקטרומגנטיים. ‏odedee שיחה 17:35, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
התוכן מוכרח להופיע גם בקרינה אלקטרומגנטית. את הערך הזה אפשר להשאיר כנפרד ולהרחיב למשל עם פתרונות למשוואה. Keleti - שיחה 22:11, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מסכים, יש מקום לערך עצמאי עם הרחבה על המתמטיקה.MathKnight (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

לאור חוסר התמיכה באיחוד, הסרתי את התבנית. ‏odedee שיחה 15:29, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

בערך כתוב ש-c במשוואות היא מהירות האור בתווך, זהו סימון מבלבל שכן c שמור למהירות האור בריק. אם מדברים על מהירות השונה מ-300,000 ק"מ/שניה אני מציע להשתמש באות v. כמו כן, אני מציע להוסיף לערך את פיתוח המשוואות וגזירתן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:23, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

לדעתי עדיף לכתוב מאשר v. ‏ Keleti - שיחה 20:35, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]