שיחה:משמר האמזונות

זהו פרט טריוויה פיקנטי ותו לא. בהחלט לא מצדיק ערך בנפרד מהמצוין בערך על קדאפי. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 14:21, 27 בפברואר 2011 (IST)

מסכים--כ.אלון - שיחה 17:54, 27 בפברואר 2011 (IST)

גם אני מסופק לגבי החשיבות, אבל יש לי גם השגות על התוכן. ראשית, מן הראוי להביא הוכחה שמדובר ביחידת עלית ולא ביחידת ראווה. בתמונות רבות הרושם הוא שאין להן נשק בהישג יד. כמו כן, ברוב מדינות ערב יש חיילות ואין איסור להתאפר. זה נראה כמיתיזציה. נרו יאיר • שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"א • 21:01, 27 בפברואר 2011 (IST)

אבל בתלות אינה תנאי קבלה לשום יחידה צבאית אחרת. עִדּוֹ - שיחה 23:57, 27 בפברואר 2011 (IST)

אפשר להחליף בתבנית איחוד. קרני 11:24, 28 בפברואר 2011 (IST)

אין פה שום דבר שצריך לאחד אותו. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 22:46, 28 בפברואר 2011 (IST)

אבל נרו - זו בדיוק הפואנטה - לא נראה שיש להן נשק בהישג יד. אם היו רואים את הנשק - איזו מין יחידת עילית הן היו? זהר דרוקמן - לזכר פול 21:51, 28 בפברואר 2011 (IST)

ברוב יחידות העילית הנשק הוא גלוי. אם כוונתך לאנשי היחידה לאבטחת אישים של השב"כ (וזו כמובן השוואה רלוונטית), הם הולכים עם ג'קטים קלים מעל האקדח (ולעתים גם הם עם עוזונים וכדומה). כאן - אין שום סימן לנשק שאפשר לשלוף בקלות. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"א • 23:21, 28 בפברואר 2011 (IST)

זה רק מראה לך עד כמה כל שאר היחידות חובבניות, לעומת משמר האמזונות. אתה רוצה להתנקש בהוד מעלתו מלך אפריקה ולוב, אתה בוחן את הסביבה ורואה שהשומרות הן בעיקר דוגמניות, אתה מתקרב ולפתע שלוש מהן שולפות קטאנה, ארבע שולפות תבור, שתיים שולפות משחתת (מהכיס האחורי של תיק הגוצ'י) והאחרונה שולפת פומפייה, ותאמין לי שעדיף לך למות מה-9 הראשונות מאשר להגיע לזו עם הפומפייה. זהר דרוקמן - לזכר פול 07:58, 1 במרץ 2011 (IST)

זהר, אפשר לראות בדבריך האחרונים הבהרת חשיבות? יואב ר. - שיחה 12:55, 1 במרץ 2011 (IST)

צריך לבדוק גם את האפשרות שהנשק מוסתר מתחת לאיפור. נרו יאיר • שיחה • כ"ה באדר א' ה'תשע"א • 13:41, 1 במרץ 2011 (IST)

משתמש/ת כלשהם סבורים שהמלל שלעיל הוא סקסיסטי, במיוחד הצגת הפומפייה ככלי הנשי האולטימטיבי (ראו בלוח המודעות). אפשר שיש כאן רגישות יתר, אבל אולי עלינו לנהוג בזהירות בעניין זה, כדי שלא לפגוע ברגשות. יואב ר. - שיחה 18:24, 1 במרץ 2011 (IST)

אפשר לא לפתוח דיון ציבורי על כל נשימה? יְשֻׁרוּן • שיחה 18:53, 1 במרץ 2011 (IST)

אויש נו, מספיק כבר עם הטרחנות הזו. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 16:51, 2 במרץ 2011 (IST)

אם אותו משתמש היה נפגע כל כך, הוא לא היה דואג שעוד משתמשים יקראו וייפגעו גם הם. אני-ואתה • שיחה 19:06, 1 במרץ 2011 (IST)

אינני מבקש לפתוח דיון כלשהו. ראיתי לנכון לציין את המחאה בדף השיחה. יואב ר. - שיחה 19:26, 1 במרץ 2011 (IST)

אעתיק עיקרים ממה שכתבתי בדף השיחה שלי: לא הייתה כל כוונה ללעג שובניסטי. המכירים את פועלי כאן יודעים שתמיד גיניתי בחריפות אמירות סקסיסטיות כלפי מי מהמשתמשים כאן, וכן שתמיד תמכתי וקידמתי לשון נטולת מגדר בוויקי. מי שמכיר את פועלי (ורמיזות עבות אחרות שאני משחרר לעתים) יודע גם שאני קורא נלהב של טרי פראצ'ט וסדרת עולם הדיסק. באחרונה סיימתי (בפעם הרביעית) את הספר Interesting Times, בו דמות א' מאיימת על דמות ב' בעינוי ב-Cheese Grater (דהיינו, מגררת גבינה), ולא מוסיפה עוד כדי לתת לדמיון לעשות את שלו. הבדיחה נותרה בראשי וביצעתי עליה פראפרזה. כשראיתי שהערך מגררת מעביר אותנו לפומפייה - שיניתי בהתאם. אין לי כוונה להתנצל על בדיחות על פועלו של קדאפי והדברים המוזרים שהוא עושה כדי לטפח את האגו שלו. הבדיחה היא עליו, לא על אלו שנקלעו לכך. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:23, 1 במרץ 2011 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במשמר האמזונות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://laughterizer.weebly.com/1/post/2010/11/gaddafis-amazonian-guard.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20111023023133/http://laughterizer.weebly.com/1/post/2010/11/gaddafis-amazonian-guard.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:01, 12 באוקטובר 2022 (IDT)