שיחה:משקל החסידות

האם כל ביטוי המופיע מספר פעמים אצל רמח"ל והרב קוק זכאי לערך? הרי אין מדובר במושג רווח בספרות כלשהי. Adieu - שיחה 12:46, 9 בינואר 2012 (IST)

מציע להפוך להפניה לערך חסיד (הלכה), שם ניתן להרחיב בנושא מידה זו מהצד של תורת המוסר (אולי לשנות את שם הערך בהתאם). ‏DGtal‏ 14:50, 11 בינואר 2012 (IST)

אכן הנימוק הראשון צודק, אך הדבר זקוק לייחס אך לא לערך, לכן דברי דג'טל נכונים לפי דעתי. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:16, 13 בינואר 2012 (IST)

לעורכי ויקיפדיה היקרים, שלום!

אני יודע שבדיוני חשיבות לא מקובל לתת משקל לדבריהם של אנונימיים, אבל תנו לי צ'אנס לשכנע אתכם בדעתי שהערך הזה חשוב. מדובר במושג שיסודו כנראה בדברי הרמח"ל אבל בעקבותיו הוא מופיע בלפחות מאה ספרים, לפי בדיקה במאגרי מידע שונים. מה שכן, הגדרתו כאן נראית לקויה. המובן הוא: משקל החסידות הוא מונח במחשבת המוסר היהודית, המבטא את הצורך לשקול היטב את התועלת או הנזק מיישומה של הנהגה שאיננה מחויבת על פי ההלכה אלא שהיא רצויה באופן עקרוני ומוגדרת כמידת חסידות. הדבר צריך להיבחן על פי פרמטרים שונים, כגון: האם קיומה של מידת החסידות עלול לעורר לעג אצל הרואים, או גאווה אצל המקיים אותה, או האם ההחמרה בפרט זה גורמת להתמקדות חסרת פרופורציות בפרט מסוים ומשבשת את סולם הערכים היהודי.

ניתן להביא דוגמאות מעשיות לשימושו של המושג. ראו למשל במבוא לספר 'ואכלת ושבעת' מאת הרב אלישיב קנוהל והרב שמואל אריאל, שם הרחיב על הידור בכשרות ויחסו ל"משקל החסידות", כגון כאשר כתוצאה מהחמרה נמנעים קשרי ידידות, או כאשר עצם קיומם של גופי כשרות פרטיים מחלישה את הכשרות הציבורית.

דוגמא קדומה יותר ברוח זו: ברכי יוסף (מהחיד"א) יורה דעה סימן שלא סעיף קטן כ: מן האמור מבואר דהלוקח שומשמין ולשן בדבש ושקדים אינו חייב במעשר, והרוצה להחמיר בתוך ביתו הנה מה טוב, דלא גרע מדאמרינן (חולין לז ב) דיחזקאל היה נזהר מהורה בה חכם, ולא שייך לומר כל הפטור מן הדבר וכו', כיון שהוא מתנהג בחסידות, על דרך שכתב המרדכי בברכות (בתחי'). בשגם לאיש אשר אלה לו יותר טוב היה אם ישים אליו לבו לדקדק בדברים חמורים מאלה, שהם עיקרי הדת וענשן של מדו'ת ואל תקרי מעוני ומרוב עבודה, על דרך שפירש הרב מהר"ר יוסף די שיגוביא. ולכל הדברות אין להורות ברבים להחמיר בדבר שנתפשט המנהג להתר, ופסקו כן רבנן בתראי בתשובותיהם, ובמקום שבעלי תשוב'ה עומדין אין צדיקים גמורים יכולים להחמיר לרבים. והדברים פשוטים. ויותר מהמה בני הזהר במשקל החסידות ובין תבין בינה לעתים.

לסיכום: ערך חשוב וראוי, אבל זקוק להגדרה נכונה ולדוגמאות אקטואליות.

בהצלחה, וסליחה שבזה אסתפק. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בהחלט ייתכן שאם הערך ייערך ברוח דבריך יהיה לו מקום, אבל מה הסיכוי שזה יקרה? אני מציע למחוק עד שמישהו ירים את הכפפה. כלומר: המושג יכול להיות ערך, אבל הערך כרגע מיותר. נרו יאיר • שיחה • כ"א בטבת ה'תשע"ב • 10:44, 16 בינואר 2012 (IST)

+ 1 לנרו טישיו - שיחה 05:19, 17 בינואר 2012 (IST)

אני יכול לנסות לשים את הערך תחת "לטיפול דחוף" ולפנות לאחד הויקיפדים אולי הוא יוכל לתרום. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 19:40, 16 בינואר 2012 (IST)