שיחה:נוזקה
הערות[עריכת קוד מקור]
- שם הערך: אני לא חושב שהמונח "נוזקה" הוא מונח רשמי, באופן אישי שמעתי גם על "רושעה" - שניהם לא מופיעים באתר האקדמיה (בניגוד למשל לרוגלה). אני חושב שצריך להשאיר Malware וזהו.
- מחקר מקורי: "תוכנה נחשבת לנוזקה בדרך כלל על פי הערכה סובייקטיבית של כוונותיו של יוצרה, ולא לפי מאפיינים ספציפיים." - מאיפה הקביעה הזאת? לי דווקא נראה שנוזקה נקראת ככה כי היא גורמת נזק ויש לה יכולת התפשטות עצמית. תומר א. - שיחה 19:03, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- - ע"ע malware בויקיפדיה האנגלית אלכסנדר - שיחה
- לא הבנתי על איזה חלק מדברי ענית, אם מדובר על החלק השני אזי ויקיפדיה האנגלית אינה יכולה לשמש כמקור (וגם שם לא מופיע מקור לטענה הזאת). תומר א. - שיחה 20:14, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- אני מסכים עם שתי הערותיך. למעשה, לא נתקלתי ב"נוזקה" או ב"רושעה" עד היום, כאשר מצאתי את שתיהן בגוגל (בין היתר, בעקבות הערך החדש). אלדד • שיחה 22:20, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- נתקלתי דווקא די הרבה במונח הזה. כנראה שיש קבוצה ספציפית של כתבי טכנולוגיה שמשתמשים במונח (אני קורא בעיקר הארץ, כולל דה-מרקר). עופר קדם - שיחה 20:23, 5 בדצמבר 2009 (IST)
- תסתכל על "נוזקה" מול "רושעה" בגוגל, שניהם מופיעים בערך באותו סדר גודל. תומר א. - שיחה 20:30, 5 בדצמבר 2009 (IST)
- זה נראה שחלק גדול, אם לא רוב התוצאות של "רושעה", הם בכלל "העשור" בדפים שכתובים בעברית בקידוד ויזאולי, ולכן הטקסט הפוך. (זאת בחיפוש המילה "רושעה" לבדה). עופר קדם - שיחה 22:40, 5 בדצמבר 2009 (IST)
- שיהיה נוזקה... תומר א. - שיחה 14:50, 7 בדצמבר 2009 (IST)
- זה נראה שחלק גדול, אם לא רוב התוצאות של "רושעה", הם בכלל "העשור" בדפים שכתובים בעברית בקידוד ויזאולי, ולכן הטקסט הפוך. (זאת בחיפוש המילה "רושעה" לבדה). עופר קדם - שיחה 22:40, 5 בדצמבר 2009 (IST)
- תסתכל על "נוזקה" מול "רושעה" בגוגל, שניהם מופיעים בערך באותו סדר גודל. תומר א. - שיחה 20:30, 5 בדצמבר 2009 (IST)
- נתקלתי דווקא די הרבה במונח הזה. כנראה שיש קבוצה ספציפית של כתבי טכנולוגיה שמשתמשים במונח (אני קורא בעיקר הארץ, כולל דה-מרקר). עופר קדם - שיחה 20:23, 5 בדצמבר 2009 (IST)
- אני מסכים עם שתי הערותיך. למעשה, לא נתקלתי ב"נוזקה" או ב"רושעה" עד היום, כאשר מצאתי את שתיהן בגוגל (בין היתר, בעקבות הערך החדש). אלדד • שיחה 22:20, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- לא הבנתי על איזה חלק מדברי ענית, אם מדובר על החלק השני אזי ויקיפדיה האנגלית אינה יכולה לשמש כמקור (וגם שם לא מופיע מקור לטענה הזאת). תומר א. - שיחה 20:14, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- - ע"ע malware בויקיפדיה האנגלית אלכסנדר - שיחה
אגב, שמעתם על גוֹנבה? שמעתי אנשים אומרים: "אני מעדיף להשתמש בתוכנה חופשית כי אין לי כסף לקנות אופיס ואני לא רוצה להשתמש בגונבה"אורי מוסנזון - שיחה 10:52, 8 בדצמבר 2009 (IST)
- שמעתי, נדמה לי שזה מהאתר דורבנות. תומר א. - שיחה 11:03, 8 בדצמבר 2009 (IST)
- כן, "גונבה" בהחלט נמצא בשימוש. אלדד • שיחה 11:08, 8 בדצמבר 2009 (IST)
- רק כדי להבהיר, הוא לא מייצג שום דבר רשמי. זה קוריוז. תומר א. - שיחה 11:27, 8 בדצמבר 2009 (IST)
- לא להאמין, שמעתי את המונח גונבה בהרצאה רשמית של איש ממחלקת אבטחת מידע של משטרת ישראל. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:57, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- רק כדי להבהיר, הוא לא מייצג שום דבר רשמי. זה קוריוז. תומר א. - שיחה 11:27, 8 בדצמבר 2009 (IST)
- כן, "גונבה" בהחלט נמצא בשימוש. אלדד • שיחה 11:08, 8 בדצמבר 2009 (IST)
החלפת שם הערך[עריכת קוד מקור]
יש להבין כי התבנית של המילה תוכנה היא בשום אופן לא דינמית כמו התבנית של software. התוצר הוא מילים מגוחכות כמו רוגלה, נוזקה וזדונה. במידה ולא ידוע שם פחות מגוחך מזה, הערך הזה צריך להפוך לתת-סעיף תחת המונח וירוס, שאותו תופסים לרוב ככל תוכנה מזיקה. שלטון - שיחה 17:59, 30 באוגוסט 2012 (IDT)