שיחה:נינה דוברב
מערכות יחסים לא יציבות[עריכת קוד מקור]
משתמש:שמזן, כאן אנציקלופדיה, לא צהובון. כפית אלסטית - שיחה 12:35, 12 בנובמבר 2019 (IST)
- היי כפית, המידע הזה מופיע בערכים רבים, ויש לי חשיבות לדעתי. אגב, מדוע החלטת שזו "מערכת יחסים לא יציבה"? כיצד תוגדר "מערכת יחסים יציבה"? ולמה זה משנה? לעיתים ישנה חשיבות למערכת יחסים קצרת ימים.
בכל מקרה, הסרת המידע הזה מהערכים הרבים מאוד שהוא מופיע בהם זו למעשה יצירת מדיניות בעצמך, ולכן כדאי, לדעתי, להיוועץ בשאר הקהילה (וק:מ). שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 15:11, 12 בנובמבר 2019 (IST)- משתמש:שמזן, כבר היה דיון בנושא במזנון. נא להפסיק להחזיר פירוט רכילותי. -כפית אלסטית - שיחה 22:25, 12 בנובמבר 2019 (IST)
- אני לא רואה בדיון שאליו קישרת קווי מתאר ברורים. בראשיתו מובאת דוגמה אחת, ואחר כך ישנה הסכמה שפרטים רכילותיים יש להסיר. ביקורת כתב במפורש על פרק החיים האישיים: ”חשיבותו האנציקלופדית ברורה, בפרט ב"שואו-ביזנס" שם ישנה חשיבות ברורה למי הולך עם מי וכו'”, אבל ישנם ”מקרים בהם הגבול הזה נחצה”. לא ברור לי מדוע מערכת יחסים של ארבע שנים היא "לא יציבה", כפי שקראת לה בתחילת הדיון, או "רכילותית", כמו שאת קוראת לה עכשיו. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 07:59, 13 בנובמבר 2019 (IST)
- נו באמת, תקרא את כל הדיון. משתמש:בריאן הציע קווי מתאר די ברורים. הייתה תמימות דעים נדירה. -כפית אלסטית - שיחה 10:46, 13 בנובמבר 2019 (IST)
- שמזן, טענת שלעתים ישנה חשיבות למערכת יחסים קצרת ימים. האם 2 מערכות היחסים המוזכרות בערך הן כאלה? אם כן, אפשר אולי להביא מקור עם התייחסות רצינית לכך? לא דיווח רכילותי בצהובון, אלא אולי ראיון אישי ורציני איתה שבו היא מתייחסת למערכות היחסים האלה.
- נניח אגב שמערכת יחסים של 4 שנים היא כן רצינית מספיק וחשובה, מה עם מערכת היחסים השניה? מערכת יחסים שלא מוגדר משך הזמן שהתקיימה, עם אדם שאין עליו ערך בויקיפדיה. אם אפילו אין מידע כמה זמן נמשכה, איך אפשר לטעון שהיא רצינית ויציבה? בריאן - שיחה 11:12, 13 בנובמבר 2019 (IST)
- אלו לא מערכות קצרות ימים, כך שלא אוכל להתייחס למה שכתבת בתחילת דבריך.
- אני חושב שאכן ניתן להסיר את ההתייחסות למערכת היחסים הקצרה יותר: ההתרשמות שלי מחיפוש מידע על מערכת יחסים רומנטית זו היא שאכן מדובר באירוע רכילותי ובפרט מיותר. אגב, הסרתי עוד מערכת יחסים שולית ומיותרת שהוזכרה בערך. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:18, 13 בנובמבר 2019 (IST)
- שמזן, טענת שלעתים ישנה חשיבות למערכת יחסים קצרת ימים. האם 2 מערכות היחסים המוזכרות בערך הן כאלה? אם כן, אפשר אולי להביא מקור עם התייחסות רצינית לכך? לא דיווח רכילותי בצהובון, אלא אולי ראיון אישי ורציני איתה שבו היא מתייחסת למערכות היחסים האלה.
- נו באמת, תקרא את כל הדיון. משתמש:בריאן הציע קווי מתאר די ברורים. הייתה תמימות דעים נדירה. -כפית אלסטית - שיחה 10:46, 13 בנובמבר 2019 (IST)
- אני לא רואה בדיון שאליו קישרת קווי מתאר ברורים. בראשיתו מובאת דוגמה אחת, ואחר כך ישנה הסכמה שפרטים רכילותיים יש להסיר. ביקורת כתב במפורש על פרק החיים האישיים: ”חשיבותו האנציקלופדית ברורה, בפרט ב"שואו-ביזנס" שם ישנה חשיבות ברורה למי הולך עם מי וכו'”, אבל ישנם ”מקרים בהם הגבול הזה נחצה”. לא ברור לי מדוע מערכת יחסים של ארבע שנים היא "לא יציבה", כפי שקראת לה בתחילת הדיון, או "רכילותית", כמו שאת קוראת לה עכשיו. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 07:59, 13 בנובמבר 2019 (IST)
- משתמש:שמזן, כבר היה דיון בנושא במזנון. נא להפסיק להחזיר פירוט רכילותי. -כפית אלסטית - שיחה 22:25, 12 בנובמבר 2019 (IST)