שיחה:ניצן אלון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:05, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:05, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

מידע שיקרי שבן נחום הכניס לערך[עריכת קוד מקור]

בן נחום (שיחה | תרומות | מונה) הכניס לערך מידע שקרי כאליו אשתו של ניצן אלון חברה ב"מחסום ווטש". זאת למרות שגיגול פשוט יראה שהטענה הזו שקרית. שיחזרתי את התוספת המטעה. 109.64.27.190 22:29, 16 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

לא מדובר במידע שקרי, אשתו של ניצן אלון שלחה מכתב תמיכה במחסום ווטש עוד ב-2006. יש אינדיקציה להאמין שהגרסה של המתיישבים אמינה יותר מאשר זו של ארגון השמאל הקיצוני - שהם בעצמם אומנם דוחים את הטענה ואומרים ש"הם לא זוכרים אותה" אך לא שוללים באופן מוחלט, מה שמרמז על כך ידיעה שהטענה נכונה והם פשוט לא רוצים להיתפס בשקר למקרה שהאמת תתגלה. הנה הלינק למכתב: http://rotter.net/forum/gil/21899.shtml

הערך מספר לנו: "אולם לאחר שנתפס בידי המשטרה הצבאית כשאין ברשותו כומתה הודח מן המסלול בגין עבירת משמעת" - האם צה"ל באמת כל כך מטומטם? דוד שי - שיחה 23:30, 16 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

אוי, פרשת בועז אלברט המפורסמת חסרה בערך וגם...[עריכת קוד מקור]

בערך לא כתוב, שניצן אלון מוציא צווי הרחקה מיהודה ושומרות חסרי נימוק לאזרחים כמו בועז אלברט. צווים, שאפילו התערבות משפטית לא מצליחה להביא להם נימוק. לא כתוב, ששוטרי מג"ב התעללו עם טייזר בבועז אלברט, לעייני המצלמות, בגלל שהוא לא קיים את הצו. לא כתוב, שניצן אלון הוציא צו לא מנומק כזה גם לילד בן 17, שנאלץ, בגלל הצו, לישון ברחובות תל אביב. לא כתוב, שכשאלון מוציא צוים כאלו לערביי יהודה ושומרון והם מצפצפים עליהם, לא נערכות שום פעולות אכיפה. לא כתוב, שניצן אלון הוציא צוים לפינוי בית המדרש ביצהר והפך את המקום למכון כושר, שבו שוטרי מג"ב מסתובבים בתחתונים מול ארון הקודש...

אני מתנגד לתוספת זו. גילגמש שיחה 08:41, 11 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
אז יש לך בעיה. מדובר בעובדות ידועות וחשובות.
אני חושב שראוי להכניס פסקה על עניין חילוקי הדעות והיחסים עם המתנחלים, אבל בצורה מאד אינצקלופדית ומגובה בהרבה מקורות, בוודאי לא כפי שהצעת לכתוב כאן.Ubub92 - שיחה
אז נתסח אחרת בעצמך ותוסיף מקורות בעצמך.
לא יקירי... ויקיפדיה לא עובדת ככה. אתה רוצה להוסיף משהו שראוי להוספה? תוסיף, בהתאם לחוקים ולמדיניות של ויקיפדיה. אתה לא זורק מילים לערך, נותן לאחרים להתאים את זה לויקיפדיה ומבטל את העריכה אם זה לא מוצא חן בעיניך Ubub92 - שיחה
לא יהיו שינויים לא מוסכמים בדף זה כמו בכל דף אחר. המשחית יחסם. גילגמש שיחה 08:51, 11 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
גלגמש, אתה משחית. אתה מוחק מידע ידוע, מפורסם וחשוב.
אובובו, אני לא יכול לנחש לבד איזה ניסוח מוצא חן בעיניך. אתה תצטרך לשנות את הניסוח כך שימצא חן בעיניך במקום למחוק דברים חשובים. מבובר בסך הכול בשלושה משפטים. אני לא מבין למה כל כך קשה לך להאים את הניסוח לטעם שלך?
אני לא מתכוון אפילו לדון איתך. למען הפרוטוקול: אתה אנונימי, חסר זכות הצבעה. אני בעל זכות הצבעה. התנגדתי לתוספת. אסור לך להכניס אותה. כל שינוי ללא הסכמה רחבה בדף שיחה או השגת רוב לעמדתך מהווה השחתה ודינה חסימה, מה שבוודאות יקרה אם תמשיך בהתנהגות זו. מעבר לזה אין בכוונתי לומר דבר עד אשר משתמש בעל זכות הצבעה ירצה בכך, היות שאתה כאמור, חסר זכות זו. גילגמש שיחה 09:01, 11 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
אני פשוט לא מתיימר להיות מספיק בקיא בכל הפרשיות והיחסים בינו לבין המתנחלים. יודע שיש, אבל לא מכיר מספיק את הנושא, לכן אני לא חושב שראוי שאני אנסח את זה ואני לא אדע למצוא את המקורות לכך. בכל מקרה, הניסוח שלך בוודאי לא בא בחשבון. תתחיל מלגבות את זה זה במקור, כתבה באתר חדשות מרכזי. אח"כ תמשיך בלהתייחס לנושא באופן יותר אובייקטיבי ונייטרלי. Ubub92 - שיחה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

פרשת החיכוך בינו לבין המתנחלים חייבת להופיע בערך, ובצורה נייטרלית, תוך מתן מקורות. איתן - שיחה 09:07, 11 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]

אין לי שום בעיה שהיא תופיע. יש לי בעיה עם האנונימי שמוסיף תוכן לא נייטרלי תוך ניהול מלחמת עריכה. עם משחית זה לא אדון על שינויים בערך זה. גילגמש שיחה 09:09, 11 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
איתן, הוספתי מקורות. הרבה מקורות. גילגמש, אם אתה מסרב לדון, אז דעתך לא אמורה להיחשב. ככה זה בחיים.
טעות - סופרים את הדעות של אלה שיש להם זכות הצבעה. מי שאין לו זכות הצבעה נותר עם זכות המחאה. גילגמש שיחה 09:39, 11 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
אם זה המנהג שלכם, אז הטעות היא שלכם. לא תצליחו להשכיח מהציבור את הפרטים החשובים האלו על ניצן אלון. חבל על המאמץ שלכם. כל השאלה פה היא אם אתם תעשו צחוק מוויקיפדיה.
צווי הרחקה ופעולות אכיפה נגד פורעי חוק ופעילי טרור (פלסטינים או יהודים) אינם דבר מה חדש או ייחודי שמאפיין את פעילותו של ניצן אלון: מדובר עניין שולי בין מאות המשימות המוטלות על הפיקוד, ובמעלה הסולם - גם על העומד בראשו. עסקו בכך אלופי הפיקוד לפניו, וימשיכו לעסוק אחריו, וניצן אלון ודאי אינו בין אלופי הפיקוד הבולטים שעסקו בזה. גם לא ניכר שנושאים אלה מכתיבים את סדר היום הפיקודי בתקופת אלון, או שהייתה לנושאים אלה השפעה חשובה על מסלול שירותו או חייו באופן המחייב, מבחינת ההצדקה האנציקלופדית, להרחיב בעניין יתר על המידה. מטבע הדברים, אין מקום גם להוספת מידע שכל מטרתו ניגוח מתלהם ובלתי-מאוזן מטעמים פוליטיים, ומניסוח הדברים ניכר שזו מטרתו של האנונימי. -- Prokurator11 - שיחה 11:42, 11 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
צווי הרחקה, אינם ייחודיים לו. אולם, צווי הרחקה חסרי כל נימוק, הם ייחודיים לו מאוד. חוץ מזה, הוא היה אלוף הפיקוד היחידי, שהלאים בית מדרש ועל אחת כמה וכמה, היחידי, שהפך בית מדרש למכון כושר.
די, שחרר מהמכון כושר הזה. על חדר כושר אחד אתה רוצה עכשיו להוסיף פסקה שלמה על כמה ניצן אלון שמאלני מניאק עוכר ישראל? באיו"ש כל החלטה מעוררת תגובה, זה אזור רגיש מאד. אין החלטות קלות ופשוטות, זה תמיד יעורר מחאה מצד אחד הצדדים. את הקמפיין הפוליטי נגד ניצן אלון תנהל במקומות המתאימים לכך, לא בויקיפדיה שמתיימרת להביא עובדות כפי שהן. צווי הרחקה הוצאו ויוצאו עוד בהמשך, על ידי כל אלוף פקמ"ז. זה שהנימוקים שלהם לא מרצים אותך או ציבור מסויים לא הופך את זה לבעל משמעות מיוחדת. Ubub92 - שיחה
הבאתי שש הוכחות. מחקתם אותן. לא אני מנהל פה קמפיין.
בנוסף, לא ברור לאיזו הנמקה של צווי הרחקה מצפה האנונימי. מדובר בצו מנהלי, שמן הסתם נסמך על מידע מודיעיני חסוי בדבר פעילות הטרור של אותה קבוצה שעליה האנונימי מבקש לגונן. מידע זה, המשמש כהנמקה שבבסיס הצווים, נבחן לעומק במסגרת הביקורת השיפוטית על הצווים. כך פועלת מימים ימימה שיטת המעצרים המנהליים והסמכויות המנהליות האחרות נגד פעילי טרור, ואין בכך חידוש. מטבע הדברים, אילו היה מידע גלוי שניתן היה למסור לכל מתעניין, היה נפתח הליך פלילי. אוכל להמליץ לאנונימי לסור לתחנת המשטרה ולמסור מידע גלוי על פעילות הטרור של חבריו, וכך לא ייאלץ אלוף הפיקוד להוציא צווים ללא הנמקה גלויה. -- Prokurator11 - שיחה 15:01, 11 באוקטובר 2014 (IDT)[תגובה]
תגיד, Prokurator11, אתה לא חושב שקצת נסחפת, כשחזרת וכתבת, שברור לך, שאני שייך לתא טרור? אני מציע שתבדוק את הליך הסקת המסקנות שלך. הוא עושה לי רושם פתולוגי מאוד. על הנימוס שבדבריך, אני כבר לא מדבר. ההתלהמות שלך היא כסף קטן לעומת הבעית הקפיצה שלך למסקנות.
נראה שהדיון הזה לא ממש ימוצה. אז הנה חמש הסנט שלי ואח"כ כנראה שאפרוש: 1. אם אתה רוצה שייתחסו לדעות ולהצעות ולעריכות שלך ברצינות, פתח משתמש. זה לוקח 5 שניות, אפשר עדיין לשמור על אנונימיות, אבל זה מראה על רצינות רבה יותר לתרום לויקיפדיה ויקחו את ההצעות שלך ביותר שיקול דעת. 2. אתה מעוניין לעיין בערך מעצר מנהלי ולהבין שזה חוקי ותקין, כרגע לפחות, להוציא צווים בלי לפרט. אני לא טוען שאתה שייך לשום ארגון טרור כזה או אחר, אתה אדם עם הדעות שלך וזה אחלה, אבל ניצן אלון עובד לפי הנהלים והמדיניות של צה"ל, ולכן עניין הצווים הוא לא כזה משמעותי לויקיפדיה. אפילו... בית המדרש שהפך למכון כושר. זה נקודתי, זה לא ראוי לאזכור בפני עצמו. המחאה שלך נגדו היא לגיטימית, פשוט זה לא הפורום לכך. פה מביאים עובדות יבשות. והעובדות הן שהצווים חוקיים ותקינים לחלוטין והכל עבר אישורים, גם אם לא שאלו מה דעתך על זה. Ubub92 - שיחה
לא אתה טענת, שאני מחבל. החבר שלך טען. בלי קשר, אם עניין הלאמת בית המדרש הוא נקודתי ולא חשוב, אז למה עניין כרוז הדיבה של המתנחלים כן חשוב? הרי מתנחלים אלו ואחרים הוציאו כרוזי דיבה נגד הרבה אנשים. לכן, לשיטתך, דווקא עניין כרוז הדיבה צריך להמחק מהערך...אלא, שאתה זה שמנהל כאן קמפיין פוליטי. אתה וכול מי שבדרך נס לא נחסם אף פעם.
אני לא נחסם כי אני פועל על פי החוקים של ויקיפדיה. יש לא מעט דברים שאני רוצה להוסיף ולשנות בערכים שונים ואני לא משנה, כי נערכה הצבעה והחליטו אחרת, או כי זה מנוגד למדיניות. בכל אופן, עניין הכרזה נוגע באופן אישי לאלון. זאת כרזה נגדו ונגד המשפחה שלו. זה עליו. הצווים הם נגד המתנחלים (לא רק אגב, גם נגד הפלסטינים, אבל לא נסטה מהנושא). גם אבי מזרחי הוציא צווים, גם יאיר נווה וגם כל אלוף פקמ"ז שהוא. וגם מי שיחליף את ניצן אלון יוציא צווים. זה לא עניין שקשור לאדם, אלא לתפקיד. ברור, יש אלופים שמוציאים יותר ויש פחות, אבל גם אם הוא מוציא יותר מהממוצע, זה עדיין לא משהו חריג שווה לציין בערך שלו. וכעת כמו גילגמש, אני אפסיק את הדיון הזה כי הרבה פחות חשוב לך העריכה מויקפידה מאשר לנסות להטות את הערך לצד שאתה חושב שהוא נכון. ואני פה בשביל לערוך. דיונים פוליטיים אני מנהל בפייסבוק ובמקומות שאפשר. כל טוב ושנה טובה Ubub92 - שיחה
מדובר באלוף הפיקוד היחיד, שהלאים בית מדרש. מדובר באלוף הפיקוד היחיד, שהתנפל על התנחלות. די לבלבל את המוח.

ניצן אלון החל את חופשת השחרור מצה"ל:[עריכת קוד מקור]

בכנס הרצליה שנערך ב28 לינואר 2019 נאמר שניצן אלון החל את חופשת השחרור. הלכך אני משנה בערך. תודה. שלומי חלוויעל - שיחה 00:49, 23 באפריל 2019 (IDT)[תגובה]

והוא עדיין לא נקרא במילואים. אגב מדובר באיש חם חכם מאוד ושקול. חבל שלא קודם לתפקיד הרמטכ"ל. שלומי חלוויעל - שיחה 13:55, 15 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

בעובדה בפרק מ 5/12/2019 הוא כבר מוגדר אלוף במילואים.