שיחה:ניקול (זמרת צ'יליאנית)
הועבר משיחת משתמש:Matanya#ענייני מטא[עריכת קוד מקור]
היי, ראה שתי הגירסאות האחרונות. מה המדיניות? אנחנו צריכים למחוק? עידו • שיחה 21:19, 14 ביולי 2011 (IDT)
- הייתי באמצע לעבוד על זה, עוד לא הגעתי לויקי שלנו. מחקתי. מתניה • שיחה 21:31, 14 ביולי 2011 (IDT)
- אז אני מניח שגם Tal vez me estoy enamorando. אבל סתם להשכלה כללית, איך זה בדיוק עובד? מי יכול להתלונן שם ומי מחליט אם התלונה מוצדקת? עידו • שיחה 21:38, 14 ביולי 2011 (IDT)
- יש צוות לא גדול במיוחד של אנשים בעלי הרשאות מנטר גלובלי ומפעיל גלובלי, ויש ערוץ ייעודי בIRC שעוקב אחרי הויקים הקטנים, לרוב, כאשר במספר ויקים קטנים מתחילה פעילות זהה זה מחשיד לאור העובדה שהם מיזמים קטנים יחסית ומוזר לראות ערך עולה בהרבה שפות בו זמנית. עקב גודלם היחסי קל יותר לעקוב. ברגע שרואים דבר כזה יש דף במטא-ויקי שנועד לתלונות מסוג זה והדיילים מחליטים האם התלונה מוצדקת או שמישהו פשוט מוכשר. לרוב הוא לא. מתניה • שיחה 21:43, 14 ביולי 2011 (IDT)
- מתניה, לטובת הדיוטות כל ויקימדיה שאינה ויקיפדיה העברית כמוני, אתה יכול להסביר מה זה אומר שהערך נמחק בגלל "cross wiki spam"? האם זה אומר שהמידע שהופיע בערך לא היה נכון, או שזה סוג של עונש מסוים למי שפתח את כל הערכים במקביל או משהו אחר שלא הבנתי? Lostam - שיחה 08:05, 15 ביולי 2011 (IDT)
- יש צוות לא גדול במיוחד של אנשים בעלי הרשאות מנטר גלובלי ומפעיל גלובלי, ויש ערוץ ייעודי בIRC שעוקב אחרי הויקים הקטנים, לרוב, כאשר במספר ויקים קטנים מתחילה פעילות זהה זה מחשיד לאור העובדה שהם מיזמים קטנים יחסית ומוזר לראות ערך עולה בהרבה שפות בו זמנית. עקב גודלם היחסי קל יותר לעקוב. ברגע שרואים דבר כזה יש דף במטא-ויקי שנועד לתלונות מסוג זה והדיילים מחליטים האם התלונה מוצדקת או שמישהו פשוט מוכשר. לרוב הוא לא. מתניה • שיחה 21:43, 14 ביולי 2011 (IDT)
- אז אני מניח שגם Tal vez me estoy enamorando. אבל סתם להשכלה כללית, איך זה בדיוק עובד? מי יכול להתלונן שם ומי מחליט אם התלונה מוצדקת? עידו • שיחה 21:38, 14 ביולי 2011 (IDT)
לדעתי, לא היה מקום למחוק את הערכים באופן אוטומטי. ההודעה על פעולותיו הנלוזות של התועמלן חוצה הגבולות כוללת את המשפט While some of this persons *perhaps* are notable (to be decided locally) the articles created cross wiki are definitely not and lack sources, relevance, proper language and much more. כלומר, קראו כאן להחלטה בכל ויקיפדיה בנפרד, לפי ערכו של כל ערך בנפרד. הערך Tal vez me estoy enamorando היה בעיצומו של דיון חשיבות, והיו מי שתמכו בהשארתו. --א 158 - שיחה 08:11, 15 ביולי 2011 (IDT)
- לאסתם, זה אומר שהמידע עשוי להיות שגוי, מוטה או לא מהימן, כמו שאמר א מעלי, זה אמור להידון בכל מיזם מקומית, אין כל מניעה שתשחזרו את הערך, אם מישהו חולק על פעולתי, אם כי יש בזה מעין פרס לבחור. מתניה • שיחה 08:41, 15 ביולי 2011 (IDT)
- אם זה אמור להידון בכל מיזם מקומית, אז לא ברור לי מדוע מחקת את הערך ללא דיון. הונחה עליו תבנית חשיבות והדיון היה בעיצומו, והדרך הנכונה יותר לפעול הייתה, לדעתי, אם היית מוסיף לדיון את המידע מוויקי-מטא, כדי שהוא יתווסף למכלול השיקולים שלנו. באופן עקרוני, מבלי להתייחס דווקא לערך הספציפי הזה, אם המידע הוא נכון, אז מחיקת הערך רק כסוג של עונש למי שכתב אותו מענישה לא פחות את קוראי ויקיפדיה. ברשותך, אני משחזר את הערך ומזמין אותך להוסיף את המידע בדף השיחה. Lostam - שיחה 08:52, 15 ביולי 2011 (IDT)
- אתה צודק, אני מצטער. האם אכפת לך להוסיף את המידע? מתניה • שיחה 08:55, 15 ביולי 2011 (IDT)
- אם זה אמור להידון בכל מיזם מקומית, אז לא ברור לי מדוע מחקת את הערך ללא דיון. הונחה עליו תבנית חשיבות והדיון היה בעיצומו, והדרך הנכונה יותר לפעול הייתה, לדעתי, אם היית מוסיף לדיון את המידע מוויקי-מטא, כדי שהוא יתווסף למכלול השיקולים שלנו. באופן עקרוני, מבלי להתייחס דווקא לערך הספציפי הזה, אם המידע הוא נכון, אז מחיקת הערך רק כסוג של עונש למי שכתב אותו מענישה לא פחות את קוראי ויקיפדיה. ברשותך, אני משחזר את הערך ומזמין אותך להוסיף את המידע בדף השיחה. Lostam - שיחה 08:52, 15 ביולי 2011 (IDT)
--- סוף העברה ---
"ותראו כמה קישורי בינוויקי"[עריכת קוד מקור]
אהה. בדיוק. 79.181.211.45 09:05, 15 ביולי 2011 (IDT)