שיחה:נעם רפפורט

חשיבות

על פניו נראה, מתוך הכתוב בערך, שיש בהחלט חשיבות אנציקלופדית. יוצר ואמן, הוציא לאור שלושה ספרים, מנהל קבוצת פייסבוק. מה חסר? שנילי - שיחה 20:22, 5 בפברואר 2021 (IST)

מקורות. זה שהוציא ספרים זה לא מספיק. בכמה עותקים נמכר כל ספר? האם יש ביקורת מקצועית כלשהי על אחד מהספרים האלו? יוניון ג'ק - שיחה 00:54, 6 בפברואר 2021 (IST)

נראה לי שכמוזיקאי הוא עבור את הרף ללא קשר לספרים שכתב. דוד א. - שיחה 07:29, 6 בפברואר 2021 (IST)

אני מסכים שפעילותו כמוזיקאי בהחלט מספיקה כאן. מור שמש - שיחה 08:05, 6 בפברואר 2021 (IST)

כדי לגשר על הפער שהועלה בנוגע לנתוני מכירת הספרים הוספתי לערך שורה הנוגעת בנושא מימון ההמונים שבוצע לשלושת ספריו של רפפורט, כמובן שגם לאחר צאתם לאור עדיין היו רבים שרכשו אותם. כדי להדגיש את חשיבותו של הערך מעבר להיותו של רפפורט מוזיקאי שעבד עם רבים, ארצה להפנות אתכם לדפי הויקיפדיה של אריק איינשטיין וכוורת, בשני הדפים הללו כמו בעוד דפים רבים אחרים נעשה שימוש נרחב מאוד בספריו של רפפורט כביבליוגרפיה ואמינותם נשענת על כתביו. יצרתי את הערך הזה מתוך הערכה רבה לאיש על פועלו ובכך שמספק לי ולרבים אחרים המתעניינים בתחום היסטוריית המוזיקה של המאה העשרים תוכן רב, מהימן, שלא ניתן למצוא בשום מקום אחר. אני אמשיך לערוך ולהוסיף מידע לערך במהלך הימים הקרובים, שאלת קיומו כלגיטימי תמוהה בעיניי 1itzik1 - שיחה 08:17, 6 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות לפי הקריטריונים שנקבעו עובר את הרף למוזיקאיםBalberg - שיחה 13:43, 6 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות. חשיבות ברורה לחלוטין! סנדמן המלך | דברו! | מיזם הקומיקסאים 16:28, 6 בפברואר 2021 (IST)

איך בדיוק? יוניון ג'ק - שיחה 10:14, 7 בפברואר 2021 (IST)

קראתי את מה שכתב יוניון ג'ק ואני מסכים איתו - נגד חשיבות Fabiorahamim - שיחה 02:18, 10 בפברואר 2021 (IST)

קשה לי מאוד להבין ההתנהלות. כל הנתונים נכונים וברורים, מבלי לנפח אותם. האיש כתב שלושה ספרים והוציא אותם באופן רשמי, צירפתי כאמור נתונים ברורים מהקמפיינים שעשה בהדסטארט המשקפים את נתוני מכירתם. הספרים מככבים כביביליוגרפיה רשמית בערכים של אחרים ידועים, כמו אריק איינשטיין, להקת כוורת ועוד. רפפורט יצר מוזיקה והקליט עם אמנים ידועים בארץ. הקרדיט שלו נמצא בעטיפות אלבומיהם. כמו כן, אם לעמיתו למקצוע דודי פטימר שעשייתו הרבה ראויה גם היא לדף, זה ברור שגם רפפורט ראוי לדף משלו. כל מידע שנרשם בערך הזה הוא אמיתי ללא ניפוחי יתר ונסיון להרשים. אם תפסלו את הערך הזה הרי שאתם פוסלים את התרבות ואת מי שעושה אותה נאמנה. ואם ברצונכם שויקיפדיה תהיה מקור מהימן לתרבות ולא פלטפורמה שפוסלת את הראויים להיות בה, תחשבו היטב מדוע הערך הזה חשוב. הערך לא חף מקישורים חיצוניים כלל,11 קישורים חיצוניים אינם כמות פחותה של מקורות. כך שאותה טענה לא ברורה לי, אם כל כך חשובה לכם הביבליוגרפיה ואינכם משום מה רואים הצדקה בקיום הערך אתם מוזמנים למחוק את כל ערכי האמנים שנשענים על כתביו. 1itzik1 - שיחה 07:42, 10 בפברואר 2021 (IST)

ושוב בנוגע לדודי פטימר, כדי להדגיש את ההשוואה אציין שפטימר לא הוציא ספרים ולא הקליט מוזיקה רשמית, ועדיין יש לו כאמור ערך. לכן על אחת כמה וכמה ברור שלרפפורט הצדקה רבה לערך משלו. 1itzik1 - שיחה 07:54, 10 בפברואר 2021 (IST)

בערך יש ציטוט מדבריו של יואב קוטנר על אחד הספרים, האין זו ביקורת עמיתים? שנילי - שיחה 11:21, 10 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 12:33, 12 בפברואר 2021 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנעם רפפורט שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.rimonschool.co.il/team/נעם-רפפורט/?fbclid=IwAR3se9wazYyP_bpzC903Mqix_jwsmMjgyXDO_Bj9rmMfOa8TlWzKixft08M נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:40, 4 באוקטובר 2024 (IDT)