שיחה:נץ גדול
אני כתבתי את הערך ולאחר שראיתי שהוא דורש שינוי, ערכתי אותו פעם נוספת והורדתי את הודעת העריכה. אם משהו בערך מעצבן מישהו, שרק יגיד. בכל מקרה, בפתיח אני יכול להוסיף הבדלים חיצוניים נוספים בין נקבת הנץ הגדול לנקבת הנץ המצוי.
- הסיבה שהערך עדיין זקוק לעריכה זה המבנה שלו - אפשר להשוות למשל לנץ מצוי. גדי ו. (שיחה) 13:32, 4 בדצמבר 2008 (IST)
- השוואה מעט בעייתית בגלל דלותו של נץ מצוי. כדאי להוסיף את התבנית, כמו בנץ מצוי, להוסיף קטגוריות, תמונות וקישורים פנימיים. אולי לחלק ליותר פסקאות ותתי פרקים. יוסאריאן • שיחה 15:25, 4 בדצמבר 2008 (IST)
- הוספתי תבנית, ניחשתי את מצב השימור שלו - תקנו אותי אם טעיתי. יוסאריאן • שיחה 16:00, 4 בדצמבר 2008 (IST)
לכותב הערך: ראשית, אתה מוזמן מאוד להירשם. שנית, תבנית העריכה לא הוצבה בגלל שעצבנת אף אחד חלילה, אלא בגלל שהיו חסרים בערך דברים בסיסיים כמו מבנה, קישורים פנימיים, מקורות, טבלת מיון ותמונות. כרגע הערך נראה הרבה יותר טוב, אם כי עדיין חסרים מקורות - אנא ציין מהיכן לקחת את כל המידע שהכנסת לערך? ברק שושני - שיחה 17:57, 4 בדצמבר 2008 (IST)
אני כבר נרשמתי בעבר, אבל מחקו לי את דף המשתמש, מסיבה לא ידועה. דף השיחה ארוך ביחס לערך כה חדש, ורוב האנשים שכתבו פה חושבים שהערך זקוק לעריכה, אז למה הם לא עורכים את הדף?
חסרה ביבליוגרפיה[עריכת קוד מקור]
צריך לחזק את הקישורים והמקורות למידע Adamikkos - שיחה 08:43, 5 בפברואר 2024 (IST)