שיחה:נתן גושן

הבהרת חשיבות

הערך איננו אנציקלופדי ("בבר מצווה קיבל גיטרה אקוסטית מתנה ומאז השאר היסטוריה"). בנוסף, מדובר בזמר שטרם הוציא אלבום. קולנואני - שיחה 19:13, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

לדעתי מגיע לו ערך, לא רק בגלל פרסומו כזמר, אלא גם כי התפרסם ככותב ומלחין לאחרים. חוץ מזה שזכייתו בתואר "תגלית השנה" גם היא מוסיפה לחשיבות. הבעיה היא שמגיע לו ערך, וזה לא מה שיש כאן. מור שמש - שיחה 20:33, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

טוב, בינתיים שכתבתי. כרגע זה על גבול הקצרמר (אין מילה על הביוגרפיה שלו פרט לשיריו), אבל עדיין יש חשיבות לדעתי. מור שמש - שיחה 20:37, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

כאמור, בויקפדיה אומץ הכלל, על פיו "זמר" הוא רק מי שהוציא אלבום שנמכר בצורה מסחרית. קולנואני - שיחה 20:39, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

הכלל הזה כבר הוכח כנזיל כשלעידן עמדי היה ערך כמה חודשים לפני שהוציא אלבום, וזה בזכות הצלחת הסינגלים שהוציא. בכלל, בימינו נראה שהוצאת אלבום כבר נהייתה פחות משמעותית מבעבר. יש זמרים שמוציאים עשרות סינגלים בלי אלבום (כמו לדוגמה קובי פרץ, שלא הוציא אלבום אולפן כבר 3 שנים, אבל הוציא בערך 200 סינגלים מאז). כאשר מדובר בזמר ששני שירים שלו זכו להצלחה מאוד משמעותית במצעדי הפזמונים, ושלפחות שלושה שירים שכתב לאחרים זכו גם להצלחה בולטת, אני חושב שאפשר לגלות קצת גמישות. מור שמש - שיחה 20:48, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

כותב שירים שזכו להצלחה זכאי לערך. מעולם לא הבנתי למה זמרים מקבלים כל כך הרבה קרדיט ואילו המשוררים והפזמונאים לא זוכים להכרה שהם ראויים לה. ותודה רבה ל- Linoyma על הערך. קלאופטרה - שיחה 21:44, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

ודאי שיש חשיבות. כתב שירים ענקיים (לפחות על פי אחד אחד) כמו "עדיין ריק" (מקום ראשון שישה או שבעה שבועות, זה המון.) "כל מה שיש לי" היה להיט ענק, וכמו כן זכה בתואר "תגלית השנה". ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 22:10, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

קולנואני, הקווים המנחים מהווים נקודת פתיחה לדיון ולא סוף פסוק. הם אמורים לשרת אותנו, ולא אנחנו אותם. לגופו של ערך, אני מסכים שבמקרה של גושן קיימת חשיבות אנציקלופדית, למרות שטרם הוציא אלבום, וזאת בשל צירוף שלושת הסיבות שהוזכרו כאן: כתב שירים לאחרים שזכו להצלחה, שלושת הסינגלים שהוציא עד היום זכו להשמעות רבות ברדיו, וזכייתו בתואר תגלית השנה במצעד השנתי. Lostam - שיחה 00:11, 2 באוקטובר 2011 (IDT)

לא טענתי שהקווים הם סוף פסוק. קולנואני - שיחה 00:26, 2 באוקטובר 2011 (IDT)

בין אם הקווים המנחים נראים סוף פסוק אם לאו, נתן גושן הוא לחלוטין לא ערך אנציקלופדי. תחזרו לרגע כמה שנים אחרוה לכרטא או אחרות, ותגידו לי אם תראו משהו כזה בנוסחים האחרונים שלהם. זה שהכלל הוכח כנזיל, זו הטעות החמורה ביותר שלנו- מכאן ואילך, כל אחד שהלך לאודישן של כוכב נולד זכאי להיות ערך אנציקלופדי. אני חושב שיש כאן היסחפות יותר מדי חמורה, והשתלטות ה-MainStream על האנציקלופדיה החופשית. החל מרוני דלומי ועד נתן גושן, כלה בעידן עמדי והראל סקעת- אלה לא ערכים אנציקלופדיים, אלה בסך הכל ידוענים בני דורנו. וצריך לשים קץ לכל מיני ערכים, לא בכמות עסקינן, אם כי באיכות. הכלל, לפיו צריך האומן להוציא אלבום מסחרי ולהצליח בו- הוא חשוב לא בגלל שזה מראה על אהבת הקהל אליו, אלא כי זה מוכיח את מידתו בבחינת היותו זמר. אומנם צריך להתאים את הכלל לזמננו- כי אלבומים זה כבר לא משהו שנמכר הרבה, אבל אכן- זמר צריך להיות בוותק מסוים, בהצלחה רציפה לאורך שנים ספורות רצופות וכו' על מנת שיהווה ערך אנציקלופדי. כי אומנם אני מסכים עם כותבי הערך ואוהביו בכך שנתן גושן הוא זמר מעולה. הוא מרגש אותי, הוא שר מדהים ואני מאחל לו רק הצלחה. אבל אתם באמת יכולים לומר שהוא נמדד על אותה סקאלה של ריטה, שלמה ארצי, חוה אלברשטיין ושכמותם? קודם שיוכיח את עצמו. אחרי זה שיהיה עליו ערך.

מקורות

מה פה צריך מקורות? לא כתוב פה שום דבר חוץ משירים שלו שהתפרסמו. באמת צריך מקור למידע כמו "הוא כתב את השיר X לזמר Y"? מור שמש - שיחה 20:41, 1 באוקטובר 2011 (IDT)

לא כתוב בערך הזה שום מידע אנציקלופדי. וסלחו לי שאני הופך את זה לקצת אישי, אבל ערך שכתבתי על חייל שמת במלחמה, נמחק כי "הוא לא מספיק חשוב להיות ערך". אז מה בדיוק הופך מישהו כמו נינט טייב ונתן גושן לערך אנציקלופדי? נתן גושן הוא בהחלט "לא" ערך אנציקלופדי, ואם היו לי ההרשאות המתאימות, הוא היה נמחק מיד. קצת מוזר האמת שכל אחד שדרך בבימת האודישנים של 'כוכב נולד' או שהיה במקהלת בית הספר, או שלהורים שלו היה מספיק כסף להפיק לו אלבום, הופך ל"ערך אנציקלופדי". תואר תגלית השנה, אגב, הוא לא סיבה מספיק טובה בשביל להפוך מישהו לערך אנציקלופדי. האמינות של ויקיפדיה מקבלת מכה חזקה, נוכח "ערכים" כאלה.SegevAfriat - שיחה 04:52, 9 בדצמבר 2011 (IST)

משוב מ-1 בנובמבר 2011

הוא בן זוגה של בר בן וקיל הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.110.154.72 20:42, 1 בנובמבר 2011 (IST)

מבקש הצבעה בנושא הערך

אני מבקש לערוך הצבעה אובייקטיבית על פי הנהלים של ויקיפדיה לשאלה האם נתן גושן הוא ערך אנציקלופדי או לא. הבן אדם הוא ילד בן 25 שבסך הכל כתב והלחין כמה שירים והוציא אלבום אחד. אין שום דבר שהוא שבר בו שיא חסר תקדים ששינה את פני העולם או לפחות האומה, ויכול מאד להיות שהוא לא יהפוך לאייקון כמו ריטה, שלמה ארצי או רמי קליינשטיין. באופן אישי- שיהיה לו בהצלחה, ושיהיה הכי הכי. השירים שלו מרגשים גם אותי. אבל בהסתכלות אובייקטיבית- אין כאן אפילו שבב מידע קטנטן שהופך את גושן לערך אנציקלופדי. מבקש את תגובת בעלי ההרשאות לערוך הצבעה על הערך הזה. אמינות המיתוג של ויקיפדיה כאומנם חופשית, אבל לפני הכל אנציקלופדיה, נפגעת מאד בגלל "ערכים שכאלה", לדעתי. SegevAfriat - שיחה 04:56, 9 בדצמבר 2011 (IST)

זה מאוד נחמד שאלו הדעות שלך, אבל מאות ערכים בקטגוריה:זמרים ישראלים מעידים שרוב הקהילה לא חושבת כמוך. להילחם בכולם שם יהיה בערך כמו להילחם בטחנות רוח, הרי אין סיכוי שתצליח להביא למחיקה של כל הערכים שם. טיעונים כמו "באנציקלופדיות כתובות אין כאלו ערכים" לא תופסים לגבי ויקיפדיה, שבה יש עשרות אלפי ערכים שעונים על הגדרה כזאת. מור שמש - שיחה 08:53, 9 בדצמבר 2011 (IST)

וזה בדיוק מה שהפך את ויקיפדיה, עם כל הצער שבדבר, לאנציקלופדיה הכי לא אמינה בארץ. SegevAfriat - שיחה 22:59, 10 בדצמבר 2011 (IST)

כפתור העריכה רק מחכה שתקיש עליו ותעזור להפוך אותה לאנציקלופדיה אמינה יותר. בהצלחה! Neuköln - ש 23:05, 10 בדצמבר 2011 (IST)

בואו לא נערב שמחה עם שמחה. קיומו, כמו גם אי-קיומו, של הערך נתן גושן אינו מעלה או מוריד בדבר את אמינותה של ויקיפדיה כאנציקלופדיה. בעיית האמינות של ויקיפדיה נובעת אך ורק מכך שכל אחד יכול לערוך כל דבר, ולא רק מומחים, בתחומם בלבד, כמקובל באנציקלופדיות אחרות. קולנואני - שיחה 23:19, 10 בדצמבר 2011 (IST)

לא באמינות המידע ובמהימנותו עסקינן- אם כי בצורך. אתם באמת רואים ערך כמו "נתן גושן" באנציקלופדיה כתובה כמו כרטא ושכמותה? זיכרו שמדובר באתר המשמש כמקור מידע לרבים, ולא כבלוג חופשי. אי אפשר לכתוב בויקיפדיה על כל מה שאנחנו רוצים. לא כל אדם שבא לכאן לרגע והקליט אלבום, בין שמצליח אם לאו, יהיה לערך בויקיפדיה, זה אבסורד.SegevAfriat - שיחה 18:00, 28 בדצמבר 2011 (IST)

זה לא אבסורד. לויקיפדיה אין את המגבלות שחלו על אנציקלופדיות כלליות מנייר. אם הערך מתאים לאנציקלופדיה מקצועית בתחום מסויים אז הוא מתאים גם לויקיפדיה. במקרה המסויים הזה מדובר בכללים שהתגבשו במהלך השנים ועל פיהם אמן שהוציא אלבום זכאי לערך. נויקלן - ש 18:02, 28 בדצמבר 2011 (IST)

חיים אישיים

שורה מוזחת

נתן גושן ניפרד מחברתו לירן כוהנור לאחר 8 חודשים ביחד כולל דירה מששתפת , השניים החליט כי כול אחד צריך להיות בחברה אחרת. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.108.217.100 21:21, 3 במרץ 2013 (IST)

חיים פרטיים=רכילות

אני מתלבט בין אם לעדכן את הפרידה מלירן כוהנר http://celebs.walla.co.il/?w=/3600/2610971 או למחוק --ויקיפד גאה - שיחה 16:23, 13 במרץ 2013 (IST)

שני האזכורים מיותרים. המקובל הוא שאין לאזכר מערכות יחסים שלא מבשילות לכדי משהו מעשי (אירוסין/נישואין, ידוע/ה בציבור, מגורים משותפים לאורך תקופה משמעותית). וקשה לי להאמין גם שאלו שתי הנשים היחידות אי פעם שהוא היה איתן בקשר זוגי. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:25, 13 במרץ 2013 (IST)

אוקיי תודה --ויקיפד גאה - שיחה 16:28, 13 במרץ 2013 (IST)

משוב מ-12 באפריל 2013

אין כאן תשם של ההורים שלו

הוספת פרטים

צריך להוסיף את האלבומים שהוציא ומהם שמות השירים בכל אלבום+באיזה שנים יצאו האלבומים/הסינגלים הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.111.7.177 19:37, 21 באפריל 2013 (IDT)

הוא חזר בשאלה אח"כ?

לא הבנתי! אז מה? נתן גושן חזר שוב בשאלה?? הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
95.86.125.176 21:58, 28 בדצמבר 2013 (IST)

לא--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 16:39, 12 במרץ 2018 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

נתן לא בנתק עם הוריו... אבא שלו נפטר ועם אמא שלו הוא קשר מדהים! דווח על ידי: 199.203.204.41 10:35, 18 ביולי 2019 (IDT)

טופל. יוני דוד - שיחה 12:45, 19 ביולי 2019 (IDT)

חסר מקורות

לא ממזמן ראיתי בסטורי של נתן גושן באינסטגרם, כאשר שאלו אותו "איך זה להיות בנאדם בעל ערך בויקיפדיה", הוא ענה, אני מצטט, "כתובים שם כל כך הרבה שטויות שהשם ירחם", בשביל שלא יהיו בערך "שטויות" כדאי לקחת מידע ממקורות אמינים, ובלי קשר, אין הרבה הערות שוליים וקישורים בערך. הוספתי כרטיסיית "אין מקורות" עד שהבעיה תיפתר. YairMelamed - שיחה 02:09, 31 ביולי 2019 (IDT)

הבעיה שיש אנשים שאוהבים לתרום ומוסיפים מידע לא רלוונטי ונכון זו הבעיה שצריך מעקב אחרי הדברים האלה ולכל דבר כמעט צריך מקור כדי שהויקיפדיה שלו תהיה מלאה במידע נכון ולא שגוי. King G.A - נא הקלד לשיחה 04:19, 31 ביולי 2019 (IDT)

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

• NathanGoshen30.jpg

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 14:07, 6 בספטמבר 2019 (IDT)

מגורים

כיום נתן מתגורר בהרצליה בשכונת נווה עמל

כתוב עליו שהוא שחקן ישראלי. איפה הוא בדיוק שיחק?

--יאללה בלגן - שיחה 19:33, 23 ביולי 2020 (IDT)

סיפור אחר YairMelamed • שיחה 19:34, 23 ביולי 2020 (IDT)

אז נראה לי כדאי שה יכנס איכשהו לערך עצמו. כי בערך זה לא מופיע--יאללה בלגן - שיחה 19:37, 23 ביולי 2020 (IDT)

ברור שזה מופיע. YairMelamed • שיחה 19:37, 23 ביולי 2020 (IDT)

צוק. טעות שלי.--יאללה בלגן - שיחה 19:38, 23 ביולי 2020 (IDT)

אגב. סרט אח זה מספיק בשבילל קבל את התואר שחקן ישראלי?--יאללה בלגן - שיחה 19:39, 23 ביולי 2020 (IDT)

בטח, במיוחד סרט שכזה שהוקרן בפסטיבלים בינלאומיים והועמד לפרסים. כל עוד לא גילם את עצמו, הוא שחקן. לא שיש לנו קריטריונים, אבל לפי הנוהג הוא בהחלט ״שחקן ישראלי״. YairMelamed • שיחה 19:43, 23 ביולי 2020 (IDT)

סרט מוקרן בקולנוע והוא שחקן רק בסרט הזה אז זה מחשיב אותו לשחקן קולנוע כמו לדוגמה קרן פלס ויובל דיין שיחקו בהצגה רק בתיאטרון אז הן נחשבות לשחקניות תיאטרון.

דיווח שאורכב ב-03 באוגוסט 2023

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: דרוש מקור

נתן גושן עבר לגור בחדרה בשכונת גבעת אולגה

דרוש מקור. הוספתי ציון זמן (2022) לטענה שהוא גר בירושלים, לפי מקור. פוליתיאורי - שיחה 01:55, 2 באוגוסט 2023 (IDT)