שיחה:סוללים דרך

חשיבות

כפי שהערך כתוב לא עולה ממנו שום חשיבות אנציקלופדית. Assayas • שיחה 14:57, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

מסכים עם Assayas פריק התח"צ 14:59, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

למה?

זה אתר שמפרסם מדי יום מאמרים על נושאים רחבים, ויש כמעט עשרים אלף איש שחברים בקהילה התקשורתית הזאת.

זה ראוי לערך לא פחות מכל גוף עיתונאי אחר שמפרסם מאמרי דעה. ישורויסמן • שיחה 15:28, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

נגד חשיבות, חסר השפעה וחסר חשיבות אנציקלופדית. IdanST • שיחה 16:09, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

תרחיב ישורויסמן • שיחה 16:15, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

לא כל אתר שמפרסם תכנים הוא בעל חשיבות אנציקלופדית. כדי להראות חשיבות יש להביא מידע מאתרים אחרים שמצביעים על בולטות מיוחדת בשיח הציבורי או על היקף התנועה באתר. כרגע המקורות בערך לא מצביעים על חשיבות אנציקלופדית. פוליתיאורי • שיחה 19:56, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

אחד מיני רבים. חסר חשיבות אנציקלופדית--כ.אלון • שיחה 19:59, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

נגד חשיבות אין מקורות אמינים שמדברים על העמותה והנוסח לא טוב לא רואה חשיבות לא קיבלתי כמעט שום מידע מה זה למה זה פעיל איזה השפעה יש לזה לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 20:10, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

העברה לטיוטה

העברתי את הערך לטיוטה לבקשת הכותב. לא היתי מודע לדיון כאן ליפכי כן. ראו פרתים נוספים [[כאן. אני חושב שבשלב זה כדאי להקפיא את דיון החשיבות למעלה, עד אשר כותב הערך לא ירגיש שיש בו די פרטים כדי להצדיק חשיבות. רמי (Aizenr) • שיחה 22:23, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

אני חושב שאסור להעביר ערך בזמן דיון חשיבות אחרי הדיון אם ימחק הוא יוכל לפתוח טיוטה ומתי שיהיה מוכן הוא יבקש לפתוח דיון שחזור כי לי זה נראה כמו ניסיון יתחמקות ממחיקה מאשר טעות אבל לא פוסל לבלי🐫 • שיחה • מיזם האוטיזם 22:30, 28 בספטמבר 2025 (IDT)

אני מעדיף להרחיב את הערך עם הזמן בטיוטה ולא להתחיל הכל מאפס ולחכות שנה אחרי מחיקה.

הערך מלכתחילה נכתב בטעות במרחב הערכים ועימכם הסליחה. ישורויסמן • שיחה 00:24, 29 בספטמבר 2025 (IDT)