שיחה:סוציאליזם דמוקרטי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערך הינו תרגום חלקי של אותו הערך בשפה האנגלית, לכן המקור שלו הוא הדף Democratic socialism Ilya.bloom (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ראשית תחתום בבקשה על התגובות שלך. שנית כשמתרגמים ערך יש לציין זאת בתקציר העריכה, ראה ויקיפדיה:מתן קרדיט. יחד עם זאת עדיף להביא מקורות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:18, 8 במרץ 2014 (IST)[תגובה]
ממה שידוע לי סוציאליזם דמוקרטי מתנגד לחלוטין לשוק חופשי ועל אף שמו הוא לא בהכרח דמוקרטי (הוא תופס את הדמוקרטיה בצורה שונה)--א.פ עריכות-שיחה 00:00, 27 באוגוסט 2017 [(IDT) [https://www.youtube.com/watch?v=vyl2DeKT-Vs&list=PLmwrTRbRXdE_Ugsvz4o0zyQIktRzGPLwO

נמאס מאנשים שמשחיתים את הערך,כשהמציאות לא תואמת להשקפת העולם שלהם.[עריכת קוד מקור]

הנה הדברים שכתבתי למשתמש CalBaker בנושא: תסתכל על המקורות שהוספתי ותראה שהם מבוססים,למשל בעניין הקואופרטיבים בערך בויקיפדיה על זה כתוב על הצלחתם של הקואופרטיבים ואני ממליץ לך להיכנס גם לאתר אקו-ויקי. בנוגע לנורבגיה,ההגדרות בנוגע לכך חלוקות לכן שיניתי את הניסוח ל"בעיני רבים מיושם סוציאליזם דמוקרטי",אם ברצונך שאני אוסיף עוד קצת על הצד השני של ההסתכלות על המודל הכלכלי של נורווגיה,אשמח על כך. את מה שהמלצתי לו אני ממליץ לשאר,אחרת אני אהיה חייב לדווח על משחיתים של דפים כאן(ובמחיקה הבאה של עריכה שלי,לפחות לא יהיה את התירוץ המטופש של מלחמת עריכה).79.178.11.30 00:46, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

סוציאליזם דמוקרטי לא מיושם בנורווגיה. "בעיני רבים", כמו רבים מהניסוחים שלך, אינו אנציקלופדי. CalBaker - שיחה 00:53, 19 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

נורווגיה הינה מדינה סוציאל דמוקרטית. יש להם שירותי רווחה רחבים ורשת ביטחון. אך רוב הסחר שייך לחברות פרטיות ולא לעובדים והממשלה יונתן שושן - שיחה

תסתכל על המקורות[עריכת קוד מקור]

תסתכל על מה שהוספתי ותלמד.

שלום לCal Baker[עריכת קוד מקור]

יש מישהו שהסמיך אותך לזהות "ניסוח אינציקלופדי" שזאת מילה אחרת ל"אני אסתיר את המציאות כי אני בעל הכוח כאן".

פנייה לeuro know[עריכת קוד מקור]

תסתכל על המקורות שהוספתי לערך ואת העובדה שנצגתי את העמדות של שני הצדדים בנושא.80.246.139.30 20:16, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

80.246.139.30, אני שחזרתי אותך כי עורכים אחרים שחזרו אותך בעבר. מתייג את המשחזרים: אלי גודין, CalBaker ו-Yochananz. תפתרו ביניכם ואז אדבר. תודה, Euro know - שיחה 20:24, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
בפעם האחרונה: אתה לא בערך הנכון. מדיניות סוציאל-דמוקרטית אינה סוציאליזם דמוקרטי. CalBaker - שיחה 20:28, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
80.246.139.30, ראה תגובתו מעליי Euro know - שיחה 20:29, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
CalBaker, עדיף שתגיד לו עוד פעם. לא נראה לי שהוא הבין זאת... Euro know - שיחה 20:54, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
מתייג את DimaLevin, דן וינקלר, קפקא, דזרט, Dolly City, אקסינו, פעמי-עליון, ספסף, דור מאיר, Naidav2424, MakingItSimpleבעלי הידע במדע המדינה Euro know - שיחה 21:41, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
CalBaker, הוא משנה תגובות של אחרים ממספר כתובות ומכנראה (לא בטוח) הוא משתמש גם בחשבון אחר. הוא גם משתמש בבריונות כלפי. Euro know - שיחה 21:59, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
משתמש:D25ab81ez רוקן את דף המשתמש שלי בפעם הראשונה שביטלתי השחתה שלו. אין טעם להתדיין איתו. CalBaker - שיחה 22:03, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

לעריכה הזאת אתה קורא השחתה?הרי אני לא מחקתי כלום מהדף סוציאליזם דמוקרטי אלא רק הוספתי עובדות ומקורות(ואלו הן הדרישות מערך בויקיפדיה,אם לא ידעת את זה) ובדף על סוציאליזם,לאחר מכן מחקו השחתה רצינית של מישהו אחר שמחקתי אותה לפני והחזרת אותה לשמה.79.178.11.30 22:10, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

סוציאליזם דמוקרטי מתנגד לשוק החופשי ולקפיטליזם. https://www.dsausa.org/about-us/what-is-democratic-socialism/
לא מאמין לי? הנה ציטוט מתוך הויקיפדיה האנגלית:

Democratic socialism is further distinguished from social democracy on the basis that democratic socialists are committed to systemic transformation of the economy from capitalism to socialism, whereas social democracy is supportive of reforms to capitalism.[7] In contrast to social democrats, democratic socialists believe that reforms aimed at addressing social inequalities and state interventions aimed at suppressing the economic contradictions of capitalism will only see them emerge elsewhere in a different guise. As socialists, democratic socialists believe that the systemic issues of capitalism can only be solved by replacing the capitalist system with a socialist system—i.e. by replacing private ownership with social ownership of the means of production.[3][8]

. ההוא דערסאשיחה 22:21, 23 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

זה סוציאליזם רגיל רק רוצה להגיע לזה מבחירה דמוקרטית ולא במהפכה. נדנד 'עלה הזית' - שיחה 22:24, 23 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]
לא בדיוק. זה סוציאליזם דמוקרטי, ויש הרוצים להגיע אליו דרך רפורמה הדרגתית ויש הרוצים להגיע אליו דרך מהפכה. ההוא דערסאשיחה 10:18, 24 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

ניסיתי לפנות לCalBaker אבל הוא לא ענה לפניות האחרונות שלי אליו.[עריכת קוד מקור]

אתה יכול בבקשה להשאיר בינתיים את העריכה שלי עד שתיערך על כך הצבעה מסודרת אם להשאיר את העריכה שלי כפי שהיא או לעשות בה שינויים מסוימים? אני אשמח אם תחליט להשאיר את העריכה הזו.80.246.139.30 20:27, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

תסתכל על המקורות שהבאתי[עריכת קוד מקור]

cal baker בבקשה תיכנס לאתרים שהוספתי עם כתבות שבהן נטען שנורבגיה היא מדינה שבה מיושם סוציאליזם דמוקרטי ואם תרצה,אני אוסיף כתבות כמו למשל מפורבס שטוענות שהיא איננה סוציאליסטית.ואגב בדף על נורבגיה כתוב שיש בה משק סוציאליסטי ולא אני כתבתי את זה.80.246.139.30 20:33, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]



הצעה לפתרון המחלוקת בערך הזה.[עריכת קוד מקור]

אני מציע שאם שניכם(המשתמש שהעריכה שלו נמחקה וCal Baker) לא מגיעים לפתרון לגבי העריכה,תנסו לאזן את הערך כך שיוצגו מקורות הטוענים שבנורבגיה מיושם סוציאליזם דמוקרטי כמו הכתבה שהובאה בעריכה שנמחקה מאתר the week (If democratic socialism is so bad, why is Norway so great?)ומקורות הטוענים שנורבגיה איננה סוציאליסטית כמו הכתבה הזו מפורבס (Sorry Bernie Bros But Nordic Countries Are Not Socialist).

הגיע הזמן שCal Baker יפסיק להתייחס לאנשים כאן בהתנשאות.[עריכת קוד מקור]

הייתה טענה שנורבגיה איננה סוציאליסטית בגלל כתבה מפורבס ומכיוון שיש מחלוקת על הגדרתה כסוציאליסטית,ראו שיוצגו עמדות שני הצדדים בנושא.

קודם כל,Cal Baker ,אתה מחקת כל עריכה שעשיתי באופן אוטומטי בגלל שאתה אוהב להשתיק אחרים. ול-Euro know ,כשאתה מדבר על בריונות,תסתכל על התגובה הבריונית והמתנשאת שלך כלפיי אחרי שנימקתי מדוע העריכה שלי מאוזנת. Cal Baker מנסה לנמק כל פעם שאני בור בנושא,אבל מתעלם מהעובדות,כך שלמעשה הוא הבור כאן ולא אני.79.178.11.30 22:07, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

א. לא השתמשתי בשום סוג של בריונות אלא אתה עצמך משתמש בזה וב. לא קוראים לי כך. Euro know - שיחה 22:11, 22 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

סכסוכי עבר והגנה מוגברת[עריכת קוד מקור]

אני אשמח להסרת ההגנה המוגברת, אני רוצה לערוך ולהרחיב את הערך בעצמי. אני מבין שזה כנראה נעשה בגל סכסוך עבר, אבל הוא נעשה בפברואר ואני מאמין שהוא כבר אינו רלוונטי. אני רוצה לערוך ולהרחיב את הערכים על אליזבת' וורן, ברני סנדרס ועל סוציאליזם דמוקרטי, אבל כדי לעשות זאת אני צריך שתהיה לי גישה לערך. ניתן לבקש כזה דבר? דרור פ.ר - דברו איתי 15:59, 30 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

המקום לבקש הוא בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים (יש שם פסקה מיוחדת לבקשת הגנה / הסרת הגנה), אולם כיוון שראיתי את הבקשה אענה כבר כאן: הערך הוגן לפני חודש בלבד ע"י Uziel302. אני אכן לא רואה סיבה להגן ברמת בדוקי עריכות (מלחמות העריכה מלפני חודש היו מכתובות אנונימיות), אולם אחכה לתגובה מעוזיאל למקרה שפספתי משהו בהיסטוריה של הערך. Dovno - שיחה 23:53, 30 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
Dovno, דרור פ.ר, הורדתי את רמת ההגנה. הסכסוך התמשך מפברואר עד אוגוסט ולכן נחוצה הגנה ארוכת טווח. Uziel302 - שיחה 07:45, 1 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]