שיחה:סיון רהב-מאיר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דיון 1[עריכת קוד מקור]

האם שמה מאוית סיון או סיוון? שתי הגרסאות מופיעות בערך.

שאלתי אותה באימייל. התשובה: "אין תשובה נכונה. אני אישית כותבת עם ו' אחת, צריך לכתוב מבחינה תקנית עם שתיים. מה שבא. גם בקרדיטים בערוץ 2 זה תלוי במי שמקליד. [...] סיון".

לכן יש להעביר את הערך ל"סיון רהב-מאיר". --עידו קינן

בוויקיפדיה כותבים בצורה תקנית לפי כללי האקדמיה ללשון העברית, לפי הכללים כותבים שני וו באמצע מילה לכן שם הערך ישאר בצורתו זו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 11:59, 25/11/08

האקדמיה לא קובעת איך אדם כותב את שמו. אם היא או הוריה החליטו שכותבים אותו עם ו' אחת, אם בתעודת הזהות שלה הוא כתוב ב-ו' אחת, כך הוא צריך להיות גם בוויקיפדיה. --עידו קינן

צודק. עידושיחה 13:21, 25 בנובמבר 2008 (IST)
אם צריך עוד ראיה, כך נכתב שמה על ספרה "ימים כתומים", ר' http://www.aron-hasfarim.co.il/uploadimages/248883.JPG. עידו קינן - שיחה 13:27, 25 בנובמבר 2008 (IST)
אני דווקא בעד "סיוון" - היא עצמה לא חד משמעית בנוגע לדרך בה שמה צריך להיות מאויית, או לגבי איך הוא כתוב בתעודת הזהות, וכאן כדאי כברירת מחדל להשתמש באיות תקני. חבל שההעברה נעשתה לאחר דיון כה קצר. יוסאריאןשיחה 13:41, 25 בנובמבר 2008 (IST)
היא כן חד-משמעית לגבי איך שהיא כותבת את שמה (להבדיל מאיך אחרים כותבים את שמה), וזה מה שקובע. לא זכור לי מקרה שבו עיינו בתעודת זהות של נשוא ערך כדי להכריע איך לכתבו את שמו. עידושיחה 13:44, 25 בנובמבר 2008 (IST)
אני לא חושב שזה מה שקובע. לגבי החלק השני - כן עיינו (ראה שיחה:ציפי לבני#ציפורה), אבל אני מסכים שזה לא מאוד חשוב, רק הגבתי למי שחשב שזהו צידוק ל-ו' אחת (אני אף משער שעיון במסמך דווקא יחליש את הטיעון) יוסאריאןשיחה 13:48, 25 בנובמבר 2008 (IST)
בדיון זה יש טעות יסודית: כללי הכתיב המלא אינם חלים על כתיב של שמות פרטיים, כפי שנאמר בפתח החוברת "כללי הכתיב חסר הניקוד" של האקדמיה ללשון העברית: "הכללים שלהלן מכוונים לכתיב מילים עבריות, ואינם חלים בהכרח על מילים לועזיות המשמשות בלשוננו, ולא על שמות פרטיים, הנכתבים לעתים קרובות חסר במקום שהכללים מחייבים מלא". לפיכך השם "סיון" תקני לחלוטין. דוד שי - שיחה 22:46, 4 בינואר 2009 (IST)

בתנ"ך נכתב סיון, וכך צריך לכתוב, גם אם האובייקט כותב בכתיב מלא... זו דעתו, אך בטלה דעתו אצל כל אדם (כניב החז"לי) ואצל התנ"ך. שאלתיאל84.228.69.121 03:38, 3 בנובמבר 2015 (IST)

האם היא מתאימה לקטגוריה:חרדים?[עריכת קוד מקור]

אני לא חושב שהיא מגדירה את עצמה כחרדית, גם מסופקני אם הילדים שלה לומדים בזרם החרדי. גם ככה הקטגוריה הזו בעייתי משהו... -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת ,23 בנובמבר 2009‏, 00:55

חרדים הם אנשים שעושים הכל לפי דעת התורה בצורה שאין בה פשרות והקובע להם מה אומרת התורה במקרים של ספק הם רבניהם ולכן יש הרבה סוגי חרדים כי לכל קבוצה חרדית יש רב משלה
כגון: לציבור הלטאי היה את הרב מנחם מן שך ואחר כך את הרב יוסף שלום אלישיב ואחר כך הרב שטיינמן וכיום הרב חיים קנייבסקי וסיון רהב מאיר אינה נימנת לציבור זה אלא לציבור החרדי היותר מודרני -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת , 20 ביוני 2019, 07:32
בעולם הדמיוני שלך חרדים הם בכלל מלאכים. נרו יאירשיחה • י"ז בסיוון ה'תשע"ט • 12:03, 20 ביוני 2019 (IDT)
הילדים שלה לומדים במסודות חרדיים והיא מגדירה את עצמה כחרדית. אבגד - שיחה 20:03, 20 ביוני 2019 (IDT)
אילו מוסדות, והיכן היא מגדירה כך? נרו יאירשיחה • י"ח בסיוון ה'תשע"ט • 14:08, 21 ביוני 2019 (IDT)
שמעתי אותם פעם םמספרים איזה מוסדות הילדים שלהם לומדים, לא זוכר מה אמרו, זוכר רק שזה היה מוסדות חרדיים. לגבי ההגדרה העצמי - גם כן ממקור אישי כך שאינני יודע אם תסמוך על זה. אבגד - שיחה 19:54, 21 ביוני 2019 (IDT)
הילדים שלהם לומדים בבית יעקב. אבגד - שיחה 20:10, 24 ביוני 2019 (IDT)

האם היא מתאימה לקטגוריה "משפחת קוק"?[עריכת קוד מקור]

לא מצאתי התייחסות לכך בערך. חזרתישיחה 20:34, 14 במאי 2011 (IDT)

מובא בערך על בעלה, ידידיה מאיר. --מחל - שיחה 22:09, 15 במאי 2011 (IDT)
החותנת שלה היא מבית קוק. זה לא הופך אותה לבת המשפחה. נרו יאירשיחה • י"א באייר ה'תשע"א • 22:14, 15 במאי 2011 (IDT)
זו לא החותנת (רחמנא לצלן), אלא הבעל, שהוא ממשפחת קוק (נכד של הרב שלמה קוק, רבה של רחובות), וברגע שהיא מתחתנת אתו - היא שייכת לאותה משפחה, אין מה לעשות.
ובנימה יותר רצינית: הקטגוריות הללו הן לא אות הוקרה למישהו, אלא הן באות להקל על מי שמתעניין באותה קטגוריה, ובנידון דידן משפחת קוק, ובאם זה יכול לסייע למתעניין - אין סיבה להקשות עליו. מחל - שיחה 23:22, 17 במאי 2011 (IDT)
העובדה שהתחתחנה עם מישהו שלאמו קראו בנעוריה קוק פשוט לא הופכת אותה לבת למשפחת קוק. אני מוריד בקביעות הצמדת מישהו למשפחה בגלל בן הזוג. לדעתי המתעניין רוצה לראות מי הוא בן אורגני של המשפחה, לא מי התחתן עם מישהו מהמשפחה, וריבוי שמות של מי שהקשר המשפחתי שלהם קלוש מפספס את המטרה. נרו יאירשיחה • ט"ז באייר ה'תשע"א • 14:06, 20 במאי 2011 (IDT)
"ודבק באשתו והיו לבשר אחד". דוד שי - שיחה 15:48, 20 במאי 2011 (IDT)
אני שמח שזכיתי לכוון לדעתו של דוד שי, ומכיוון שמדובר במדיניות של הויקיפדיה, אני חושב שתסכים איתי בדבר מומחיותו בנושא, ואני מקווה שבזה תם הדיון. --מחל - שיחה 12:25, 29 במאי 2011 (IDT)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 15:55, 17 ביוני 2013 (IDT)

הקישור השבור הוחלף באחר. אצטרובל - שיחה 17:01, 28 בדצמבר 2013 (IST)

רהבמאיר ??????[עריכת קוד מקור]

אינני מבין מדוע בכותרת וכן בכותרת דף שיחה זו נכתב רהבמאיר בתיבה אחת. ראו נא בכותרת-המשנה: רהב-מאיר!!!!!!!. בברכה, שאלתיאל84.228.69.121 03:41, 3 בנובמבר 2015 (IST)

זו תקלה מוזרה אצלך, אצלי אינה קיימת. דוד שי - שיחה 06:09, 3 בנובמבר 2015 (IST)

ארצות הברית[עריכת קוד מקור]

נרו יאיר זה שהם גרים בארצות הברית כרגע זאת עובדה. על הדגל אפשר להתווכח אם צריך או לא. אבל למה מחקת את העובדה שהם גרים בארצות הברית? צבי ברזילי - שיחה 00:26, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

נרו יאיר צבי ברזילי - שיחה 00:27, 14 באוגוסט 2019 (IDT)

א. אתה צריך ללמוד איך לתייג. כבר עניתי לדבריך בדף שיחתי, מקווה שהובהר. נרו יאירשיחה • י"ג באב ה'תשע"ט • 10:47, 14 באוגוסט 2019 (IDT)