שיחה:ספירלת אולם

נחמד אבל

חסר פה פרק שמסביר מה הפער שבכל זאת נשאר בגילוי מספרים ראשוניים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 18:02, 13 במרץ 2010 (IST)

הדף הוא תרגום מילולי כמעט של הערך בויקיפדיה באנגלית. הנושא מצא חן בעיני ולכן תרגמתי אותו אבל ההבנה שלי בנושא לקויה. אם אתה יכול לתרום לערך תרגיש חופשי לעשות כן. בברכה, רועים - שיחה 19:23, 13 במרץ 2010 (IST)

אני לא יכול. וחבל. אני רק רוצה להצביע בפניך על הבעייתיות בתרגום מסוג זה. כרגע, לערך אין שום מקורות ואין לך דרך לוודא שמה שכתוב בו נכון (כך אני מבין מדבריך). תיאורטית הערך יכול להכיל שגיאה גסה שתפחית מהמהימנות של ויקיפדיה עד שתתגלה (מי יודע מתי). תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:32, 13 במרץ 2010 (IST)

נקודה ראשונה שאני כבר יכול להצביע עליה היא ששם הערך כנראה לא נכון. האזכור היחיד שלו בגוגל הוא בוויקיפדיה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:33, 13 במרץ 2010 (IST)

ניסית בגוגל הבינלאומי? שבעים ואחת אלף תוצאות רועים - שיחה 19:44, 13 במרץ 2010 (IST)

בגלל זה אני אומר שהשם לא נכון ולא שהמושג אינו קיים. כנראה בעברית יש לזה שם אחר. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:02, 13 במרץ 2010 (IST)

לא כדאי לתרגם מה שלא ניתן לבקר. לדוגמא, הקישור השלישי בויקיפדיה האנגלית הוא למאמר של אולם וסטיין, שאמנם כתבו גם על הספירלה, אבל עוסק בנושא שונה לחלוטין. הקישור לפונקציית אוילר אינו רלוונטי. הסיפור על מי-השתעמם-ממה בזמן הגילוי, לא רק שאין לו מקום, גם אין לו מקור. מדוע קרויה הספירלה על שם אולם, אם במאמר הראשון המתאר אותה היו לו שני שותפים (אני מניח שהמקור הוא גרדנר)? ההשתאות מן "התכונות הבלתי מוסברות" של המספרים הראשוניים, שהיא לחם חוקה של ויקיפדיה האנגלית, קצת מוגזמת, במיוחד לאור ההסבר שאולם ושותפיו רומזים לו במאמר שלהם (סדרה (3)). עוזי ו. - שיחה 21:07, 13 במרץ 2010 (IST)

סבבה. לגבי השם - לא ידוע לי על שם אלטרנטיבי לספירלה, והשם באנגלית הוא השם המקובל ברחבי העולם (לפי הבינויקי). ממליץ להשאיר עד הינתן חלופה אחרת. רועים - שיחה 21:27, 13 במרץ 2010 (IST)