שיחה:ספי רכלבסקי
שינויי תומאס הקטר[עריכת קוד מקור]
משתמש:תומאס הקטר הכניס ביקורת אותה הוא מייחס לאסא כשר על הספר "חמורו של משיח". בדבריו כלל את הביטוי "קביעות מופרכות". קיצצתי מעט מן הפירוט, שכן כרגע פיסקת הביקורת גדולה מהפיסקה העוסקת בספר, ועידנתי את "קביעות מופרכות" ל"אי דיוקים". שבתי ושוחזרתי מספר פעמים. פנייה אל המשתמש שיסכים לבוררות בינינו בשיחת משתמש: תומאס הקטר לא הועילה. אבקש עזרתכם. פומפריפוזה - שיחה 07:39, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- שחזרתי לג.יציבה. אם ישחזר שוב אפנה למפעילים כדי שיטפלו בנושא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:42, 14 באוקטובר 2011 (IST)
האם 'קביעות מופרכות', שלא לומר 'בדיות' או שמא 'אי דיוקים'?[עריכת קוד מקור]
כאשר רכלבסקי בודה מלבו בת לנח, מאשים את נח בגילוי עריות עם הבת שלא היתה, ותופר תאוריה על מערכת היחסים הבדוייה הזו. בנוסף, משייך לרמב"ם ספר שלא קיים, וממציא הלכה, האם יש לכנות זאת בלשון עדינה 'קביעות מופרכות'/'בורות' או לכבס ולכנות זאת 'אי דיוקים'? תומאס הקטר - שיחה 07:53, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- הצעתי לך להביא העניין בפני בורר נייטרלי וכך לסיים במהירות וביעילות את הוויכוח המסויים הזה. אתה לא התייחסת להצעה, וחזרת ושחזרת שוב ושוב. פומפריפוזה - שיחה 09:08, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- שחזרתי פעם אחת אחר הצעתך בעקבות שחזורו של גלגמש. תומאס הקטר - שיחה 09:23, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- ועדיין לא התייחסת אל ההצעה, ובחרת להיכנס למלחמת שחזורים, כשאני נמנעתי מכך. פומפריפוזה - שיחה 11:19, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- כשאני חש צודק מתרופפת אצלי השליטה העצמית. תומאס הקטר - שיחה 11:31, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- זה מאוד חבל, ואין שום סיבה שהוויקיפדים, אם כקהילה או כיחידים, או כקוראים, יהיו תלויים בניסוח הערכים בשאלה אם אתה חש צודק או לא. פומפריפוזה - שיחה 13:24, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- כשאני חש צודק מתרופפת אצלי השליטה העצמית. תומאס הקטר - שיחה 11:31, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- ועדיין לא התייחסת אל ההצעה, ובחרת להיכנס למלחמת שחזורים, כשאני נמנעתי מכך. פומפריפוזה - שיחה 11:19, 14 באוקטובר 2011 (IST)
- שחזרתי פעם אחת אחר הצעתך בעקבות שחזורו של גלגמש. תומאס הקטר - שיחה 09:23, 14 באוקטובר 2011 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בספי רכלבסקי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=550769&TypeID=1&sid=123 נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:01, 20 בנובמבר 2022 (IST)
נראה מוגזם[עריכת קוד מקור]
נראה כי תיאור השפעת הספר "חמורו של משיח" מוגזם ביותר. הקמת שינוי? ההתנתקות? לא מדובר בהיסחפות? Gbenny - שיחה 17:49, 13 בספטמבר 2023 (IDT)