שיחה:ספנסר טוניק
חשיבות[עריכת קוד מקור]
צלם מפורסם, זכה בפרסים ונעשו עליו 3 סרטים ב-HBO. חי ◣ 27.01.2007 (שיחה)
תמונה לא אופיינית[עריכת קוד מקור]
וחוץ מזה , האם גם בחלק משאר המדינות הקשו עליו כמו מר זבולון? כי נראה לי שעד עכשיו אף אחד לא יכול לעצור את טוניק . אלא אם שכחתם לציין עוד מאות מתנגדים אקטיביים שקמו דווקא כאן. אילו עוד מדינות קיבלו את טוניק אך נרתעו מהחדשנות המרדנית של הביטלס מלבדנו?
הסתרת התמונות[עריכת קוד מקור]
מיותרת. זה ערך על עירום. דניאל • תרמו ערך 11:07, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- זה ערך על צלם לא על עירום. לפי דעתי, מי שממש מתעניין יכול להקדיש לכך עוד לחיצה על העכבר ולצפות בתמונות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:19, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- מסכימה עם עובד. אומנם מדובר באמן שמיצג חייו הוא יצירות עם עירום, אבל הערך עדיין עוסק באמן. לכן אין לי בעיה עם ההסתרה של התמונות. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 12:35, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- הערך עוסק באמן שעיקר אמנותו היא צילומי עירום, ואין סיבה להסתיר מהקורא את יצירותיו. מי שלא יודע זאת מלכתחילה, יכול להבין את זה כבר מהשורה הראשונה, ולדעת בדיוק לאן הוא נכנס. מעבר לזה, בשתי התמונות המוצגות (ולמעשה, כבכל יצירותיו) העירום אינו בוטה, אלא מרומז בלבד. זאת צנזורה מופרזת, שאין מקומה כאן. עידו • שיחה 12:43, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- אכן, התמונות הללו הן הדבר החשוב ביותר בערך ומדגימות את עבודתו. לא מדובר בעירום בוטה, בתמונה השנייה אפילו לא מבחינים בפרטים. מעבר לכך, בעיה טכנית מונעת מכפתור ההצגה להופיע אצלי, וכנראה גם אצל אחרים. דניאל • תרמו ערך 12:47, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- זה אמנם אינו עירום בוטה כמו בסרטים כחולים, אך עדיין מדובר בעירום ברור ומפורש לדעתי. תומך בהסתרת התמונות. הקורא לא יכול לנחש משם הערך במה מדובר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:11, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- נכון, מדובר בעירום מפורש, אולם לא בקונטקסט מיני. איזה נימוק יש כנגד עירום מפורש? מי שרוצה צנזורה מוזמן להתקין מסנן. אנחנו דוגלים בחופש המידע. מה ההבדל בין הערך הזה לבין דוד? דניאל • תרמו ערך 13:23, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- אי אפשר להבין משם הערך, אבל אפשר להבין מהמשפט "את חייו הקדיש לטובת הגשמת פרויקט צילום ייחודי, שבו הוא מתעד בצילום המוני אנשים בעירום במקומות שונים בטבע (אמנות המיצג). משנת 1992 טוניק מסתובב בעולם ומצלם בעירום יחידים וקבוצות", ואותו אפשר לקרוא גם בלי לראות את התמונות האלה, שכדי להגיע אליהן יש צורך בגלילה. עידו • שיחה 13:33, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- זה תלוי רזולוציה, אבל זה לא משנה. אנחנו לא נתחיל לצנזר ערכים בוויקיפדיה. לא נסתיר את התמונה במוחמד כדי לא לפגוע במוסלמים ולא נמחק את הערך על השם המפורש כדי לא פגוע ביהודים. אם הקורא דוגל באידיאולוגיה של איסור קריאה על סמורים, על אחריותו לא להיכנס לערך סמור, או לדאוג להתקין אחת ממליון תוכנות מסנני הסמורים בשוק. דניאל • תרמו ערך 13:59, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- בעד הצגת התמונות בערך זה ובכל ערך אחר בו קיימות תמונות מוסתרת. מי שנכנס לערכים העוסקים במיניות מודע בהחלט לתמונות שעשויות להופיע שם. עמרי • שיחה 14:07, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- אני מסכים עם עידו ודניאל. דוד שי - שיחה 07:52, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- בעד הצגת התמונות בערך זה ובכל ערך אחר בו קיימות תמונות מוסתרת. מי שנכנס לערכים העוסקים במיניות מודע בהחלט לתמונות שעשויות להופיע שם. עמרי • שיחה 14:07, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- זה תלוי רזולוציה, אבל זה לא משנה. אנחנו לא נתחיל לצנזר ערכים בוויקיפדיה. לא נסתיר את התמונה במוחמד כדי לא לפגוע במוסלמים ולא נמחק את הערך על השם המפורש כדי לא פגוע ביהודים. אם הקורא דוגל באידיאולוגיה של איסור קריאה על סמורים, על אחריותו לא להיכנס לערך סמור, או לדאוג להתקין אחת ממליון תוכנות מסנני הסמורים בשוק. דניאל • תרמו ערך 13:59, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- אי אפשר להבין משם הערך, אבל אפשר להבין מהמשפט "את חייו הקדיש לטובת הגשמת פרויקט צילום ייחודי, שבו הוא מתעד בצילום המוני אנשים בעירום במקומות שונים בטבע (אמנות המיצג). משנת 1992 טוניק מסתובב בעולם ומצלם בעירום יחידים וקבוצות", ואותו אפשר לקרוא גם בלי לראות את התמונות האלה, שכדי להגיע אליהן יש צורך בגלילה. עידו • שיחה 13:33, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- נכון, מדובר בעירום מפורש, אולם לא בקונטקסט מיני. איזה נימוק יש כנגד עירום מפורש? מי שרוצה צנזורה מוזמן להתקין מסנן. אנחנו דוגלים בחופש המידע. מה ההבדל בין הערך הזה לבין דוד? דניאל • תרמו ערך 13:23, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- זה אמנם אינו עירום בוטה כמו בסרטים כחולים, אך עדיין מדובר בעירום ברור ומפורש לדעתי. תומך בהסתרת התמונות. הקורא לא יכול לנחש משם הערך במה מדובר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:11, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- אכן, התמונות הללו הן הדבר החשוב ביותר בערך ומדגימות את עבודתו. לא מדובר בעירום בוטה, בתמונה השנייה אפילו לא מבחינים בפרטים. מעבר לכך, בעיה טכנית מונעת מכפתור ההצגה להופיע אצלי, וכנראה גם אצל אחרים. דניאל • תרמו ערך 12:47, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- הערך עוסק באמן שעיקר אמנותו היא צילומי עירום, ואין סיבה להסתיר מהקורא את יצירותיו. מי שלא יודע זאת מלכתחילה, יכול להבין את זה כבר מהשורה הראשונה, ולדעת בדיוק לאן הוא נכנס. מעבר לזה, בשתי התמונות המוצגות (ולמעשה, כבכל יצירותיו) העירום אינו בוטה, אלא מרומז בלבד. זאת צנזורה מופרזת, שאין מקומה כאן. עידו • שיחה 12:43, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- מסכימה עם עובד. אומנם מדובר באמן שמיצג חייו הוא יצירות עם עירום, אבל הערך עדיין עוסק באמן. לכן אין לי בעיה עם ההסתרה של התמונות. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 12:35, 19 בספטמבר 2011 (IDT)
- אין בזה נכון או לא נכון, קיימים כאלו שלא יראו בתמונות בעייה ואז ההסתרה תראה בעיניהם מיותרת אבל יש גם כאלו שיעדיפו להעביר את היום בלי לראות את התמונות. כיון שיש אפשרות להסתיר בדרך בצורה שניתנת לשינוי על ידי הקורא אני חושב שאין סיבה להתעלם מאלו שלא רוצים לראות את התמונות (ואודה- אני ביניהם ואני שמח על כך שיכולתי לקרוא את כל הערך בלי לראות את התמונות, והייתי שמח לו יכולתי לסמוך על ויקיפדיה ולשוטט בה באופן חופשי מבלי לראות תמונות שאני לא רוצה לראות, ודרך אגב גם צילומים של גוויות (שכבר מוסתרות) אני מעדיף שלא לראות). אם יש בעיה טכנית בהצגה כדאי לפתור אותה ואני לא רוצה להתייחס לשאלה 'מה יש לעשות עד שהבעיה תיפתר'. לגבי "דוד" של מיכאלנג'לו בעיניי זה פחות בעייתי כי זה פסל ולא תמונה אמיתית של אנשים. ישרון • שיחה 17:08, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
- בדיוק, מי שרוצה לא לראות דימויים ויזואלים של הגוף האנושי, מוזמן לכבות את האינטרנט ולהחשיך את חדר האמבטיה הפרטי שלו. יוסי • שיחה 19:30, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
- ויקיפדיה שייכת גם לאלו שאכפת להם מה הם רואים ומה הם לא רואים ויש להתחשב גם בדעתם. ישרון • שיחה 16:49, 25 בספטמבר 2011 (IDT)
- ויקיפדיה לא שייכת לאיש ומטרתה הוא הנגשת והגשת ידע רלוונטי ולא הסתרתו. יוסי • שיחה 22:12, 25 בספטמבר 2011 (IDT)
- מפאת הנגיעה האישית שלי לאנשים שארגנו את האירוע בישראל, אני מעדיף שלא להביע דעתי בנושא זה. בברכה. ALC • כ"ז באלול ה'תשע"א • 01:50, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
- אני מסכים עם דניאל, עידו ודוד שי. ואכן יש בעיה בהצגת התמונה, גם אצלי (לא מעט זמן, והגיע הזמן לתקן את זה אם ממשיכים להשתמש בתבנית). לא מדובר בתמונות בוטות או פוגעניות בצורה קיצונית וכן מדובר באילוסטרציה הכי משמעותית של נושא הערך, שלא ניתן להציג ללא עירום (ואיברים מוצנעים מוצגים כאן בצורה ממש מינימלית). לא נסתיר כל עירום, רק כי הוא עירום. תומר - שיחה 02:15, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
- מפאת הנגיעה האישית שלי לאנשים שארגנו את האירוע בישראל, אני מעדיף שלא להביע דעתי בנושא זה. בברכה. ALC • כ"ז באלול ה'תשע"א • 01:50, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
- ויקיפדיה לא שייכת לאיש ומטרתה הוא הנגשת והגשת ידע רלוונטי ולא הסתרתו. יוסי • שיחה 22:12, 25 בספטמבר 2011 (IDT)
- ויקיפדיה שייכת גם לאלו שאכפת להם מה הם רואים ומה הם לא רואים ויש להתחשב גם בדעתם. ישרון • שיחה 16:49, 25 בספטמבר 2011 (IDT)
- בדיוק, מי שרוצה לא לראות דימויים ויזואלים של הגוף האנושי, מוזמן לכבות את האינטרנט ולהחשיך את חדר האמבטיה הפרטי שלו. יוסי • שיחה 19:30, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
- הסתרת התמונות היא באמת מגוכחת. בעיקר לאור כך שהתמונות לחלוטין לא בוטות. eman • שיחה • ♥ 01:56, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: בניגוד לערכים ויזואליים בהרבה ובעלי שם העשוי להיות מטעה כמו מקורו של העולם, במקרה זה אני לא רואה סיבה להסתיר את התמונות. לא מדובר בתמונות בוטות במיוחד, והן נמצאות בתחתית הדף, כאשר בראשיתו מודגש כי האמן הקדיש את חייו לתיעוד עירום אנושי. Botend - שיחה 02:22, 26 בספטמבר 2011 (IDT)
אני 
בעד הסתרת התמונות. זו שאלה פשוטה של רווח והפסד. מה יש להפסיד מכך שהתמונות מוסתרות? לא הרבה, כנראה. כפי שכבר נכתב כאן - מי שירצה לראות אותן, יצטרך בסך הכל להטריח את עצמו בעוד קליק על העכבר. לעומת זאת, מה יש להפסיד מכך שהתמונות אינן מוסתרות? אני מניח שישנם גולשים (קטינים, קטינות, דתיים, אבל לא רק) שעלולים להגיע באופן אקראי לערך, שבו יש תמונות עירום, והדבר יגרום להם למבוכה. הרי לא לצורך כך קיים ויקיפדיה, ולא לצורך כך אנשים גולשים בויקיפדיה. מבוכה זו, שגם אם אני אישית לא שותף לה, או כל הרגשה שלילית שתמונות העירום עלולות להעלות - ניתן למנוע בקלות ובפשטות וללא כל נזק או הפסד לאחרים. קולנואני - שיחה 00:22, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
- לפי ספירתי, התוצאה בדיון זה היא 8:5 לטובת הצגת התמונות, ולכן אני מבטל את הסתרתן. מי שמעוניין בהסתרה יזדקק להצבעת מחלוקת. דוד שי - שיחה 07:01, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
- טוב עשית. כעת רואים שגם כך צריך להתאמץ כדי לראות בכלל את העירום בתמונות. דניאל • תרמו ערך 10:36, 28 בספטמבר 2011 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.nakedsea.info/iw/
- In ספנסר טוניק on 2013-06-21 08:08:50, 404 Not Found
- In ספנסר טוניק on 2013-06-24 00:32:13, 404 Not Found
- In ספנסר טוניק on 2013-07-08 16:57:37, 404 Not Found