שיחה:ספרות רומיות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

ואיך כותבים 0 בספרות רומיות?
זאת שאלה רצינית... אפילו אם היא לא נראית ככה. -*- עמבה -*- 18:20, 22 מרץ 2006 (UTC)

זו שאלה יותר עמוקה ממה שהיא נראית. עד כמה שידוע לי, אין ייצוג לאפס בספרות רומיות. זה לא מופרך לגמרי, כי האפס היה יצור מתמטי שעד לתקופה מאוחרת למדי לא כולם היו מסוגלים לעכל. גדי אלכסנדרוביץ' 18:24, 22 מרץ 2006 (UTC)
ההודים עלו על הקטע די מוקדם. אתה מתכוון שבאירופה זה היה קשה לעיכול. :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 06:43, 23 מרץ 2006 (UTC)
גם המאיה עלו על זה מוקדם למדי, לכן אמרתי "לא כולם". גדי אלכסנדרוביץ' 07:00, 23 מרץ 2006 (UTC)
צר לי, אבל בנושא האפס, הזמן של 1000 לספירה איננו מוקדם בכלל, אפשר להגדירו אפילו כמאוחר מאוד, בהתחשב בכך שהמתמטיקה הבסיסית היתה מוכרת לפחות לפני 4000 שנה... טרול רפאים 10:06, 23 מרץ 2006 (UTC)
אני חושב שההודים הגיעו אליו קצת יותר מוקדם (600 לספירה או משהו כזה), ובכל מקרה, סימון על פי שנים הוא מבלבל. ב-3,000 השנים הראשונות קשה להגיד שהיו המון התפתחויות מרעישות פרט למה שעשו היוונים. רוב רובה של המתמטיקה הופיעה החל מהמאה ה-16, ולכן ההודים כן המציאו את זה מוקדם יחסית (=לפני שעיקר העבודה המתמטית התבצעה). גדי אלכסנדרוביץ' 10:59, 23 מרץ 2006 (UTC)
אני כנראה ממש טיפשה. 5 תגובות מ3 אנשים שונים ועדין לא הבנתי איך כותבים אפס ברומית, לפחות השכלתי. תודה על התגובות המהירות :) אם אין, אז אין וזהו... אולי לציין את זה בערך עצמו? -*- עמבה -*- 12:10, 23 מרץ 2006 (UTC)
כמו שאמרתי: "עד כמה שידוע לי, אין ייצוג לאפס בספרות רומיות". לרוע המזל, לכתוב את זה בערך אני יכול רק אם אני אהיה מסוגל להוריד את ה"עד כמה שידוע לי". גדי אלכסנדרוביץ' 17:38, 23 מרץ 2006 (UTC)
לא היה 0. הוספתי טבלת המרה לספרות רומיות, כדי שיהיה ברור כיצד מבצעים את ההמרה. בברכה, אסף 18:27, 23 מרץ 2006 (UTC).

בערך 0 כתוב שבספירה רומית כותבים 0 כ- N. לתשומת ליבכם.

שיטת הכתיבה[עריכת קוד מקור]

באקסל יש אפשרות שמספרים רומיים יוצגו ע"י חיסור גם של מספרים קטנים יותר ממספרים גדולים יותר. לדוגמה: IL כ49, או IC כ99, או XD כ 490 וכן על זה הדרך. זו שיטת כתיבה שראוייה ליצוג בערך או שזו סתם המצאה של אקסל? יחזקאל ש. 17:15, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

שיטת החיסור כבר כעת מוזכרת בערך. גדי אלכסנדרוביץ' 17:50, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
לא, לא הבנת אותי. מדובר על הרחבה של שיטת החיסור כך שגם המספרים מהדרגה הראשונה, למשל, יכולים להחסיר ממספרים מהדרגה השלישית, למשל. לכן ציינתי את הדוגמאות שציינתי. למשל 49 בשיטה המוזכרת כעת בערך נכתב XLIX, וכן 99 נכתב XCIX, או 490 זה CDXC. כעת מובן ההבדל? יחזקאל ש. 02:18, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
תקרא את הפסקה השלישית ב-[1], זה אומר שלא ניתן לכתוב IL, IC, XD וכו' צהוב עולה 03:13, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
או.קי. את זה כבר כתוב גם כאן. מה ששאלתי הוא האם יש אפשרות כזו או שזו סתם המצאה של צוות הפיתוח של אקסל במיקרוסופט? מה שהבאת אומר שאין בכלל-בכלל בעולם שיטה כזו? יחזקאל ש. 16:25, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
קראתי שוב את המובאה. אז נטען שם שזה לא חוקי. זה אומר שזה באמת כך ולא תיתכן כתיבה כזו? אם יש מי שמשתמש בשיטה כזו ראוי לציין זאת בערך, לא? יחזקאל ש. 16:33, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

ערך טוב מאד.[עריכת קוד מקור]

אבל לא מובן לי הקטע עם ה 5000 ולמה לא מוזכר כלום לגבי זה בקטע?

תודה רבה מראש.

האם ניתן לעשות שימוש נרחב יותר בספרות הרומיות?[עריכת קוד מקור]

לדוגמה לבצע פעולות חשבון או לכתוב שברים?

תיאורטית, אפשר לבצע פעולות חשבון. מעשית זה קצת קשה, ודאי לנו שהתרגלנו לחשוב בצורה עשרונית. אבל כנראה שגם פעם זה היה מסובך (זו בעצם הסיבה להמצאת שיטת הכתיבה העשרונית, לא?) ולכן בעבר השתמשו רבות בחשבוניה. יחזקאל ש. 01:08, 8 באפריל 2007 (IDT)

יש טעות בתמונת השעון[עריכת קוד מקור]

הספרה 4 מיוצגת לא נכון. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

קרא את המשפט האחרון בערך (לפני הטבלה) ותבין שאין כל טעות. טוסברהינדי (שיחה) 15:39, 18 באוקטובר 2008 (IST)

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

נוסף דיווח על טעות בערך כאן. 85.64.203.19 11:33, 2 בדצמבר 2013 (IST)

חושב שיש טעות בדף[עריכת קוד מקור]

לפי מה שכתוב בדף, המספר הגדול ביותר הוא 3,999,999 שמיוצג כך: MMMCMXCIXCMXCIX אבל I הוא לא ממש הגיוני כי הוא מייצג 1,000 שכבר מיוצג ע"י M. אז למה שלא יהיה MMMCMXCMẌCMXCIX (תדמיינו שמעל ה X שנראה כך: Ẍ יש קו ולא 2 נקודות - לא ידעתי איך לצייר קו)?