שיחה:ספר החוקים הפתוח

דוד שי, אני מעריך מאוד מאוד את המיזם ואת האנשים הפעילים בו, מסכים עם כל המטרות והעמדות שלו, ואפילו שקלתי להצטרף למאמץ, אבל לא נראה לי שציטוט דעת "אנשי המיזם" על אופי ניסוח החוק הוא מידע רלוונטי וענייני. נתנאל - שיחה - מומלצים 02:12, 4 במרץ 2018 (IST)

דעת אנשי המיזם חשובה, משום שהיא מתייחסת לשאלה קריטית, שעמדה ביסוד המיזם: האם יש תועלת בהנגשת לשון החוק למי שאינו בקי בחוק? טענת המתנגדים, לפיה אי אפשר לציית לחוק רק מקריאתו, בלי קבלת הסבר מקיף על משמעותו, היא טענה כבדת משקל. אתה מוזמן לנסות לקרוא את סעיף 47 לפקודת מס הכנסה, אני משוכנע שאם אינך רואה חשבון או יועץ מס, לא תבין אותו גם לאחר קריאה ממושכת. גם בקריאת חוקים פשוטים יותר טמונות מכשלות רבות. כיוון שכך, ראוי להביא את העמדה שנמצאת בבסיס המיזם, לפיה למרות בעיות אלה, יש תועלת בהבאת נוסח החוק העדכני לציבור, תוך תקווה שהקורא ידע מתי לא די בקריאת החוק ויש להיוועץ במומחה. דוד שי - שיחה 06:32, 4 במרץ 2018 (IST)