שיחה:עזרא (תנועת נוער)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלכל הישובים הללו אין ערך באנציקלופדיה? זה לא נוצר בבוט?

רמי נוידרפר

רמי,
בגלל שהבוט הורץ על פי מידע של הלמ"ס הוא הוסיף רק רשויות מקומיות כלומר ערים, מועצות מקומיות ומועצות אזוריות. כל הישובים במאמר הזה הם נקודות ישוב בתוך מועצות אזוריות ולכן אין להם מאמר.
Effib יבא את בסיס הנתונים של המיקוד לתוך המאמר כל ישובי ישראל.
מאיר מ 19:37, 18 מרץ 2004 (UTC)

אחד ממאפיינה של תנועת עזרא כיום הינו פלורליזם רעיוני בתחום הפוליטי . " האוטוסטרדה של "עזרא" "מונח שטבע אחד ממנהיגי התנועה שלמה אומן ז"ל בועידה ה12 של התנועה ב1982 (נפל במלחמת לבנון )- הפך להיות מאפיין משמעותי של התנועה נוכח הקיטוב הגובר בחברה הישראלית .ואכן בין פעיליה ובוגריה ניתן למצוא את הקשת שבין "עז ושלום"

בשנת 1991 שונה שם התנועה לתנועת הנוער החרדי לאומי בארץ ישראל . שינוי המשקף את הדימוי החרדי בחברה הישראלית . והרצון לבידול ממנו .


תנועת הנוער העולמית של "עזרא" היא הגדולה מבין תנועות הנוער הציונית בברה"מ לשעבר ואופיינת לה פעילות באזורי פריפריה וטיפוח מנהגיות מקומית . כמו כן התנועה פעילה בקרב מהגרים רוסים בארה"ב .

אפשר מקור שמאשר את פסקה הזו?Hidro 20:44, 29 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

החולצה של התנועה[עריכת קוד מקור]

מישהו יכול להוסיף לערך הסבר על החולצה הכחולה של התנועה ולמה היא זהה לחולצה השומרית?Hidro 20:51, 29 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שאלתי חבר והוא אמר שזה בשביל לקד את החול של השמוצניקים, אין לו מקור והוא לא ידוע אם זה אמיתי או בדיחה.

כינוי התנועה[עריכת קוד מקור]

הידרו הורדת משם התנועה המלא את תנועת הנוער החרדי לאומי בארץ ישראל למה? ראה כאן לעיל בדף השיחה וראה גם באתר שלהם. לגבי הכיוני אתה צודק זה הסיסמא. קוני למלכ"ה באדר ב' ה'תשס"ח16:51, 1 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

החזרתי את השם המלא (4 שעות לפני שכתבת על זה כאן..). אולי קשה להאמין, ואני אישית תמיד חשבתי שזה מגוחך, אך זה השם. הדס - שיחה 22:28, 2 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אני מאשים את התבנית , אני חושב שתבנית {{תנועת נוער}} מכילה פרמטרים מבלבלים וטפלים אשמח את תתנו את דעתכם בדף שיחתה. הידרו - שיחה 22:40, 2 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
קראתי את טענותיך שם, אני מסכים עם חלקם, עברתי גם על הצעתה המחיקה והבנתי למה השאירו, כשהוספתי את התבנית הנ"ל למספר תנועות באמת הרגשתי בבעיתיות שאתה מדברעליה ועל-כן לא השתמשתי בכל התבנית כפי שהיא אלא רק בחלקים ממנה, שנאמר "את תוכו אכל ואת קליפתו זרק" קוני למלכ"ז באדר ב' ה'תשס"ח23:51, 2 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

בעיות עם שמות הגרעינים[עריכת קוד מקור]

שמות הגרעינים לא זהים לתאריכים המופיעים באתר התנועה. להלן קישור. אתר של עזרא חזי ברשצ'נסקי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אתה מוזמן לעדכן קוני למלט"ו בתמוז ה'תשס"ח13:41, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לפי דעתי צריכים להיות כתובים בערך את כל שמות הקבוצות ולא רק שלושה מהם מה שאר הקבוצות לא רלוונטיות?


כרגע יהודה פרוידיגר הוא עדיין המזכ"ל. בני פרינץ יחליף אותו רק בסוף השנה, ולכן שיחזרתי את הערך. שדון לפלס (שיחה | תרומות | מונה)

שינוי שם הערך[עריכת קוד מקור]

עזרא - תנועת נוער צריכה להשתנות ל "תנועת הנוער עזרא" או לכל הפחות "תנועת עזרא".

ומדוע?

  • חיפוש זמין ומהיר יותר ללא הגעה בטעות לערך עזרא הסופר.
  • כשמה כן היא. תנועת הנוער עזרא.
  • תנועת הנוער בני עקיבא בהחלט מופיע בצורה הרצויה.

בברכה, --Idodo62 - שיחה 13:45, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תנועת הנוער בני עקיבא מופיעה תחת השם בני עקיבא, ולא כפי שכתבת. כך מופיעים כל תנועות הנוער וארגוני הנוער. אם תסתכל באתר של התנועה תראה שגם הלוגו וגם השם שלידו הם "עזרא", ולא תנועת הנוער עזרא. רוליג - שיחה 14:37, 6 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני הדל מנהל את אתר האינטרנט של התנועה, נכון השם הוא "עזרא" בלבד אך בחיפוש עזרא מגיעים לעזרא הסופר, אולי כדאי לעשות את זה הפוך, שבחיפוש עזרא יגיעו לעזרא, ולעזרא הסופר תהיה הפנייה בראש הערך, שכחתי איך קוראים לזה. נכון?--Idodo62 - שיחה 21:16, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
צודק. ויותר מזה, מסתבר שיש כבר עזרא (פירושונים), כי הרי יש גם ספר בשם זה, ומבצע... בקיצור, תוקן העניין. רוליג - שיחה 21:37, 8 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

ועידת ה 90[עריכת קוד מקור]

ועידת 90 http://www.youtube.com/watch?v=1hhI7rtE2So סרטון לכבוד הועידה עוד אחד http://www.youtube.com/watch?v=cvhCyog8wag&feature=related אחד הנושאים בועידת התשעים של תנועת הנוער עזרא - חשיבה מחדש של הגדרת התנועה כחרדית-לאומית הכוון הוא שכן יחלפו את הגדרתה ל תורנית לאומית בבקשה

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/202172

סיסמת התנועה[עריכת קוד מקור]

למה מחקו את סיסמת התנועה? 11:55, 24 במרץ 2010 (IST)

רשימת שמות הקבוצות והגרעינים[עריכת קוד מקור]

מיותר מכיוון שלא תורם כל מידע אנציקלופדי או מהותי על התנועה. האם יש טיעון אחר? הבעיה הזו קיימת גם בערך בני עקיבא וצריך להסיר גם משם. יוסישיחה 18:32, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

חסר כל חשיבות. ‏odedee שיחה 19:16, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
מסכים עם יוסי ועודדי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:24, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
זהו סוג של מידע שמקומו באתר התנועה, אך לא בערך אנציקלופדי העוסק בה. דוד שי - שיחה 13:15, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
כפי שכתבתי בדף שיחתי, יותר חשוב לי מאשר האם תמחק או לא תמחק הפסקה, להבהיר שדיון זה לא התבצע כראוי ולהבא יש להקפיד על דיון רציני יותר (לא של 45 דקות) בערך הרלוונטי עצמו או לפחות לשים הפניה ברורה בדף השיחה של הערך עצמו בטרם המחיקה ולא כנימוק בדף השינויים האחרונים, בין היתר כדי שאנשים שהערך נמצא ברשימת המעקב שלהם יקבלו הזדמנות הוגנת להביע את דעתם.
ולגופו של עניין. בעיני זאת אחת הפסקאות היותר אינפורמטיביות בערך, שבהם קוראים ומתענינים יכולים לעשות שימוש. בבני עקיבא לשם השבט הקבוע יש משמעות רבה לאורך זמן, וגם בגיל 60 אנשים מזהים את עצמם כשייכים לשבט זה או אחר לכן לדעתי יש להשאיר את כל הפסקה. בכל מקרה, גם אם יוחלט כי מספיקה הפניה לרשימת השבטים המלאה באתר התנועה, לדעתי יש חשיבות הרבה יותר משמעותית לרשימה הקצרה של ששת השבטים הקבועים בשכבה הצעירה. זהו מידע בסיסי לכל מי שמתעניין במבנה הקבוע של תנועת הנוער הגדולה בארץ. ודאי שיש לזה חשיבות עבור חניכים שמעונינים ללמוד על התנועה שלהם עצמם, ובטח שזה רלוונטי יותר ממידע פחות חשוב בערך (כמו שמות התקליטים של צוות הווי לשם דוגמא). ושימו לב לפסקה גם בתנועת הצופים. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 13:42, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
באתי לחזק את מי שחושב שלרשימה זאת יש הכרח באנציקלופדיה. במידה וחוקר הציונות הדתית ירצה לעשות מחקר על תנועת עזרא ולראות את ההתפתחויות שלה הוא לבטח ירצה גם לראות מה שם השבטים לפי השנים, הוא בטח יצליב בין השם לשנתון וינסה לחקור למה נקרא דווקא כך..
ויש עוד סיבות רבות. אני לא מבין למה אתם חושבים שמידע זה אינו אינציקפלופדי?
מי מחליט מהו מידע אינציקלופדי? • קוני למלי"א בניסן ה'תש"ע15:39, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אינפורמטיבי ברמה של ספר טלפונים, שהוא מאד אינפורמטיבי. ותסלח לי ההקבלה הזו לספר טלפונים שנשחקה יתר על המידה בדיונים ויקיפדים, אבל פה מדובר בהקבלה בולטת. אני מצטט חלק קטן מהפסקא:
...שמות הגרעינים:...
...
1997    תשנ"ז -	'''עז'''   		
1996    תשנ"ו -	'''גולן'''   		
1995    תשנ"ה -	'''אריאל'''   		
1994    תשנ"ד -	'''איתן'''   		
1993    תשנ"ג -	'''עמישב'''   		
1992    תשנ"ב -	'''שילה'''   		
1991    תשנ"א -	'''רעות''' 
...
ולשם השוואה: קובץ:Sefer telephonim.jpg.
תיאור כללי של מבנה התנועה יכול להיות במקום, אבל אין בינו לבין הרשימה הזו דבר.
קונילמל, קצת קשה לי לענות על הקושיה שלך שמתבססת על מה יקרה אם ובטח יקרה ככה וככה. אבל מה לחוקר הציונות הדתית ולוויקיפדיה? מה למקורות מחקר ולוויקיפדיה? מה למידע גולמי שבגולמי ולוויקיפדיה? מה לגבי חוקר שירצה לבדוק את רצף הגנום של כרומוזום אנושי, האם הוא יצפה למצוא את המידע הזה בוויקיפדיה? יוסי מחשבון אחר - שיחה 15:53, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
נו באמת, זאת הייתה רק דוגמא. ומה עם בוגר התנועה שירצה להקביל בין השבט שלו לשבט של אשו בבני עקיבא? או חניך בכתה ד' שרוצה לדעת איך קוראים לשבט של אבא שלו... אני אינני בוגר עזרא וכנראה שכבר לא אהייה, אבל מידע זה יכול להיות חשוב להרבה אנשים. נכון זה רשימה, אבל כבר היו דיונים רבים על רשימות והוחלט שמקומם כן בערכים כאשר הם מביאי מידע. הטענה שניתן לקבל מידע זה באתר הרשמי היא מגוכחת, אם כך כל מידע נוכל לקבל באתר הרשמי במקום בויקיפדיה ואולי רק נעשה הפניה מהערך לאתר הרשמי? ויקיפדיה נועדה על-מנת לתת מידע, זהו מידע שקשור לתנועת עזרא ולכן זה המקום היחיד שהוא יכול להופיע ומי שיחפש אותו יחפש אותו דווקא כאן. • קוני למלי"א בניסן ה'תש"ע16:21, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
מה לגבי מספר הטלפון של שרות המשלוחים של דומינוס פיצה? מידע חשוב להרבה אנשים אך מקומו לא כאן. ויקיפדיה מציגה מידע אבל לא כל מידע, במהלך כתיבת הערכים נעשה תהליך מודע הכולל הפרדה וסינון בין מידע שנכנס למידע שנשאר בחוץ. במקרה הזה הקו עובר בבירור ומשאיר את שמות שבטי התנועה מחוץ לתחום. יוסי מחשבון אחר - שיחה 16:45, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
ומה לגבי רשימת התארים של רוג'ר פדרר? • קוני למלי"א בניסן ה'תש"ע16:48, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
את הדחליל הזה אשמח להציב בגינת הירק שלי. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:54, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ההפרדה והסינון צריכים להתבצע לפי מידת הרלונטיות והענין שלהם לצופי הערך. הדוגמא שלך בעייתית כי היא מתחום מסחרי. הקבלה הגיונית יותר היא מלכי השערים או העולות והיורדות בערך ליגת העל בכדורגל. אמנם זה בהחלט לא מעניין כל אחד, אפשר כנראה למצוא את המידע באתרים אחרים, אך כנראה מעניין מספיק אנשים בשביל שמקום המידע יהיה בערך. כך גם פסקאות השבטים בערכים עזרא ובני עקיבא- אולי זה לא מעניין אותך ואת ברוקולי, אך בהחלט נראה שזה מספיק מעניין חניכים/בוגרים/מתענינים אחרים רבים, ומכאן החשיבות. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 16:54, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
אני דווקא חושב שיותר מעניין זה רשימת הסניפים, אבל זה כנראה רק אני. עסקינן בערך אנציקלופדי אודות תנועת בני עקיבא, ולא בשימושון שמאגד בדלי מידע מן הגורן ומן היקב. רשימה זו אינה מלמדת דבר על בני עקיבא, והקורא הממוצע אינו יוצא יותר חכם באשר לתנועה אם קרא אותה. הערך הזה בהחלט לא מיועד רק לחניכי ובוגרי התנועה.
ואגב, דבר שיותר מעניין אותי, ולא נמצא בערך, הוא היכן אפשר להתלונן על חניכי הסניף שליד הבית שלי, שכבר חמש שנים עושים לי כל ערב שבת תזמורת בצורת של קקפוניה בלתי נסבלת. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:58, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
הערך המדובר כאן הוא תנועת עזרא, בנ"ע נוספה לדיון מאוחר יותר... ואותי לא מעניין שום מידע על רוג'ר פדרדרר ואם זאת יש עליו ערך ענק, כי הוא מעניין אנשים, לא אותי, לא אותך אבל כן אחרים! האם הסיבה שאתה תוקף היא בעצם לא אמיתית אלא אישית? • קוני למלי"א בניסן ה'תש"ע17:08, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
אני ממליץ לך להפסיק בכנות לתקוף את הערך על רוג'ר פדרר ואת רשימת התארים שבו, שכן אתה פשוט מבזה את עצמך. אתה רק מוסיף לטיעונים נגד הרשימה הארכנית הזאת. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:10, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם כבר רשימת סניפים היא המקבילה של ספר טלפונים, בעוד שמות השבטים היא הסטוריה אבל ניחא. בכל מקרה, כששמים על מאזניים את הסבל שיגרם לך מעודף מידע מול התועלת מהעניין (בהנחה שיש עניין) שישאבו חלק מהקוראים (וכן, סביר שחלק ניכר הוא חניכים ובוגרים), בעיני האחרונים מנצחים. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 17:13, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
הנזק שייגרם לקוראים שירצו ללמוד על בני עקיבא ויטבעו בים מידע מיותר גדול עשרת מונים. כאן זה לא אתר חבר'ה או ג'יידייט. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:15, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
בטח שלא. חנן, רבים ישאבו מידע גם אם נעלה את דפי זהב לוויקיפדיה. יש גבול.
ואגב, ההשוואה לפדרר לא במקום, בגלל שיש משמעות לכך שזכה בכל גביע, מה שאין כן לגבי שמו של כל שבט. גוונא + שיחה + התגלה פרק חדש ברמב"ם זרעים! 17:38, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

שבירה[עריכת קוד מקור]

ראשית אני מכורח לראות בדיון כאן כהמשך לדיונים קודמים בעניין הרשימות בויקיפדיה, ככלל אני נוטה לתמוך ברשימו, בוודאי כאשר הן מצומצמות ואינן מזיקות. ככלל איני מבין בכל הערכים ולכן יש ערכי רשימות רבים שאיני מבין את נחיצות הרשימה אך מכיוון שאיני מתמצא בנושא איני מבקש להוריד את אותה הרשימה. לענ"ד גם כן יש חשיבות לרשימה והיא חלק אינטגרלי מהערך, אנסה להסביר. (מכיוון שהפסקא ירדה בשלמותה אפרט לגבי כל חלק ממנה בנפרד)

  1. השמות הקבועים של הקבוצות לפי חתך הגלאים זהו חלק מהת.ז. של התנועה. כמו שיש קבוצות בהנוער העובד והלומד ויש דרגות בהצופים (שלצערי לא מפורטו בערך והייתי שמח לדעת את שמותיהן). חשוב לדעת את המהלך שעובר החניך מכתה ג' כשהוא נכנס ועד שהוא מתבגר ועובר לחבריא ב' - שמות השבטים הם חלק מן המהלך הזה.
  2. גם המשפט על חילופי השמות בל"ג בעומר הוא חשוב. זהו תאריך מכונן בחיי התנועה. מאין יום-הולדת שנתי שכזה, חילוף השמות הוא טקס שבכל סניף יש לו נופך אחר (איני חניך בעזרא ועל-כן איני מכיר את אופי הטקס, אבל מבגרותי בתנועת נוער אחרת, אני מניח שהטקס חשוב ושחשוב לחניכי עזרא לדעת עליו)
  3. שמות הגרעינים. בתנועות הנוער בני עקיבא ועזרא יש מסורת שאחת לשנה החניכים שבכתה ט' מקבלים שם חדש, אותו השם מלווה אותם למהלך חייהם ומאש משמעוי לגביהם. יש כאלה שמציינים את שם השבט\גרעין שלהם גם שנים רבות אחרי.
    שמות הגרעינים\שבטים נקבעים לפי מאורעות שונים שקראו באותו הזמן, ניתן ללמוד משמות אלו מה היה הנושא שהעסיק את התנועה באותה השנה.
  4. והמשפט האחרון שעוסק בחלוקה לחבריתות גם הוא רלוונטי לערך כמו שכתבתי לעיל כדי לראות את התהליך שעובר על כל חניך.
  5. בערך על בני עקיבא גם הוריד את ההמנון - לא מובן לי למה.
  6. לסיום, רוב המתנגדים לא אמרו מה הבעיה שלהם בעצם קיום הרשימה בערך, אך לטענה שמיקמו של המידע באתר התנועה, לכאורה הייתי יכול לומר על כל פרט בערך הזה או בעריכם על תנועות אחרות. למה צריך מידע על תנועות בויקיפדיה הרי י את אתר התנועה..
    ולטענה על רישמת הסניפים אכן בערך של השומר הצעיר הביאו רשימת סניפים, לענ"ד מיותר ועדיף רשימת השמות של השבטים הבוגרים. ואולי צודק מי שאמר שיש מי שימצא תועלת ברשימה כזאת ויש מי שימצא ברשימה אחרת. בפועל הרשימה ב2 הערכים מצומצמת ולא מכבידה על הערך יתר על מידה. אבקשכם לשקול שנית ולדון בהחזרת לערך. בתודה, • קוני למל •י"ג בניסן ה'תש"ע• 00:38, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
למידע על מנהגי התנועה יש מקום בערך, אך לפירוט שמות הקבוצות והגרעינים במשך עשרות שנים אין מקום. יש להתמקד בדיון במידע טפל זה, ולא לטשטש את הדיון בהרחבתו לנושאים אחרים. דוד שי - שיחה 07:43, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
דוד, בעוד שכאן זה אכן מיושם, בערך על בני עקיבא יש עדיין רשימה ארכנית שמפריעה לקורא להגיע למידע אמיתי וחשוב על התנועה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:46, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: דוד, נסתי להסביר בפירוט למה אני חושב שכן יש למידע הזה חשיבות ולמה הוא חלק ממנהגי התנועה. רשימה זאת גם מובאת בקיצור נמרץ ולכן נראה לי שרב התועלת בה למי שמחפש מידע זה על החסרון למי שלא צריך במידע זה (הרשימה אינה ארכנית). גם ציינתי שהורדת הקטע הייתה גורפת ולכן פירטתי לגבי כל החלקים האחרים בפסקה שהורדו. • קוני למל •י"ג בניסן ה'תש"ע• 07:50, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
בכל מקרה, עדיין לא הוצג כאן כל נימוק להורדה של ששת שמות השבטים הקבועים שאינם מתחלפים, שודאי אין בהם מן ה"רשימתיות". Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 10:50, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
אפשר בינתיים לעשות שיחזור חלקי לשם הדגמה, רק כדי להיות בטוחים על מה הדיון? • קוני למל •י"ג בניסן ה'תש"ע• 16:32, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
לקבוע לבד על מה אין מחלוקת (כפי שציינת בתקציר העריכה) אינו מכבד את שותפיך לשיח. ערכתי את החזרה תוך שמירה על תיאורים עקרוניים וניפוי מידע טפל או כפילויות. יוסישיחה 20:12, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
שוב מצטער, חיכיתי פרק זמן כמקובל.. כך הבנתי מדבריו של דוד שי וחנן אך כנראה שיש הסוברים אחרת וטוענים שאפילו השמות הקבועים של הקבוצות הן מידע טפל. חבל. • קוני למל •י"ד בניסן ה'תש"ע• 21:20, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
מעניין לדעת מה דעתם של משתתפי הדיון על הגרסה הנוכחית בערך. מצד אחד היא מתארת נאמנה את המבנה ואת התהליכים הקשורים לשמות הקבוצות ולחניכים, מצד שני היא מותירה רק שמות בעלי משמעות (לפי הבנתי, יש להודות, על בסיס מה שהיה כתוב בערך). יוסישיחה 21:50, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
סגרסה הנוכחית השמטת את החלוקה ל3 החבריות ואת שמות השבטים הקבועים (גם אלה שאין להם נימוקים) זה ממש חלק אינטגרלי ממבנה התנועה!
וזה כדיון צדדי בלי קשר לדיון הגדול על כלל הרשימה שאני עדיין חושב שהיא חשובה ונחוצה! • קוני למל •י"ד בניסן ה'תש"ע• 00:16, 29 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
לא בדיוק. קיומן של החבריות מצויין, כולל הסבר מהן החבריות (מספר שכבות גיל שקובצו יחד). שם של שבט אינו חלק אינטגרלי ממבנה התנועה. לשם הדגמה, אם תחליף את שם השבט, לא ישתנה דבר במבנה התנועה. אשמח לשמוע דעות נוספות. יוסישיחה 00:44, 29 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
הדיון לא מתקדם לשומקום, ולא מובן לי איך יכולה להתקבל החלטה כאשר רוב המשתתפים לכאורה בדיון לא עונים לטענות שאני ואחרים הבאנו. אפילו על השאלה על הגרסה המצומצמת רק אחד ענה. איך מתקדמים מכאן? • קוני למל •ט"ז בניסן ה'תש"ע• 20:38, 30 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
חלק מהמשתתפים מנועים מלהשתתף בדיון בשבת וחג ולחלקם אולי עיסוקים אחרים. סבלנות. יוסישיחה 20:41, 30 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
ערכתי צורה ראשונית של איך נראה לי אמורה להראות הפסקה עם שמות השבטים הקבועים עדיין בלי להתייחס לשאלת שמות הגרעינים המתחלפים. נסיון1 ונסיון2. אשמח לשמוע את דעתכם והאם יש משהו מלבד יוסי שחושב שגם שמות אלו אינם ראויים להיות בערך. כמובן שאפשר להציע צורות עריכה אחרות (לא כותרות אלא הדגשות וכד').
וליוסי והמתנגדים אענה ששם של שבט הוא כן חלק אינטגרלי ממבנה התנועה-הראיה היא ש90 שנה מאז שנוסדה עזרא לא שינו את השמות. בשנה האחרונה התקיימה ועידה שבה הוחלף חלק מתקנון התנועה, שונתה הסיסמא ושונתה גם ההגדרה הראשית של התנועה (מתנועה חרדית לאומית לתנועה תורנית לאומית) אך שמות השבטים לא שונו, כנראה שיש בכך משהו • קוני למל •כ' בניסן ה'תש"ע• 15:24, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
מה יהיה עם הזכרון קונילמל? קרא את הדיון מתחילתו, משתמש עודדי, משתמש ברוקולי, משתמש דוד שי (ואאל"ט גם) משתמש גוונא סבורים כולם שכל הקטע הזה מיותר לגמרי. אני היחיד מהקבוצה הזו שמוצא שלפחות חלק מהפסקה יכול לחזור לערך, בצורתה הנוכחית. אתה מרבה לטעות ולהטעות בדיון הזה, אם בגדולות כמו החזרת חלק מהקטע בטענה שאין מחלוקת וכמו הצגתי כיחיד שמתנגד לחלק מהשמות ואם בקטנות כמו לטעון שהחבריות לא מצוינות. הצגת טענות חלשות היא לגיטימית, אבל טעויות כאלו חוטאות לאמת. המטרות שלך, חשובות לך ככל שיהיו, אינם חשובות מספיק כדי שתרשה לעצמך להמשיך ולטעות ולהטעות בדיון בוויקיפדיה. יוסישיחה 20:31, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
גוונא לא הביע דעה, ועודדי לא נימק. מהבנתו של חנן ושלי את דוד שי הוא אמור להיות בעד הקטע הקבוע.. ראה נימוקי.. • קוני למל •כ"ב בניסן ה'תש"ע• 21:29, 5 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

מעיון בשיחה:בני עקיבא, ובמים הטחונים של הדיון הנוכחי, נראה שאין מנוס מהצבעת מחלוקת. אפתח אותה, אם לא יקדימו אותי, ביום חול. יוסישיחה 20:41, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אנא לפני שאתה פותח בהצבעת מחלוקת בוא ונראה על מה אנחנו חולקים? האם באמת לא מסכימים להשארת שמות השבטים הקבועים? הרי נימקתי והוכחתי את חשיבותם... ולגבי שמות השבטים יש לי רעיון לפשרה שאולי תתקבל עלייך ועל אלה שמצדדים בך. בברכת שבוע טוב • קוני למל •כ"ב בניסן ה'תש"ע• 21:29, 5 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אני לא מאמין שהבדלי הדעות בינינו ניתנים לגישור. הדיון מכביד ומתחיל להסתעף לכיוונים שלא עוסקים בערך. זהו מצב טבעי אחרי כמעט שבועיים של דיונים. בהצבעה אני מתכוון להציג את הגרסה הראשונה של הערך אל מול הגרסה הנוכחית שלו. שכן לדעתי אין בעיה עם הצגת המבנה של התנועה, הבעיה היא בדיוק בהותרת שמות השבטים. יוסישיחה 23:25, 5 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־6 באפריל 2010.
תוצאות המחלוקת: הוחלט לתאר את מבנה התנועה ללא שמות השבטים.
ערך זה היה נתון במחלוקת ב־6 באפריל 2010.
תוצאות המחלוקת: הוחלט לתאר את מבנה התנועה ללא שמות השבטים. דיון המחלוקת

פירוט ברשימת יישובי התנועה[עריכת קוד מקור]

בעודי עורך את הטקסט בפרק, עלה בדעתי שהוא מהווה כפילות למידע בערכים על היישובים עצמם, וכל מידע שיש בו ואין בהם (אם יש כזה) צריך להופיע בהם (בערכי היישובים). אי לכך אני מציע לשלב את רשימת היישובים בקצרה בערך, ולהסיר את הפרק הקטן שיש כרגע לכל יישוב, שכאמור מהווה פירוט יתר. יוסאריאןשיחהערביי הרצליה כבר לא כועסים 14:28, 6 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

באופן מפתיע אני נוטה להסכים עמך, אך מצד שני בעקבות הדיון לעיל אני חושש שלהפוך לרשימה נטולת מידע יחזיר את הויכוח על חשיבות הרשימה בערך ויבא לביטול המידע כולו. על-כן אני מציע שהשורה תראה כך: היישוב X שהוקם בשנת Y ע"י גרעין Z בעקבות האירוע W שקרה באותה שנה במדינה\בתנועהקוני למל •כ"ג בניסן ה'תש"ע• 09:05, 7 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אכן. די בעובדות הקשורות להקמת היישוב והקשר של מקימיו/שמו לתנועה דרך - שיחה 18:38, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

טעות לא מעודכנת, עדכון[עריכת קוד מקור]

יש 20000 חניכים ולא 12000 212.76.121.228 21:24, 17 בנובמבר 2014 (IST)[תגובה]

הקמת הטכניון[עריכת קוד מקור]

האם עזרא מיסודו של הרב הילדסהיימר היא אותה תנועה שהקימה את הטכניון (ורצתה ללמד מדעים בגרמנית)? -- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • כ"ח באדר א' ה'תשע"ו • 00:18, 8 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

מצאתי את התשובה. לא.
ממש לא. חברת עזרה של יהודי גרמניה -- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • כ"ח באדר א' ה'תשע"ו • 00:24, 8 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

הפיסקה "מחרי ללאומי"[עריכת קוד מקור]

הפיסקה "מחרדי ללאומי" מעלה ריח של פרופוגנדה. יש הבדלי השקפות ודעות בין העולם החרדי לבין הדעות של עזרא. זאת לא בושה. אין צורך להסתתר מאחורי "ההקצנה בציבור החרדי". 2A01:6500:A051:3033:96A4:C253:8215:9A2F 15:45, 21 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

הרב הילדסהיימר לא מעורב בשום צורה בהקמת התנועה הזו?[עריכת קוד מקור]

זכור לי משהו על כך שהרב עזריאל הילדסהיימר היה מייסד התנועה ושגם לרב ריינס היה קשר.

אני טועה?

אם כן, למישהו יש השערה מה הטעה אותי? -- (משתמש:פשוט [משה]שיחה) • כ"ב בכסלו ה'תשפ"א • 16:04, 8 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים?[עריכת קוד מקור]

פסקאות אחדות בערך זהות או דומות באופן מחשיד לתיאור באתר התנועה [1]. ראו בעיקר הפסקה על תקופת 'ערש התנועה'. איני יודע אם המידע באתרם שלהם נלקח מכאן או להפך, אבל הסגנון מטה לאפשרות שזו הפרת זכויות יוצרים מצדנו. מישהו יודע איך לבדוק את כלל הערך מול האתר שלהם? Nimrodbr, Geageaבעלי הידע בזכויות יוצרים? בן עדריאלשיחה • ט"ו באלול ה'תשפ"א 23:41, 22 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

בן עדריאל,
א. הכלי לבדיקת זכויות יוצרים מלמד כי יש מתאם של 96.8% עם האתר ezra.org.il.
ב. בארכיון האינטרנט קיים המידע מה-29 בנובמבר 2018.
ג. הפעלת הכלי על הגרסה המקומית מה-29 בנובמבר 2018 מלמדת שהמידע לא היה קיים בוויקפדיה נכון לאותו תאריך.
ד. כיוון שהמידע היה קיים באותו אתר באותו תאריך ולא היה קיים בווקיפדיה באותו תאריך אזיי מדובר בהפרת זכויות יוצרים אצלנו ויש להסיר את כל המידע שהועתק מאותו אתר. Geagea - שיחה 14:12, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
התבנית בטוח לא הועתקה. אפשר להשאיר אותה ואת הפתיח. בורה בורה - שיחה 20:57, 23 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
איני בקיא בנהלים, אבל לכאורה אסור שמידע מפר ז"י יהיה אפילו בגרסאות הקודמות, לא? אם אין בזה בעיה, אפשר לשחזר לגרסה מנובמבר 2018. בן עדריאלשיחה • ט"ז באלול ה'תשפ"א 14:39, 24 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
לא יודע אם מה שאתה אומר נכון, אבל אם כן, אין בעיה. המפעילים יוכלו להסתיר את הגרסאות החשודות. אני משחזר לגרסה בתאריך שגיאה ציין. בורה בורה - שיחה 19:03, 24 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

חסרה רשימה של מזכ"לי התנועה[עריכת קוד מקור]

מי שיש בידו את המידע מוזמן להוסיף פרק על זה בערך. Avreymaleh - שיחה 08:51, 17 בינואר 2024 (IST)[תגובה]