שיחה:עזריאל אוירבך
הרב הינו אחד מגדולי הרבנים וברור שיש צורך להכניסו לכאן
- כמעט כל יום מישהו מוסיף ערך על רב וטוען שהוא אחד מגדולי הרבנים. אולי, אבל אם זה נכון הדבר צריך להישתקף בתוכן הערך ולפי מה שכתוב כאן אין קבלות. בברכה. ליש 07:26, 7 באוקטובר 2007 (IST)
כי יש הרבה רבנים גדולים. והוא בנו של רבי שלמה זלמן אוירבך וחתנו של הרב אלישיב ולמד משניהם ולכן הוא נחשב לאחד מפוסקי ההלכה הכי מומחים שיש
חשיבות הערך[עריכת קוד מקור]
(אוחד ידנית מתוך שיחה:עזריאל אויערבאך) הרב עזריאל אויערבאך הוא מהפוסקים החשובים בישראל, ןבעולם. הוא ממשיך דרכו של חמיו הרב אלישיב, ומקובל על כל שכבו תהציבור החרדי, לאו דוקא הליטאי. כמו כן הוא משמש כיושב ראש ועד הרבנים לענייני צדקה בארץ הקודש, ויש האומרים כי כל הרעיון להקמתו הוא שלו. ועד הרבנים הוא גוף צדקה ענקי שמרכז את הטיפול באלפי נזקקים ומקרים קשים בציבור החרדי, לדעתי הוא ראוי לערך בפני עצמו. על כל פנים אין חרדי שלא יודע מי זה הרב עזריאל אויערבאך, ודעת ונחשבת מאד בנושאים הלכתיים כמו שאפשר לראות בגוגל. כמו כן רק לאחרונה היה מעורב בהקמתו של בית דין מיוחד לעניני צניעות, ובהחלטה לא לקבל לתתי"ם ילדים שלהוריהם סלולרי לא כשר. נראה לי שזה די והותר, לא? אישיהודיהיהבשושן - שיחה 13:02, 22 בפברואר 2009 (IST)
- שכל זה יתווסף לערך (יחד עם תאריך לידה ומקום לידה). דרור - שיחה 14:04, 22 בפברואר 2009 (IST)
- אינני יודע את תאריך הלידה, ולא את מקומה, פרט לעובדה שהוא נולד..., וברצינות, אי אפשר לפרסם ערך על אישיות בלי תאריך לידה?
- רצוי שתמיד יהיה תאריך לידה. דרור - שיחה 14:24, 22 בפברואר 2009 (IST)
- חבל מאוד שהערך הוא קצרמר, אבל באמת האיש ידוע כרב ופוסק מהגדולים כיום. אין ספק שהוא זכאי לערך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:29, 22 בפברואר 2009 (IST)
- רצוי שתמיד יהיה תאריך לידה. דרור - שיחה 14:24, 22 בפברואר 2009 (IST)
- 1. לא נראה לי שאביו הרב שלמה זלמן אוירבך יצא אי פעם מירושלים (בה נולד) למעט גיחות קצרות למירון או לבני ברק, ומכאן שכל ילדיו הרבים נולדו בירושלים.
- 2. "מחשובי הפוסקים" - הגדרה קצת קשה לעיכול. על פניו ההגדרה שייכת לפוסקים שפסקיהם התפרסמו בספרים או במאמרים, כאביו זצ"ל וחמיו שליט"א. עם כל הכבוד - לא לקבל ילדים לת"ת כי להורים יש סלולארי, זה לא בדיוק "פסק הלכה". אבל ברור שמדובר באחד ממנהיגי הציבור החרדי ליטאי (בוא נגיד מהחמישים המובילים). אז אם לציבור הדתי לאומי יש חמישים והרבה יותר "רבנים חשובים" בויקי, גם לליטאים מגיע.--שפ2000 - שיחה 16:54, 22 בפברואר 2009 (IST)
- גם אם האב לא יצא מירושלים, הבן יכול היה להיוולד בפיליפינים או בכל מקום אחר, כי את הבן, כידוע, יולדת האם ולא האב. המידע חייב להיות בדוק ולא "מסקנה". בברכה. ליש - שיחה 17:25, 22 בפברואר 2009 (IST)
- אריה ענבר מכובדי, ברשותך אצטט משהו שכתבת: ”אולי הסיבה לכך שיש ויקיפדים להוטים למחיקה נעוצה בכך שקל יותר למחוק מאשר לכתוב?--ליש 21:07, 26 דצמבר 2005 (UTC)”. נכון, הערך מאוד שלומיאלי, יש לעבוד עליו ובגלות בה אני נמצא אין לי את הכלים הדרושים לכך וחבל! - אולם לטעמי היה צורך לשים תבנית עריכה ושכתוב אך לא תבנית חשיבות. בברכת ידידים, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 20:15, 22 בפברואר 2009 (IST)
- יהודה, ידידי, הציטוט שייך לתקופה שבה לא היו שמים תבנית חשיבות, היו מוחקים מייד וללא שום דיון, לכן הבאת הציטוט היא הוצאה מהקשר. לגופו של עניין, תבנית חשיבות לא חייבת להביא למחיקת הערך, היא המרצה לפיתוח הערך ובדף שיחה זה הדריכו את הכותבים האפשריים למה דרוש. הערך, במצב הנוכחי, אינו מכבד את נשוא הערך, ההפך מכך. בברכה. ליש - שיחה 20:38, 22 בפברואר 2009 (IST)
- אני מסכים עם קביעה זו, כי הערך במתכונתו מבזה את נשוא הערך. אך אין זה גורע מחשיבותו של נשוא הערך ולכן לענ"ד מן הראוי להכניס תבנית עריכה/שכתוב/קצרמר ואולי אף להפנותו לטיפול דחוף. בברכה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 21:15, 22 בפברואר 2009 (IST)
- אולי לא הסברתי את עצמי נכון, הערך טעון שיפור רב והוא כבר עומד על תקן של קצרמר. אך ללא ספק חשיבותו ברורה ולדעתי יש להסיר את התבנית. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 22:02, 22 בפברואר 2009 (IST)
- אני מסכים עם קביעה זו, כי הערך במתכונתו מבזה את נשוא הערך. אך אין זה גורע מחשיבותו של נשוא הערך ולכן לענ"ד מן הראוי להכניס תבנית עריכה/שכתוב/קצרמר ואולי אף להפנותו לטיפול דחוף. בברכה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 21:15, 22 בפברואר 2009 (IST)
- יהודה, ידידי, הציטוט שייך לתקופה שבה לא היו שמים תבנית חשיבות, היו מוחקים מייד וללא שום דיון, לכן הבאת הציטוט היא הוצאה מהקשר. לגופו של עניין, תבנית חשיבות לא חייבת להביא למחיקת הערך, היא המרצה לפיתוח הערך ובדף שיחה זה הדריכו את הכותבים האפשריים למה דרוש. הערך, במצב הנוכחי, אינו מכבד את נשוא הערך, ההפך מכך. בברכה. ליש - שיחה 20:38, 22 בפברואר 2009 (IST)
- אריה ענבר מכובדי, ברשותך אצטט משהו שכתבת: ”אולי הסיבה לכך שיש ויקיפדים להוטים למחיקה נעוצה בכך שקל יותר למחוק מאשר לכתוב?--ליש 21:07, 26 דצמבר 2005 (UTC)”. נכון, הערך מאוד שלומיאלי, יש לעבוד עליו ובגלות בה אני נמצא אין לי את הכלים הדרושים לכך וחבל! - אולם לטעמי היה צורך לשים תבנית עריכה ושכתוב אך לא תבנית חשיבות. בברכת ידידים, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 20:15, 22 בפברואר 2009 (IST)
- גם אם האב לא יצא מירושלים, הבן יכול היה להיוולד בפיליפינים או בכל מקום אחר, כי את הבן, כידוע, יולדת האם ולא האב. המידע חייב להיות בדוק ולא "מסקנה". בברכה. ליש - שיחה 17:25, 22 בפברואר 2009 (IST)
- אינני יודע את תאריך הלידה, ולא את מקומה, פרט לעובדה שהוא נולד..., וברצינות, אי אפשר לפרסם ערך על אישיות בלי תאריך לידה?
האיש חשוב, וניתן ללמוד זאת מקל וחומר: התנא חנינא בן עקביא, לא זכה לערך בוויקיפדיה, אך אין ספק בחשיבותו, קל וחומר עזריאל אוירבך, שזכה לערך בוויקיפדיה, הוא איש חשוב, הראוי לערך. דוד שי - שיחה 22:19, 22 בפברואר 2009 (IST)
- דוד, עם ההומור שלך אפשר לחתוך בזלת. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 22:24, 22 בפברואר 2009 (IST)
העובדה שהאיש חבר במועצת גדולי התורה שזהו ערך בויקיפדיה, זה כבר מצדיק לדעתי שיהיה עליו ערך. שחרחר - שיחה 00:43, 5 במרץ 2018 (IST)
פוסק?[עריכת קוד מקור]
בערך נאמר שהרב אוירבך הוא פוסק וכו' וכו'. אני תוהה מה הכוונה: האם הכוונה שהוא מו"ץ, כמוהו כאלפי מו"צים אחרים ברחבי הארץ? או שמא הכוונה שהוא פוסק בשאלות מחודשות, כמו אביו וחמיו, ר' משה פיינשטיין, ועוד? אם הכוונה כהבנה האחרונה, יש להמציא לכך סימוכין, דוגמת ספריו (?), נושאים אקטואליים שבהם פסק, חידושי הלכה שלו וכיו"ב. בלא זה אינני מוצא משמעות בקביעה הפומפוזית שבערך. ברי"א • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשס"ט • 20:55, 22 בפברואר 2009 (IST)
- ללא ספק אין מדובר בפוסק במושגים של אביו ואני מסכים עם קביעתו של ברי"א. יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 21:15, 22 בפברואר 2009 (IST)
- האם באמת הוא חבר במועצת גדולי התורה של דגל התורה? תומר א. - שיחה 21:53, 22 בפברואר 2009 (IST)
- לי לא ידוע על כך, אבל זה מה שאומרת אנציקלופדיה דעת, לכן לא תיקנתי את אריה א. אולם הוא ללא ספק דמות מפתח בציבור הליטאי ומקובל גם על הציבור החסידי. בברכה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 22:00, 22 בפברואר 2009 (IST)
- נשוא הערך הוא ללא ספק תלמיד חכם משמעותי. העניין כמו שאמר ברי"א, שהוא ראש ישיבה קטנה - וכאלה יש עוד מאות. הוא רב של קהילה לא גדולה בתוך שכונת בית וגן - וכאלה יש לאלפים, כמדומני שהוא (טרם) כתב ספרים, למעט "קובץ שיחות חיזוק" שתלמידיו בישיבה ערכו. על פי היכרותי איתו - הוא גם לא מחפש שיכתבו עליו ערך. ובקיצור - זה ממש מיותר. מדי פעם קופץ איזה מעריץ, שלא ממש מכיר את רבו, אבל חושב שלכתוב עליו כמה שורות פומפוזיות זה יקרב את הגאולה, וכולנו צריכים לדון בעניין ולבזות את נשוא הערך. הנה - פרופ' מאיר בניהו שכתב עשרות ספרים חשובים במדעי היהדות, זכה רק אתמול לערך. כמוהו יש עוד מאות שאין ערך עליהם. --שפ2000 - שיחה 09:02, 23 בפברואר 2009 (IST)
- שפ שלום, יתכן שהיה זה מעריץ עיוור שפתח את הערך. ברי"א אגב מודע באופן מסויים לקשרי עם הגר"ע אוירבך. ולא! - אינני עוד מעריץ, אלא מכר ומודע, וברי לי שהוא אכן מהללו הבורחים מהכבוד כמטחוי קשת בדיוק כאביו זצ"ל. אולם כיון דעל, על! - האיש הוא דמות חשובה לא ככל ראש ישיבה קטנה (גם הגראי"ל והגרמ"י לפקוביץ שימשו שנים כראשי ישיבה קטנה), תפקידו כיו"ר ועד הרבנים לענייני צדקה וכחבר בועדות רבנים חשובות המוצא לו מקום של כבוד בכל מזרח שלא ככל ר"מ מתחיל, (למרות שהוא עצמו בורח מכך), מקנים לו חשיבות רבה לא בגין ספריו אלא בגין פעלו. גם מרן הגרש"ז לא הוציא ספרים רבים בחייו ורוב השו"ת שלו הודפס לאחר פטירתו. עלינו לעבוד על ערך ולא להיות עסוקים במחיקות. אכן כבר אמר החכם: "קל יותר להיות מבקר מלהיות מחבר". כיהודי שותומ"צ עלינו לעודד כתיבה על גדולי רוח ולמצוא לה מקום של כבוד לא פחות מלכל שחקן כדורגל מליגה ג' או סטנדפיסט שמופיע במתנ"סים. כל כך מעניין שדווקא לאחר הלווית הגרש"ז כתב שמואל שניצר במעריב (ואני מצטט בערך את עיקרי הדברים מהזכרון ולא במדויק): "אם 300,000 יהודים הלכו אחרי מיטתו של האיש, אזי או שהחרדים אבדו פרופורציות, או שאנחנו פיספסנו אישיות דגולה שחיה איתנו מתחת לחלונות הבתים ברחביה. לצערי אני נוטה לקבל את האפשרות השניה". נאום עורכו הראשי של "העיתון הנפוץ במדינה". אז הנה יש לנו ויקיפדיה, מדוע עלינו לשגות ולא לתת לציבור לטעום מעט מהעולם אותו אנחנו מכירים. האם אתה רואה אותי בקונסטולציה אחרת קורא וממליץ על מאמר העוסק בארסנל?! או ויקיפדים המצהירים על עצמם כ"חילונים גמורים" ושואלים שאלות בענייני יהדות לצורך הידע הכללי בלבד (תוך הדגשה שאין זה על מנת לקנטר), בלעדי הכלי החשוב והנפלא הזה שאנו שותפים ליצירתו? - אז הבה ולא נניח לערך (זה ולדומיו) להימחק ואף לא להישחק, נעבוד, נחפש, נכתוב, נערוך ונשפר והיה זה שכרנו. בברכת ידידים אמיצה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 09:51, 23 בפברואר 2009 (IST)
- נשוא הערך הוא ללא ספק תלמיד חכם משמעותי. העניין כמו שאמר ברי"א, שהוא ראש ישיבה קטנה - וכאלה יש עוד מאות. הוא רב של קהילה לא גדולה בתוך שכונת בית וגן - וכאלה יש לאלפים, כמדומני שהוא (טרם) כתב ספרים, למעט "קובץ שיחות חיזוק" שתלמידיו בישיבה ערכו. על פי היכרותי איתו - הוא גם לא מחפש שיכתבו עליו ערך. ובקיצור - זה ממש מיותר. מדי פעם קופץ איזה מעריץ, שלא ממש מכיר את רבו, אבל חושב שלכתוב עליו כמה שורות פומפוזיות זה יקרב את הגאולה, וכולנו צריכים לדון בעניין ולבזות את נשוא הערך. הנה - פרופ' מאיר בניהו שכתב עשרות ספרים חשובים במדעי היהדות, זכה רק אתמול לערך. כמוהו יש עוד מאות שאין ערך עליהם. --שפ2000 - שיחה 09:02, 23 בפברואר 2009 (IST)
- לי לא ידוע על כך, אבל זה מה שאומרת אנציקלופדיה דעת, לכן לא תיקנתי את אריה א. אולם הוא ללא ספק דמות מפתח בציבור הליטאי ומקובל גם על הציבור החסידי. בברכה, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 22:00, 22 בפברואר 2009 (IST)
- האם באמת הוא חבר במועצת גדולי התורה של דגל התורה? תומר א. - שיחה 21:53, 22 בפברואר 2009 (IST)
- יהודה מלאכי. הנסיון שלך להפוך את נשוא הערך לממשיכו של אביו או חמיו, מזכיר לי נסיונות אחרים להפוך (דרך ויקיפדיה ! ) בנים של גדולי הדור האחרים (ומסיבת אבק לה"ר איני מפרט) לממשיכי אבותיהם (אגב - זו תופעה נפוצה גם אצל הדלי"ם). זכיתי להכיר את הגרש"ז עוד בחייו, וזכותו עמדה לו, בזכות עצמו, ובזכות עשרות מאמריו (שאמנם קובצו לספר מאוחר יותר) ובזכות מאות פסקיו (עי' שש"כ) ששימשו את עמך ישראל יום יום ושבת שבת. הוא צוטט עוד בחייו במאות ספרים (עי' בציץ אליעזר לדוגמא). למה אתה מנסה להשוות ? אי אפשר להפוך רב מוועדות צדקה, ל"גדול הדור" בזכות חברות בוועדה מסויימת שעסוקה במלחמות על פלקטים צבעוניים עם הוועדות האחרות. ונא להפסיק עם ההשוואות לכדורגלנים ובדרנים. כל קטגוריה מגיע לה ערכים מובילים בתחומם - גם להבדיל (אא"ה) לפושעי מלחמה ואכמ"ל. הוחלט בעבר לצמצם כמה שאפשר את הרבנים החיים עימנו, ומצד שני אתה מוזמן להרחיב בערכי ראשונים ואחרונים שאינם עדיין בויקיפדיה. הנה אתגר - פתח ערכים עבור - ר' אברהם פלאג'י - מחבר עשרות ספרים, ר' זליג ראובן בנגיס, העילוי מייצ'ט ועוד - כולם גאוני עולם שהשאירו אחריהם ספרים חשובים המשפיעים על דרך הלימוד וההלכה בכל הישיבות. --שפ2000 - שיחה 12:08, 23 בפברואר 2009 (IST)
- עבור שוב על דף הגרסאות, אני הוא זה שמחקתי את זיקת ההמשך הפסיקתי בינו לבין אביו וחמיו ובודאי לא ניסיתי להפוך את נשוא הערך למורי ורבי אביו זצ"ל. אין שום השוואה לרבי שלמה זלמן, אחד היה הגרש"ז בדורנו ואחריו לא יהיה כמוהו. (וכפי שכבר הובן כנראה, היתה לי את הזכות להסתופף קמעה בצלו). אבל עדיין אני רואה בנשוא הערך אדם הראוי להערכה ואין לי צורך להסביר זאת. ומי החליט לצמצם את הכתיבה על הרבנים החיים עמנו?! - טרם שמעתי על כך! ולגבי הזמנתך לכתיבת ערכים, בשמחה, קריינא דאיגרתא איהו להוי פרוונקא. אני רואה שעשית חיל בערכי משפחת שניאורסון, לעומת כמות הערכים החדשים הדלילה שאני תרמתי לויקיפדיה, במידה ויהיו בידי את הכלים הדרושים (בביקורי הקרוב בארץ בעזהשי"ת), אשתדל אכן בל"נ ליטול איזשהו ערך מבוקש מגדולי עמנו והיה זה שכר כולנו. "חכמים הזהרו בדבריכם" ואת והב בסופה המברכו בכל לב ובידידות, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 13:21, 23 בפברואר 2009 (IST)
כאחד שמכיר אני יגיד לכם שכשיש שאלות בהלכה אצל ר' שמואל אויערבך אחיו של עזריאל הוא אומר תלכו לר' עזריאל שמכיר גם את דעת ר' שלמה זלמן וגם את דעת חמיו הגרי"ש ולכן הוא יוכל להכריע
- שפ2000 מאפוא המצאת את "הוחלט בעבר לצמצם כמה שאפשר את הרבנים החיים עימנו"? כן, יש את המנטרה הקבועה של דוד שי שחסרים לו כמה רבנים מהמאה התשיעית, אבל זה לא אומר שאסור לכתוב על בני זמננו. זו אנציקלופדיה חופשית, כולנו מתנדבים, וכל אחד יכול לכתוב על איזה רב שבא לו, ובתנאי שעובר את סף החשיבות כמובן. חגי אדלר • שיחה • ל-96 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בשבט ה'תשס"ט • 13:57, 23 בפברואר 2009 (IST)
- אתה צודק. לא בדיוק הוחלט, אלא נרשם בהצעה לקריטריונים של DGTAL. רישום של רב, שהוא רב של קהילה (הוא אינו רב שכונתי) של כמה עשרות משפחות בבית וגן, משול בעיני, לרישום של זמר חתונות - בקטגורית זמרים (וכבר היו כאלה). אדרבא - ספר נא לנו מיהו רב חשוב ? חבר בוועדת צדקה ? ראש ישיבה קטנה ? שותף לקריטריונים של קוד אתי להורים הרושמים ילדיהם לת"ת ? ברור לי שנשוא הערך הוא תלמיד חכם חשוב, אך להופכו להגרש"ז - זו קצת היסחפות. --שפ2000 - שיחה 14:12, 23 בפברואר 2009 (IST)
- שפ, איש לא הפך אותו לגרש"ז, הדברים כבר הובהרו לעיל בצורה ברורה לחלוטין, וקמח טחין קא טחינת. את דברי סיימתי, בתקוה שבקרוב נוכל הוסיף על הערך ולא על דף השיחה והאמת והשלום אהבו. האוהבכם ומכבדכם, יהודה מלאכי • שיחה • ויקיהדות • כ"ט בשבט ה'תשס"ט• 16:30, 23 בפברואר 2009 (IST)
במקום להתווכח כל פעם על הדברים האלה, הפתרון הוא פשוט לגבות את הדברים עם מקורות. ובמקרה דנן, חברותו של נשוא הערך בגופים כמו ועד הרבנים לעניני צדקה ושארית ישראל, זה כבר מחשיב אותו. אישית, לא הייתי מגדיר אותו כאחד מגדולי הפוסקים, אלא כדמות רבנית משפיעה מבחינת ההנהגה הציבורית, וזאת יש לגבות על ידי הפניות למכתבים ציבוריים שהוא חתום, למשל.שחרחר - שיחה 00:43, 5 במרץ 2018 (IST)
- מי שחבר בוועד הרבנים לענייני צדקה הוא פוסק? נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 12:22, 5 במרץ 2018 (IST)
בענין ספריו[עריכת קוד מקור]
הוא אכן חיבר ספר מאד חשוב על הלכות נדה "לבושי עז", תשאל בחנויות ספרים כמה הוא נמכר, אני שאלתי, והרבה... כמו"כ ראוי לדעתי להשמיט את עובדת היותו ראש ישיבה, כי היא משנית, והוא משמש שם בעיקר לצרכים יצוגיים... אישיהודיהיהבשושן - שיחה 14:28, 26 בפברואר 2009 (IST)
- נכון. חבל רק שאין עותק ממנו בספריה הלאומית. --שפ2000 - שיחה 08:58, 5 במרץ 2009 (IST)
איך?[עריכת קוד מקור]
יש לי תמונה טובה של עזריאל איך אני מכניס אותה? אישיהודיהיהבשושן - שיחה 14:35, 26 בפברואר 2009 (IST)