שיחה:עמיר מנור
לא מחיקה מהירה? טוסברהינדי (שיחה) 17:35, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- "אדומים" המספר את קורותיה של קומונה תל אביבית המתפרקת בליל האחד במאי בעקבות מתחים אידאולוגיים בין חברי הקבוצה זכה בפרס ע"ש ענת פרחי לדרמה הטובה ביותר בפסטיבל ירושלים 2007 וכן השתתף בפסטיבל הקולנוע הבינלאומי במיאמי. הסרט הוקרן באולמות האוזן השלישית ובסינמטקים ברחבי הארץ. זה משהו. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 18:09, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
- לא. מי שיצר סרטים (גם "חורבה") שזכו לתהודה כזו כפי שמשתקפת בקישורים בוודאי שלא צריך להמחק במחיקה מהירה, ולדעתי גם לא בכלל. eman • שיחה • ♥ 11:59, 15 בספטמבר 2009 (IDT)
- יש חשיבות. יוצר צעיר ומבטיח שגם סרטיו המוקדמים זכו לתהודה רחבה כפי שניתן לראות מהקישורים, ואחד מהם גם בפרסים. ראוי להשאיר. Mr. Kate - שיחה 19:49, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
- איזו תהודה?. עִדּוֹ - שיחה 12:21, 22 בינואר 2011 (IST)
- יש שם שני ראיונות עיתונאיים אתו. כבר היו אישים שערכיהם נמחקו בהצבעה למרות שהיה להם יותר מזה. נרו יאיר • שיחה • י"ז בשבט ה'תשע"א • 20:32, 22 בינואר 2011 (IST)
- איזו תהודה?. עִדּוֹ - שיחה 12:21, 22 בינואר 2011 (IST)
- יש חשיבות. יוצר צעיר ומבטיח שגם סרטיו המוקדמים זכו לתהודה רחבה כפי שניתן לראות מהקישורים, ואחד מהם גם בפרסים. ראוי להשאיר. Mr. Kate - שיחה 19:49, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
אלוהים. כזה ערך ארוך על סטודנט לקולנוע שגם היה פעיל בנוער העובד. נו טוב, אולי הגיע הזמן שגם אני אכתוב על עצמי ערך. ירון, 12:01, 28 בפברואר 2010 אולי כדאי שיהיה כלל: יוצר ראוי שיהיה עליו ערך אם יצר לפחות איזשהי יצירה שראוי שיהיה עליה ערך. וגם אז, מגיע לו קצרמר של שורה עד שיהפוך ליוצר משמעותי לאורך כמה שנים. ירון, 12:05, 28 בפברואר 2010
יש כאן חלקים שנראים פשוט כמו ה-CV של הבחור. עם כל הכבוד מעבר מטור בנושא איקס לטור בנושא ווי במקומון זה או אחר זה קצת מוגזם לויקיפדיה.
- שכתבתי. לדעתי אם סרטו באורך המלא מומן על ידי קרן ידועה או יופץ בבתי קולנוע מסחריים הוא עובר את רף החשיבות. אשמח להבהרה בנושא. קרני 22:32, 22 בינואר 2011 (IST)
- אז אולי נשמור את הערך בארגז החול שלך עד שהסרט יצא?. עִדּוֹ - שיחה 08:24, 23 בינואר 2011 (IST)
- אין לי התנגדות לכך. אבל בוא נחכה כמה ימים, אולי נקבל הבהרות. קרני 08:36, 23 בינואר 2011 (IST)
- נרו - היו שם בקישורים החיצוניים עוד איזה שני ראיונות לפני השכתוב הראשוני שעשיתי. הסרתי אותם מטעמי כפילות, לא היה כבר ערך מוסף בראיונות חוזרים על אותו סרט.
את השכתוב הראשוני עשיתי הן בשל בלאגן והן בגלל חשד להפרת ז"י (התוכן הופיע מילה במילה באתר שלו - לא ברור האם הועתק משם הנה או להפך), במצב הנוכחי של הערך ולאחר השכתוב של קרני כבר אין הפרה. בשביל סרטי סטודנטים, "חורבה" ו"אדומים" זכו לפרסום די חסר פרופורציה. לפי האתר שלו "חורבה" זמין כיום גם בHOT VOD ואדומים שודר מתישהו בערוץ 1. מבחינת תמיכות בסרטים - שוב לפי האתר שלו - אלו לרוב קרן שרת או קרן רבינוביץ. לגבי הסרט החדש לא מצויין. אני לא מכיר את עמיר אישית אבל אם צריך אני יודע כיצד לפנות אליו בשביל הבהרות. בינתיים ועד שיצא סרטו המלא + התגובות אליו אולי באמת מתאים יותר שהערך ישהה בארגז חול כלשהו. Neuköln - שיג ושיח 12:47, 23 בינואר 2011 (IST)- אני לא מבין מה פתאום חושבים על מחיקה. הערך מבהיר את חשיבותו היטב. eman • שיחה • ♥ 21:43, 23 בינואר 2011 (IST)
- חשיבות הערך מאוד לא ברורה. עִדּוֹ - שיחה 08:33, 25 בינואר 2011 (IST)
- עמנואל, אולי במקום לקבוע שהערך מבהיר את חשיבותו - קביעה שמסתבר שיש החולקים עליה - תבהיר את חשיבותו בצורה שתמנע את מחיקתו המהירה. Lostam - שיחה 08:42, 25 בינואר 2011 (IST)
- אבל הוא באמת מבהיר את חשיבותו, ואני מתפלא שני צריך לפרט. אבל אם ביקשת:
- גם עבודה קולנועית מתמשכת, עם שחקנים מוכרים (ואולי מרשים לא פחות - שמישהו כמו ברי סחרוף כתב פסקול), גם פעילות עיתונאית, גם ראיונות איתו בעיתונות על יצירותיו. זה עובר את הסף של החשיבות והעיניין הציבורי ללא שום ספק. eman • שיחה • ♥ 16:33, 25 בינואר 2011 (IST)
- אבל הקוים המנחים לחשיבות סרטים קצרים גורסים אחרת. עִדּוֹ - שיחה 12:47, 26 בינואר 2011 (IST)
- מה קשור פה קווים מנחים לחשיבות סרטים?! הערך הוא לא על הסרט. eman • שיחה • ♥ 12:54, 26 בינואר 2011 (IST)
- הקשר הוא שמי שעשה רק דברים לא חשובים אנציקלופדית הוא כנראה לא חשוב מבחינה אנציקלופדית. עִדּוֹ - שיחה 13:54, 26 בינואר 2011 (IST)
- הלוגיקה שלך פגומה לחלוטין. לפי זה האם זמר שאין ערך על אף אחד מהשירים שלו צריך להמחק? צייר שאיו ערך על אף אחד מהציורים שלו? eman • שיחה • ♥ 14:06, 26 בינואר 2011 (IST)
- הלוגיקה דווקא נראית לי. אם לאדם אין הישג שראוי לערך, אז הוא גם לא ראוי לערך. Setreset • שיחה 17:16, 26 בינואר 2011 (IST)
- זה יפה בתור סיסמה, אבל ה לגמרי מנותק מהמציאות, ומהכללים של הויקיפדיה. למשל לגבי סופר דורשים שני ספרים. אין שום דרישה שיהיה ערך עליהם. לגבי זמר דורשים אלבום. אין שום דרישה שיהיה ערך על האלבום או על השירים בו. לגבי ח"כ אין שום דרישה שיהיו ערכים על החוקים שהוא חוקק. eman • שיחה • ♥ 18:52, 26 בינואר 2011 (IST)
- בכל מקרה מתברר שהוא ביים סרט באורך מלא שמומן והופק על ידי גופים ידועים, כך שלסרט זה יש חשיבות בפני עצמו. קרני 09:04, 27 בינואר 2011 (IST)
- Eman, לא אמרתי שצריך להיות ערך אלא זכאות לערך. אלבום מסחרי וספר מסחרי זכאים לערך. Setreset • שיחה 00:38, 29 בינואר 2011 (IST)
- בכל מקרה מתברר שהוא ביים סרט באורך מלא שמומן והופק על ידי גופים ידועים, כך שלסרט זה יש חשיבות בפני עצמו. קרני 09:04, 27 בינואר 2011 (IST)
- זה יפה בתור סיסמה, אבל ה לגמרי מנותק מהמציאות, ומהכללים של הויקיפדיה. למשל לגבי סופר דורשים שני ספרים. אין שום דרישה שיהיה ערך עליהם. לגבי זמר דורשים אלבום. אין שום דרישה שיהיה ערך על האלבום או על השירים בו. לגבי ח"כ אין שום דרישה שיהיו ערכים על החוקים שהוא חוקק. eman • שיחה • ♥ 18:52, 26 בינואר 2011 (IST)
- הלוגיקה דווקא נראית לי. אם לאדם אין הישג שראוי לערך, אז הוא גם לא ראוי לערך. Setreset • שיחה 17:16, 26 בינואר 2011 (IST)
- הלוגיקה שלך פגומה לחלוטין. לפי זה האם זמר שאין ערך על אף אחד מהשירים שלו צריך להמחק? צייר שאיו ערך על אף אחד מהציורים שלו? eman • שיחה • ♥ 14:06, 26 בינואר 2011 (IST)
- הקשר הוא שמי שעשה רק דברים לא חשובים אנציקלופדית הוא כנראה לא חשוב מבחינה אנציקלופדית. עִדּוֹ - שיחה 13:54, 26 בינואר 2011 (IST)
- מה קשור פה קווים מנחים לחשיבות סרטים?! הערך הוא לא על הסרט. eman • שיחה • ♥ 12:54, 26 בינואר 2011 (IST)
- אבל הקוים המנחים לחשיבות סרטים קצרים גורסים אחרת. עִדּוֹ - שיחה 12:47, 26 בינואר 2011 (IST)
- עמנואל, אולי במקום לקבוע שהערך מבהיר את חשיבותו - קביעה שמסתבר שיש החולקים עליה - תבהיר את חשיבותו בצורה שתמנע את מחיקתו המהירה. Lostam - שיחה 08:42, 25 בינואר 2011 (IST)
- חשיבות הערך מאוד לא ברורה. עִדּוֹ - שיחה 08:33, 25 בינואר 2011 (IST)
- אני לא מבין מה פתאום חושבים על מחיקה. הערך מבהיר את חשיבותו היטב. eman • שיחה • ♥ 21:43, 23 בינואר 2011 (IST)
- נרו - היו שם בקישורים החיצוניים עוד איזה שני ראיונות לפני השכתוב הראשוני שעשיתי. הסרתי אותם מטעמי כפילות, לא היה כבר ערך מוסף בראיונות חוזרים על אותו סרט.
- אין לי התנגדות לכך. אבל בוא נחכה כמה ימים, אולי נקבל הבהרות. קרני 08:36, 23 בינואר 2011 (IST)
- אז אולי נשמור את הערך בארגז החול שלך עד שהסרט יצא?. עִדּוֹ - שיחה 08:24, 23 בינואר 2011 (IST)
הבהרות לגבי השאלות שנשאלו[עריכת קוד מקור]
הסרט "חיותה וברל", סרט קולנוע באורך מלא נמצא כרגע בשלבי עריכה מתקדמים (הצילומים הסתיימו לפני חודשיים). הסרט מומן על ידי קרן הקולנוע הישראלי והוא מופק על ידי נורמה הפקות, אסף אמיר (הבודדים, הדקדוק הפנימי, כנפיים שבורות). הסרט מספר את סיפורם של שני קשישים, חלוצים, המחליטים לשים קץ לחייהם. הסרט מלווה אותם ביומם האחרון. שחקנים: יוסף כרמון ורבקה גור, שי אביבי, איתי תורג'מן, נתן זהבי, ג'יטה מונטה, אורלי זילברשץ, אפרת בן צור, ירון ברובינסקי, הגר בן אשר, אפרת אביב, גרא סנדלר, ויטלי פרידלנד, יונתן מגון, שירי גולן ועוד. פסקול: רות דולורס וייס. שיר נושא: נינט טייב. כתבה מווינט על צילומי הסרט. ―אנונימי לא חתם
- נראה חשוב מספיק ובעל השגים בפועל יותר מאחרים שעברו הצבעת מחיקה. Setreset • שיחה 17:15, 26 בינואר 2011 (IST)
- תודה על ההבהרה. כפי שאמרתי קודם, במצב כזה החשיבות ברורה. קרני 09:02, 27 בינואר 2011 (IST)
עדיין לא ברורה חשיבות הערך היות וכל ההפקות של מנור עד היום היו רק במסגרת סטודנטיאלית. מהיכרות אישית עם הפקות בהן מנור לקח חלק ידוע כי הוא פוטר מ-3 הפקות גדולות בשל חוסר כשירות לתפקיד (וזאת בלשון עדינה מאד). בהפקות הפרטיות שלו נכנס מנור לחובות כבדים בשל ניהול הפקה כושל מצידו וכלל לא ברור מה ייצא מסרט הקולנוע שלו שעדיין בתהליך עבודה (יכול להיות שגם זה יקרוס). לכן מוקדם מאד לקבוע אם אכן יש מקום לערך של מנור בויקיפדיה לאור העובדה כי מעולם לא יצר סרט מחוץ למסגרת הלימודים. כתיבתו במדור כזה או אחר של העיתון (מה שהביא לקשרים מספיק טובים כדי שיכתבו עליו כתבות) לא מעניינות את קוראי ויקיפדיה ונוגדים את אופיה של האינציקלופדיה. יש למחוק את הערך עד לצאתו של סרט הקולנוע של מנור, אם בכלל ייצא בסופו של דבר. ועוד משהו, נראה כי למשתמש "קרני" יש קשר אישי עם מנור ואינו יכול להיות בעל זכות הצבעה בערך זה. זאת לא הכנסת וערכים לא נכתבים על בסיס חבר מאשר חבר. לוג לוגי - שיחה 10:32, 19 בינואר 2012 (IST)
משוב מ-6 ביוני 2017 הנושא הנוכל[עריכת קוד מקור]
תפסו אותו כי היו לו נשים וחברים שהוא גנב מהם כסף והוא בחלל לא למד בחיו הוא נוכל ותפסו אותו והוא במעצר לשישה חודשים ועם כל הנשים שהיו לו הוא שינה את השמות שלו השם האמיתי שלו זה היה אמיר עכריש ומי העורך דין שלו הוא לכך אלפיי מאות שקלים וגם מהנשים והחברים שלו הוא לכך כסף וחצי מהנשים שלו ידעו על החבלה ואמרו לו והוא איים עלהן ושתיים מהנשים שלו חלו מסרטן ולאחת מהן הוא גנב את הכסף בעמצה הניתוך וכול משה כתוב כאן הוא עשה זוט בעצמו וכול משה כתוב כאן עליו זה לא נכון הוא שיקר למלה אנשים בחיים שלו בקיצור נוכל 109.65.10.55 10:28, 6 ביוני 2017 (IDT)