שיחה:פאינה קירשנבאום

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מטרת פעילות הארגונים שצפוים להיחקר על ידי ועדת החקירה[עריכת קוד מקור]

הארגונים הצפויים להיחקר על ידי ועדת החקירה הפרלמנטרית אינם אוספים מידע כנגד חיילי צה"ל, אלא פועלים לתיעוד ואיסוף מידע אודות העוולות הנגרמות על ידי פעילות צה"ל בשטחים הכבושים. צריך לדייק בתיאור פעילותם של הארגונים האלו. אלה לא ארגוני "נגד" אלא ארגוני "למען". לונדונר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

בגרסה היציבה פשוט מצוין שהארגונים אוספים מידע כנגד חיילי צה"ל - עובדה שאין עליה ויכוח - ללא ציון האם מדובר באיסוף מידע לגיטימי על עוולות שבוצעו או במידע מסולף על פעולות לגיטימיות של החיילים. הנוסח הנ"ל גם קרוב יותר לנוסח המופיע במקור. בקשר לסיפא של דבריך, הם לא מדויקים (בלשון המעטה), אך זה כבר נכנס לדיון אודות מהותם של הארגונים האלה (שכדאי ככל האפשר להימנע ממנו). אגב, גם ברוקולי/קוריצה שיחזר את עריכותיך, אך מאחר והוא שומר שבת, הוא לא יכול להגיב כרגע. בצאת השבת אני מציע להפנות גם אותו לדיון כאן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:17, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
ויכוח מעניין, חבל שאין לו קשר להחלטתה של הכנסת. עכשיו מובא הניסוח המדויק. עידושיחה 21:34, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

קישור לא רלוונטי בערך על פאינה קירשנבאום[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
צבי זרחיה, לקראת חוק הריכוזיות // "אין מדיניות כלכלית - משקיעים פוחדים להיכנס", באתר TheMarker‏, ‏18 ביולי 2012 - המאמר שהוספת קישור אליו אינו עוסק בחברת הכנסת. זהו ראיון איתה בנושא מה שמכונה "חוק הריכוזיות", מתוקף היותה יו"ר הוועדה הרלוונטית. הראיון לא מביא לנו פרטים על חייה, משפחתה וכו'. לפיכך, אין לו מקום בערך הודות קירשנבאום אלא, בערך על החוק, אם יכתב. בתודה, ‏Ldorfman‏ • שיחה 12:28, 19 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

אני חולק עליך. אינני חושב שקישורים חיצוניים בערך על אישיות כזו או אחרת צריך להביא לנו אך ורק פרטים "על חייה, משפחתה וכו'". אנו למדים מהריאיון פרטים רבים וחשובים בנושא שעומד בלבו של הדיון הציבורי הכלכלי כיום. אני משחזר. עוד אחד - שיחה 14:23, 19 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אתה פותח במלחמת עריכה? הטיעונים שלך אינם מקובלים - זה פשוט לא הנוהג פה. אם הנושא "עומד בלבו של הדיון הציבורי הכלכלי כיום", האכסניה לקישור הזה צריכה להיות ערך באותו נושא. הפרטים שאנו למדים מהראיון קשורים לאותו נושא ולכן מקום הקישור בערך העוסק בו ולא באישיות המרואיינת. אם עדיין לא הצלחתי להבהיר את הנקודה, אתה מוזמן להביא עוד משתתפים לדיון הזה וננהג לפי דעת הרוב. ‏Ldorfman‏ • שיחה 17:33, 19 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אני מסכים לחלוטין עם עוד אחד. ראיון עם אדם ראוי להופיע בערך העוסק באותו אדם, מפני שהוא מלמד, קודם כל, על אותו אדם.
אני מציע להעביר דיון זה לשיחה:פאינה קירשנבאום. דוד שי - שיחה 13:21, 20 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
דוד, אני מסכים איתך כאשר הראיון הוא רלוונטי לערך או אף רלוונטי-בחלקו. במקרה הזה, היא נשאלת רק לגבי החוק ואין בדברים מכדי ללמוד משהו על קירשנבאום או על חייה. השיחה עוסקת בריכוזיות במשק בלבד. משום כך, מקומו של הראיון בערך על הריכוזיות במשק. ‏Ldorfman‏ • שיחה 16:58, 20 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
הראיון מלמד המון על עמדותיה של קירשנבאום. זה לא ששאלו אותה איפה יושבת ועדת הכספים והיא ענתה: לך ישר, במסדון השני תפנה שמאלה וכו'. יש בראיון הצגה ברורה של עמדותיה, "אין מדיניות כלכלית במדינה", "הסתדרות העובדים היא לא לוביסטית? הוועדים הגדולים, כמו בחברת החשמל, הם טייקונים או לא?" חשוב להביא ראיון כזה לפחות כקישור חיצוני, ואולי אף לצטט מתוכו בגוף הערך. דוד שי - שיחה 18:25, 20 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אנחנו אנציקלופדיה ולא מדור רכילות. הרבה יותר רלוונטי מה דעותיה של חברת הכנסת מאשר פרטים על משפחתה. דניאל תרמו ערך 19:31, 21 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
חברים, לא צריך לעשות מלחמת עולם על הוספת קישור חיצוני. כעיקרון אני נגד מחיקת קישור חיצוני, אלא אם ברור שהוא מיותר חלוטין. ברור שזה לא המקרה, משום שהקישור נותן פרטים על דעותיה. גם לא צריך להחמיר כאשר הערך לא משופע בקישורים כאלה.אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 19:36, 21 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
אני תומך בהשארת הקישור. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 19:38, 21 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
גם אני. הריאיון מלמד על עמדותיה של קירשנבאום. רדיומן - שיחה 19:50, 21 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
זה לא שונה מהרבה קישורים דומים. גם אני בעד להשאיר. Shannen - שיחה 07:04, 22 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
שבוע טוב, בעד להשאיר. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:25, 22 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
הדיון התייתר לאחר שדוד שי החזיר את הקישור אתמול בערב, בהתאם לדעת הרוב כאן. אגסי - שיחה - עדכונים אקטואליים נחוצים! 09:18, 22 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]
הרחבתי על דעותיה בהתאם לתוכן הריאיונות הנ"ל שהעניקה ובהתאם לדעת הרוב לגבי רלוונטיות דעותיה לדף הערך. אורח לרגע - שיחה 08:14, 25 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:11, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

טופל. עוד אחד - שיחה 01:22, 30 במרץ 2014 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפאינה קירשנבאום שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:40, 14 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]