שיחה:פינג-פונג בירה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־11 במרץ 2010
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־11 במרץ 2010

ההצבעה בוטלה. עידושיחה 21:53, 2 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

עוד משחק שתיה. למה ערך? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!15:56, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

חסר כל חשיבות ומזיק בעצם קיומו. Ranbar - שיחה 20:30, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
בארצות הברית הוא נפוץ כמו אבן נייר ומספריים, שגם הוא סתם עוד משחק. וגם מחבואים. זה הייחוד של ויקיפדיה - שהיא מכילה ערכים על תופסת יחד עם ערכים על מלחמת העולם הראשונה. טוסברהינדי (שיחה) 06:58, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
דג בגופה של ויקיפדיה. דורש מחיקה מהירה, למרות שהצבעת המחיקה מבטיחה להיות משעשעת במיוחד. פינג פונג בירה אינו תופסת. אין ילד בעולם שלא שיחק תופסת. לא ראיתי ולא שמעתי מעודי על שחקני פינג פונג בירה. לא ראיתי בסרטים, לא קראתי בספרים, לא שמעתי מחברים. יכול להיות שיש כמה תלמידי קולג' בארה"ב שמשחקים בזה. זה לא מצדיק ערך בוויקיפדיה העברית. וזה ייחודה של הוויקיפדיה העברית. שהיא מכילה ערכים על משחקים חשובים כמו תופסת לצד ערכים על אירועים חשובים כמלחמת העולם הראשונה, אבל לא על שטויות כמו פינג פונג בירה. אלמוג 07:03, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
במילים אחרות, טוסברהינדי - הבא הוכחות שזה פופולרי כמו אבן נייר ומספריים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:19, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
57 לינקים חיצוניים בויקיפדיה האנגלית, חלקם לאתרי חדשות ולאתרים מכובדים אחרים. יש למשחק חוקי משחק, היסטוריה, אתר רשמי. אלמוג, הטענות שלך פרובינציאליות. טוסברהינדי (שיחה) 20:33, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אני הראשון שאודה בכך שאני פרובינציאלי. אפילו עשיתי מזה קריירה ספרותית משגשגת. השאלה שעדיין לא נפתרה, ושדורשת תשובה ברחל בתך הקטנה, באופן שאפילו גם פרובינציאל כמוני יבין, היא למה הקורא העברי זקוק לערך אנציקלופדי על משחק שתייה זניח בקולג'ים בארצות הברית. לא כל תופעה אנושית זקוקה לתיעוד כערך בוויקיפדיה. התופעה הזו, למשל, לא זקוקה לכך, על אף שהיו 57 מקומות אחרים, שלהם ייעוד אחר, וסטנדרטים אחרים, שמצאו לנכון לתעד אותה. אלמוג 21:33, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הערך הזה הוא חרפה לויקיפדיה העברית. ראוי היה למחקו במחיקה מהירה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:47, 5 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

יש למשחק הזה יותר תוצאות בגוגל מאשר לאבן נייר ומספריים (לשניהם עשיתי חיפוש באנגלית). למשחק זה יש כ2.5 מליון תוצאות, בעוד שלאבן נייר ומספריים רק 1.7 מליון תוצאות. 85.64.171.226 16:53, 5 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
מסכים עם אלמוג בכל מילה (וגם עם החיפאי) • עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 08:16, 6 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
הערך אכן נראה (לי) כבעייתי (צר לי, טוסברהינדי). אבל למה להשתמש בשפה בוטה, או להסכים אתה ? יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 12:00, 6 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
יש כאן טיעון חשיבות תקף, מצידי. אני חושב שיש צורך בהצבעת מחיקה. טוסברהינדי (שיחה) 03:55, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אולי ליצור ערך חדש על תרבות שתייה, ולהעביר את זה ואת משקה אלכוהולי#תרבות שתייה עממית לשם. האם זה ישכך את הרוחות? אריה ה. - שיחה 03:07, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הצבעת המחיקה[עריכת קוד מקור]

שבוע חלף, ויותר, ולא קם מפעיל המערכת בעל האומץ למחוק דבר הבל זה, שפרט לאמירה שהוא "חשוב מאוד", אין לו הבהרת חשיבות ראויה לשמה. שוב עלינו להידרש להצבעת מחיקה, רק בשל כך שמפעילי מערכת אינם מבצעים את תפקידם כהלכה. אלמוג 06:35, 11 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אני לא בטוח בשלב זה לגבי חשיבות הערך, אבל ההתקפה שלך נגד המפעילים אינה במקומה. יש כאן הבהרת חשיבות מנומקת. אם היו מוחקים לא היו ממלאים את תפקידם כהלכה. נרו יאירשיחה • כ"ו באדר ה'תש"ע • 10:32, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אף על פי לרוב[עריכת קוד מקור]

לא נראה לי שזאת היתה כוונת המשורר. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:02, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

תיקנתי. דוד שי - שיחה 19:16, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
תיקנתי גם אני :) אלדדשיחה 19:39, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]