שיחה:פירותנות
הגדרת אנשים שניזונים מפירות בלבד[עריכת קוד מקור]
פרוקטרייניסטים או פרוקטרייניזים (כפי שכתוב בערך)? Shambler 13:18, 6 במאי 2007 (IDT)
מאיפה בכלל הגיעה ה"קוף" זה לא צריך להיות פרוטרייניזם?
זה לא נקרא בעברית פֵּירוֹנוּת? או לקטנות? חשבתי שהכוונה לאנשים שלא קוטפים בכלל ואוספים פירות נפולים. אני מקווה שהם אוכלים גם מזון מתועש שיהיו להם חלבונים.(או שזה יש מספיק, אבל חסר חומר אחר.). אני מקווה שאין הרבה אנשים שמנסים להתיידד עם הסביבה במידה כזו שיזהרו על כל נמלה, שהרי כל תנועה זעירה בגוף חייבת להיות מבוקרת מאד. אני מקווה שהם כן נאבקים בחיידקים שיכולים להזיק לבני אדם.
יש פורטל "איסורי מזון"?
משוב מ-3 בפברואר 2014[עריכת קוד מקור]
צ"ל פרוטרייניזם - ולא כפי שכתוב! 93.173.147.115 12:45, 3 בפברואר 2014 (IST)
נחמד[עריכת קוד מקור]
נחמד 128.139.23.145 12:34, 10 באפריל 2015 (IDT)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
אין מקורות קישורים חיצוניים מפנים לאתרי אינטרנט וספרים של מדע פופולרי דווח על ידי: 212.117.154.242 18:29, 29 ביוני 2015 (IDT)
- הקישורים הוסרו וכן חלק ניכר מהטקסט. יש מקום להרחיב ולהוסיף מקורות. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:20, 1 ביולי 2015 (IDT)
הרחבת ושחזור הערך[עריכת קוד מקור]
בשבוע האחרון, הערך הורחב משמעותית, אך אינו כלל מקורות, וההרחבה שוחזרה. שחזרתי את הערך לגרסתו היציבה. משתמש: M.t.lifshits - הרחבת לאחרונה את הערך. לתשומת ליבך, הטענות שהצגת בערך לכל הפחות נתונות במחלוקת. אם תרצה לערוך שוב - כדאי מאוד לגבות את הטענות במקורות אמינים. דוג'רית - שיחה 20:10, 29 ביוני 2015 (IDT)
- זה תיאור חלקי ולא מדויק של מה שקרה. נוסף טקסט שגוי שלא גובה במקורות אקדמיים כי אין מקורות אקדמיים אמינים שבהם אפשר למצוא את השטויות האלה. גילגמש • שיחה 20:15, 29 ביוני 2015 (IDT)
- מה חלקי ולא מדויק? אין לי יומרות להבין בתחום ולכן אין לי מושג מה שגוי ומה לא. ראיתי שעריכות ללא מקורות שוחזרו (ובצדק). בעדינות כתבתי לעורך כי הטענות שהוא העלה הן (וציינתי 'לכל הפחות') במחלוקת, ואם הוא רוצה לערוך שוב - שידאג לעשות שימוש במקורות אמינים (אם הוא ימצא מקורות אמינים או לא - זה כבר עניין שלו). זו דרכי להתבטא. הדבר היחיד שלא הבנתי - מדוע לא החזרת לגרסה יציבה והשארת את הערך במצב של אולטרה קצרמר בלי ידיים, רגליים, אוויר וגוף? דוג'רית - שיחה 20:32, 29 ביוני 2015 (IDT)
- אני מודה שטעיתי בכך שלא החזרתי לגרסה היציבה, שהיא טובה יותר מהגרסה שאליה הגעתי. לא שמתי לב לקיומה ורק מחקתי את התוכן השגוי. גילגמש • שיחה 20:45, 29 ביוני 2015 (IDT)
- מה חלקי ולא מדויק? אין לי יומרות להבין בתחום ולכן אין לי מושג מה שגוי ומה לא. ראיתי שעריכות ללא מקורות שוחזרו (ובצדק). בעדינות כתבתי לעורך כי הטענות שהוא העלה הן (וציינתי 'לכל הפחות') במחלוקת, ואם הוא רוצה לערוך שוב - שידאג לעשות שימוש במקורות אמינים (אם הוא ימצא מקורות אמינים או לא - זה כבר עניין שלו). זו דרכי להתבטא. הדבר היחיד שלא הבנתי - מדוע לא החזרת לגרסה יציבה והשארת את הערך במצב של אולטרה קצרמר בלי ידיים, רגליים, אוויר וגוף? דוג'רית - שיחה 20:32, 29 ביוני 2015 (IDT)