שיחה:פלסטין 194

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

היש לערך זה חשיבות אנציקלופדית? איזה מידע אנציקלופדי יש כאן שעשוי לעניין את הקורא הדובר עברית למעט הידיעה כי ניסיונותיה של הרשות לקבל הכרה בינלאומית מכונים בשם "פלסטין 194"? עם יש כאן איזה מידע אנציקלופדי הוא לא ראוי להיכתב בערך נפרד כאן אלא להתווסף בפסקה מתאימה בערך המדינה הפלסטינית או ברשות הפלסטיניתמקסים, 2 בנובמבר 2011 (IDT)

אין ספק שמדובר בנושא מעורר מחלוקת. אף על פי כן, אני חושב שישנה חשיבות רבה למהלך זה של הפלסטינים, ובשל כך אני סבור שכן יש מקום לערך מורחב ומקיף על מהלך זה בויקיפדיה העברית, בדומה לערך המקביל בויקיפדיה האנגלית. TVJunkie - שיחה 15:45, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תומך בחשיבות הערך. מדובר באישו אקטואלי חשוב ואף קצת היסטורי (לא משנה מה תהיה תוצאתו). GFQ - שיחה 19:35, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
שולל את חשיבותו (העכשווית) של הערך. זוהי אקטואליזציה במיטבה • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!19:38, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
זוהי היסטוריה בהתהוותה ובמיטבה, ומוטב לתעד אותה בזמן אמת מאשר בדיעבד. Lostam - שיחה 20:05, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אמרת אמרת, הבעיה שכאשר הערך נכתב תוך כדי התהוות, נוצר ערכיפלצת שרב בו הטפל מן העיקר • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!20:28, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הבעיה שאתה מציין אכן קיימת, אבל היא ברת טיפול, ובכל מקרה היא אינה קשורה לשאלת החשיבות. העובדה שיש ערך שדורש טיפול מאתגר לא שוללת את חשיבותו. Lostam - שיחה 20:34, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
ולכן ציינתי "העכשווית"... גישתי היא שצריך לכתוב את הדברים בפרספקטיבה טיפה יותר היסטורית על מנת לסייע בניפוי המוץ • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!20:36, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
גישתך לגיטימית כמובן, אבל נדמה שהיא מהווה גזירה שהציבור הוויקיפדי אינו יכול (וחלקו אף לא רוצה) לעמוד בה :) Lostam - שיחה 20:38, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לטובת טענת ה"ערכיפלצת", שיניתי את הטבלה שהשתלטה על הערך לטבלה מוסתרת. לשאלת החשיבות - אני מאמין שאין איש המפקפק בחשיבות הנושא, השאלה היא כמה חשוב ערך עליו, ובייחוד כה קרוב לאירועים. התשובה שלי - חשוב מספיק. קיפודנחש - שיחה 20:42, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
המידע בערך חשוב (כבר נימקו) ומכיוון שיש לו די נפח לעמוד בפני עצמו אין סיבה לאחד אותו עם ערכים אחרים רבי נפח (כדי לא ליצור דפים ארוכים וגדושים מדי). ברגע שיש עניין מסוים שראוי להרחיב עליו את הדיבור והוא חלק מערך רחב יריעה, ראוי לעשות זאת בערך מורחב נפרד ולו רק מטעמים טכניים. Trilliane - שיחה 04:42, 5 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

תודה וכל הכבוד ל- TVJunkie על כתיבת הערך הנאה המושקע! הנושא זכה לסיקור תקשורתי כלל עולמי וראוי לערך. קלאופטרה - שיחה 20:52, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ערך נהדר, אבל צריך להוסיף מקורות לכל המדינות שבטבלה.Mr. Kate - שיחה 19:38, 4 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
ערך בעל חשיבות אנציקלופדית רבה. בוודאי יותר מאשר אלה שמעלה בדרך כלל המשתמש שהניח את התבנית. הסרתי אותה בהסתמך על השכל הישר וההגיון הבריא על סמך התקדים שביצע משתמש:עידו בערך אבנר חברה לביטוח שגם בו הונחה התבנית על ידי אותו משתמש.--כ.אלון - שיחה 11:25, 5 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
החזרתי את התבנית. הערך אינו זהה לערך על חברת אבנר. הדיון בשאלה האם יש צורך בערך עצמאי ונפרד זה הוא לגיטימי, ויש לאפשר לו להימשך ולמצות את עצמו כמקובל. אני הראשון שתומך בהפעלת שכל ישר, אבל יש לשמור את הסרת התבנית טרם הזמן למקרים נדירים ויוצאי דופן, אחרת איש הישר בעיניו יעשה ואפשר לוותר לגמרי על כללי הנחת והסרת התבנית. האם אפשר להסיר אותה כשיש ארבעה תומכים בחשיבות ומתנגד אחד? אולי כשיש חמישה תומכים ושני מתנגדים? האם אפשר להסיר אחרי 6 שעות, או רק אחרי 48 שעות? יש כללים, והיוצא מן הכלל כשמו כן הוא, צריך להיות שמור למקרים יוצאי דופן. בכל הכבוד, לא די בכך שכ. אלון סבור שמדובר בפארסה. אגב, בתבנית נכתב שניתן להסיר את התבנית בטרם עת רק בכפוף להסכמה בדף השיחה. ודוק: אין הסכמה לחשיבות הערך בהכרח גם הסכמה להסרת התבנית בטרם עת. אני, למשל, תומך בחשיבות הערך, אך מתנגד להסרת התבנית בטרם עת. Lostam - שיחה 20:12, 5 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני תומך בחשיבות מנימוקי לאסתם. זה ערך מושקע שעוסק בתהליך היסטורי. לא אחד הדברים הבולטים שהתרחשו בעשור, אבל בהחלט תהליך שראוי להתייחסות. העמדה הרגשית של כל אחד מאיתנו ביחס לתהליך, או הסתברות הצלחתו, אינן מעלות ואינן מורידות. התהליך עצמו כבר השפיע על חיינו וזכה להתעסקות ציבורית משמעותית בארץ ובעולם. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:48, 7 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני חושש שהערך סובל מפירוט יתר קיצוני של פרטים שלהם ערך אקטואלי אך לא אקדמי, ולכן אין לו מקום באנציקלופדיה. זה כמו שנכתוב ערך על המהלכים שהובליו להבקעת כל שער במשחק כדורגל במונדיאל. emanשיחה 03:24, 8 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

לפי דעתי רצוי שנבחר שבמקרה זה בשם אינפורמטיבי יותר לערך זה. מה דעתכם? TVJunkie - שיחה 15:45, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

השם ארוך ומסורבל. נראה יותר ככותרת מאשר שם ערך. בנוסף, המילה 'קמפיין' בעייתית. היא איננה מילה עברית ואין מקומה בשם ערך בוויקיפדיה העברית. גרש - שיחה 05:28, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מה לדעתך אם כך צריך להיות שם הערך? TVJunkie - שיחה 06:23, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מה יותר פשוט מהפתיח הבא: פלסטין 194 הוא כינוי לקמפיין דיפלומטי שהושק על ידי הרשות הפלסטינית וכו'. גרש - שיחה 07:02, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
בניגוד לויקיפדיה הערבית בה אני מניח שהקוראים והכותבים דוברי הערבית מכירים היטב את השם "פלסטין 194" בשל השכיחות שלו במדיה הערבית, במקרה שלנו אני חושב שרצוי שנבחר בשם האינפורמטיבי יותר שגורם לכל הקוראים שלנו להבין באופן מיידי במה מדובר. TVJunkie - שיחה 12:13, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
התוספת "(2011)" בוודאי מיותרת. דוד שי - שיחה 07:06, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הסרתי. TVJunkie - שיחה 12:13, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
כמו כן, אין טעם בעיניי בתוספת "הפלסטיני". די ב"הקמפיין הדיפלומטי להכרה במדינה פלסטינית באו"ם". תומר - שיחה 15:46, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
הערך עוסק במהלך פלסטיני חד צדדי באו"ם. על כן, לפי דעתי ישנה חשיבות רבה שנדגיש זאת בשם הערך ולא ננסה להסתיר זאת. האם עוד משתמשים מלבד תומר ט סבורים שיש להסיר את התוספת "הפלסטיני"? TVJunkie - שיחה 16:34, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני מסכים אתך בעניין שם הערך. אני לא אוהב את השימוש בביטוי "חד-צדדי" בהקשר זה. דוד שי - שיחה 19:06, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מסכים עם ההצעה של גרש. פלסטין 194 מוכר דיו ועדיף על השם הנוכחי המסבך ללא צורך. --Jys - שיחה 21:13, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

כמו תומר רק להחליף 'קמפיין' במונח העברי 'מסע תעמולה'. ולכן שם הערך צריך להיות: 'מסע התעמולה להכרה במדינה פלסטינית באו"ם'. 89.139.15.101 07:30, 5 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

נגד פלסטין 194 לאור דברי קודמי ואי ההיכרות הישראלית. בעד הצעתו של האנונימי מסע התעמולה להכרה במדינה פלסטינית באו"ם או הפעילות הדיפלומטית להכרה במדינה פלסטינית באו"ם או הפעילות הדיפלומטית באו"ם להכרה במדינה פלסטיניתחיים 7 • (שיחה) • י"א בחשוון ה'תשע"ב • 02:46, 8 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
לפי דעתי המונח "קמפיין דיפלומטי" מתאים בהרבה יותר במקרה זה משום שהמונח מרמז על כך שמדובר בפעילות אותה מבצעים הדרגים הגבוהים ברשות הפלסטינית וכי מדובר במערכה דיפלומטית מחושבת ומתוכננת היטב - זאת בניגוד למסע התעמולה שהפלסטינים בכלל והרשות בפרט מנהלים נגד ישראל לאורך כל השנים. TVJunkie - שיחה 03:14, 8 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני מקווה שיהיה ניתן להתפשר לפחות על הסרת המילה "הפלסטיני". תומר - שיחה 20:31, 9 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:12, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:12, 4 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 22:05, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

בכל הוויקיפדיות הערך נקרא פלסטין 194, כך צריך להיות גם פה. פסיפיקו - שיחה 00:23, 23 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]