שיחה:פנחס לבון

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

אלמוג, שים לב שפרשת לבון מפורטת היטב בערך "העסק הביש", שבעריכתך האחרונה הורדת את הקישור אליו. נראה לי שכדאי להחזירו, ושאין טעם לכתוב את כל סיפור הפרשה גם כאן וגם שם. :-) בברכה, Taliw 13:04, 7 אוג' 2004 (UTC)

הרחבתי ושכתבתי את פנחס לבון לפי הכתוב בערך "העסק הביש". כעיקרון כפילות אינה טובה, אבל נראה שכאן בכל זאת ראוי לעשותה, שהרי הפרשה היא החלק העיקרי בביוגרפיה של לבון. דוד שי 17:43, 7 אוג' 2004 (UTC)

הוספתי קטע קצר על הרפורמות של לבון בקדנציה השנייה בהסתדרות פעם ראשונה שאני עושה כזה דבר אז לא כל כך ידעתי איפה לשלב בערך- אשמח לעצתכם

כמו כן ברצוני להוסיף קטע קצר (מבוסס על הספר) על עמדותיו של לבון כשר בטחון - אבל לא הצלחתי למצוא מקום לשלב זאת כיוון שהערך קופץ ישר ל"פרשה" ויש מה להגיד גם לפני כן

ושאלה נוספת - איך יוצרים היפר קישור למילה שאני מזכיר לערך אחר בויקיפדיה? ראיתי שזה לא נוצר אוטומטית. כוונתי לערך "סולל בונה"

אשמח לסיועכם

אלון

הוסף כל מידע רלבנטי במקום המתאים כהבנתך, מישהו יבוא אחריך ויערוך זאת. כדי ליצור היפר קישור כתוב את המילה כך [[סולל בונה]] והיא תוצג כך סולל בונה. דוד שי 19:24, 19 נובמבר 2005 (UTC)

קשקושי שרת[עריכת קוד מקור]

תיארתי לעצמי שמישהו יקפוץ על המציאה ויכניס לערך את הדפים שכתב ביומנו משה שרת (ראש ממשלה שהרושם הוא שלא עשה דבר וחצי דבר מלבד כתיבת יומן). כידוע, שרת נפטר לפני שנים רבות, אין כל דרך לוודא מה ביומנו אמת ומה בידיון, ולפיכך המקום היחיד שבו ראוי לעסוק בכתבי משה שרת (בוודאי כאשר נכתבות בהם טענות כאלה) הוא בערך משה שרת. כאשר יבוא היסטוריון שיחקור טענות אלה ויאשש אותן (ויהיה נתון לביקורת עמיתים), יהיה מקום לציינן בערך שלפנינו. דוד שי 15:39, 23 באוגוסט 2007 (IDT)

אכן. גילגמש שיחה 15:44, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
אין קשר בין כתיבת יומן ועשייה. צ'רצ'יל כתב ספריות שלמות. דב ט. 15:48, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
חוץ מכתיבה, צ'רצ'יל גם עשה משהו בחייו, וכשהייתה לו דעה, ידע לעמוד על דעתו. שרת, לפחות כשר חוץ וכראש ממשלה, כתב יומן, ותו לא. את המדינה ניהלו אחרים. דוד שי 15:53, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
כל הבעיה היא בשם. כששמך "שרת!", איך תוכל להנהיג? דב ט. 15:56, 23 באוגוסט 2007 (IDT)
 :-) דוד שי 20:11, 23 באוגוסט 2007 (IDT)

שרת היה אלטרנטיבה אמיתית לבן-גוריון[עריכת קוד מקור]

בדיון הקצר שלעיל נכנסה הרבה אי ידיעה בצד אי הבנה. משה שרת היה האלטרנטיבה האמיתית למימשל בן גוריון. קצת קשה להסביר ובעיקר קשה לקבל הבנה כזו של הדברים. תורתם של אנשי חוג אורנים גורסת, שהמלחמה העיקרית על השלטון אינה מתרחשת בין המפלגות, אלא בתוך המפלגות. ובשנות שלטונה של מפא'י ההיסטורית, היה זה בן-גוריון נגד שרת. היו עוד מתנגדים לו: ארלוזורוב שנרצח, ספיר ואשכול, ואחרים. למרבה אי ההבנה, דווקא פנחס לבון, שעליו התפוצצה הפרשה, מן היסוד ונפילתו הסופית של בן-גוריון, סומן על ידי חוג אורנים כבן-גוריוניסט, שחבר יחד עם רוה'מ נגד שר החוץ דאז, משה שרת.

הגילויים החדשים בעניינו מוכיחים שאכן תפיסת חוג אורנים היתה נכונה מעיקרה. אלא שדמותו של לבון היתה מסוכסכת ומסובכת הרבה יותר ממה שחסידי מן היסוד, רוטנשטרייך עוז ואחרים, היו מוכנים להודות. יותר מכך, עולה כעת שאלה קשה מוסרית ואתית, האם היה האיש המפחיד הזה ראוי בכלל למלחמת הקודש שנוהלה בשבילו. ישפטו ההיסטוריונים. חשוב לציין עוד, אם אנחנו כבר כאן, שהזוגות הניצים, אליבא דחוג אורנים, בתוך שלטון מחנה העבודה על גלגוליו, כולל גם את צמדי ההפכים דיין-אלון, פרס-רבין, גולדה-דיין ועוד. ובמחנה הלאומי היו צמדי הפכים אחרים: בגין-שמיר, שרון-ביבי ונוספים. Alosha38 08:41, 5 באוקטובר 2007 (IST)

ציטוט מעיתונות ביבים בערך ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

בערך של פנחס לבון הוסיפו לאחרונה ציטוט מכתבת רכילות עלובה ושקרית על פנחס לבון - מידע משנת 1947! האיש מת כבר הרבה שנים ללא שום יכול תגובה. בושה וחרפה שמעלים לאתר מידע מעיתונות ביבים שכזאת. קצת כבוד לאיש! מחקתי את השורה הרלוונטית ומקווה שזה יישאר כך!

כמו כן יש לכם טעויות נוספות בערך - ברשימת הרחובות בהן הונצח לבון שכחתם את הערים תל אביב ונהריה.

תודה.

כדי שלא ייווצר רושם של התעלמות מהתגובה - ראו שיחת משתמש:אברהם אמיר#פנחס לבון. תומר - שיחה 14:09, 29 באפריל 2012 (IDT)