שיחה:פנל מבודד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הועבר לטיוטה ב-6.11.2022 לאחר שבמשך שבוע לא שופר על ידי עורכי ויקיפדיה, ובעל זכות הצבעה לא תמך בהשארתו במרחב הערכים. ניתן למצוא את תוכן הדף כעת כאן.
ניתן לשפר ערך זה במרחב הטיוטה, ולהעביר את הדף חזרה למרחב הערכים אם הביע בכך תמיכה בעל זכות הצבעה שאינו כותב הערך.
ערך זה הועבר לטיוטה ב-6.11.2022 לאחר שבמשך שבוע לא שופר על ידי עורכי ויקיפדיה, ובעל זכות הצבעה לא תמך בהשארתו במרחב הערכים. ניתן למצוא את תוכן הדף כעת כאן.
ניתן לשפר ערך זה במרחב הטיוטה, ולהעביר את הדף חזרה למרחב הערכים אם הביע בכך תמיכה בעל זכות הצבעה שאינו כותב הערך.

לא נראה שיש מה לכתוב כאן מעבר להגדרה המילונית. להעביר לויקימילון. עמית - שיחה 18:15, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

יש בהחלט מה להרחיב (ניתן לראות למשל (אנ') (אנ')), בכל אופן זה ממש לא הגדרה מילונית (גילוי נאות, אני כתבתי את הערך). חסר תקנה :-)שיחה • י"ג בטבת ה'תשפ"א • 21:25, 27 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
זה לא להרחיב. זה ערך אחר. קשור, אבל שונה. אני מניח שלא סתם לא יצרת מכאן בינויקי לאף אחד מהערכים הללו עמית - שיחה 00:20, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
במידה ולא יורחב עדיף למחוק בינוויקי מדבר על מוצר קצת אחר. דוד א. - שיחה 07:02, 28 בדצמבר 2020 (IST).[תגובה]
בעד חשיבות חומר שמשמש בהרבה פרויקטים בבניה העכשווית, ערך נצרך--מאגמה - שיחה 10:35, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
א. טענתך אינה משתקפת לא בקישורים לערכים ולא בויקיפדיות בשפות אחרות. ב. גם אם טענתך נכונה, זה עדיין לא מצריך יותר מהגדרה מילונית. עמית - שיחה 11:41, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
מילוניות, למחיקה מהירה. PRIDE! - שיחה 16:50, 28 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

אנציקלופדיה לא מילון לכן הטיעון לא רלוונטי--מאגמה - שיחה 12:16, 1 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

בעד חשיבות וכדאי כמובן להרחיב. Laliv g - שיחה 16:06, 29 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות, חומר שחשוב שידעו על קיומו. רצוי להרחיב סטבו - שיחה 14:56, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
קצרמר, ללא מקורות וללא בינויקי צריך להימחק. גיא - פתרון למחיקה 20:31, 30 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד חשיבות זו אינציקלופדיה - זאת אומרת כמה שיותר מידע! חשוב אבל יש להרחיב מעט--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 18:29, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לאחר ההרחבה של פסקת ה"מאפיינים" על ידי חסר תקנה, הערך כבר לא מילוני, ונראה לי שכמעט כל המשתתפים בדיוק מסכימים שלעצם הנושא יש חשיבות.david7031שיחה • י"ז בטבת ה'תשפ"א • 22:47, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
דיון עם 8 משתתפים, 4 הסבירו שלדעתם אין חשיבות, 4 אומרים שיש חשיבות. זה נקרא אצלך "כמעט כל המשתתפים בדיוק מסכימים שלעצם הנושא יש חשיבות". עמית - שיחה 23:25, 31 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
בעד חשיבותBalberg - שיחה 18:50, 1 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
בעד החשיבות לאחר ההרחבה. Wikiped201820 - שיחה 01:30, 2 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

חסר תקנה, היות וכתבת את הערך, אודה לך אם תבהיר:

  1. האם הפנלים עשויים פח גלי (כמצויין ברישא), מתכות שונות (כמצויין בגוף הערך) או אלומיניום (כמצויין בכיתוב התמונה)?
  2. האם צורת הפח היא גלית (רישא), טרפזית (גוף הערך) או שטוחה (תמונה)?
  3. מה חשיבות הצבע הלבן? מדוע זה הצבע היחיד?
  4. מה פירוש "חסין בפני פגעי מזג אויר"? להבדיל מאיזה אלמנט בניה אחר, למשל?
  5. כנ"ל "רמה גבוהה של בידוד וגימור". גבוהה יחסית למה? (האם יש נתוני השוואה)?

עמית - שיחה 12:44, 3 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]

חלפו כמעט שנתיים. לא הובאו מקורות לרשום בערך, הסתירות הפנימיות כפי שציינתי בפיסקה למעלה נשארו בעינן, כשכותב הערך משתמש:חסר תקנה בחר להתעלם מהערותיי ובכלל כבר לא איתנו כשנה. הנתונים שכן מופיעים בערך נראים מכוונים למוצר של יצרן מאוד ספציפי, ולכן בנוסף לכל הצרות כנראה שהערך בא להדגיש את המוצרים הללו, כלומר סוג של פרסומת. עניין המקורות בעיני קריטי - יובאו מקורות שיוכיחו שלא מדובר בפרסומת, או שהערך ילך לטיוטה. עמית - שיחה 15:07, 25 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]