שיחה:פסק דין האח והאחות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למה אין כאן את הנימוקים של המתנגדים? האם מישהוא כתב אותם?

"מבחינה הלכתית נוצרה התנגשות בין עקרונות יסוד. מחד, בית דין רבני אמור להקל ולא להכריז על אדם כממזר, כדי למנוע ממנו אומללות." אני פשוט לא מצליח להבין את המשפט הזה, בית דין רבני אמור לפסוק כפי שמורה לו ההלכה, וברור שיש הלכה המורה כי אדם מסוים הוא ממזר, למרות שבהכרח תיגרם לו אומללות. --כוזרי 16:45, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ההלכה קובעת כי קביעת ממזרות היא כמו גזירת דין בענייני נפשות[דרוש מקור], ולפיכך ספק פועל לטובת ה"נאשם". כלומר, אדם שחשוד כממזר לא ייחשב ממזר כל עוד אין הוכחות חותכות לכך. במקרה הזה, הועלה ספק שמא גיורו של בעלה הראשון של אמם של האח והאחות לא היה כהלכה. במקרה כזה, אפשר להימנע מהכרזת האח והאחות כממזרים (כיוון שנישואיה הראשונים בטלים מאליהם), אולם במחיר כבד מאוד - קבלת הספק מחייב את ביטול יהדותו של בעלה הראשון של אמם. ההתנגשות היא בעצם בשאלה לטובת מי פועל הספק. קבלת הספק תפגע בבעל הראשון בצורה קשה. דחיית הספק תפגע באח ובאחות בצורה קשה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה22:45, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]


הכתבה מנומקת וברורה- אפשר לציין במשפט - מהו ממזרות? כשאישה נשואה ליהודי, נוטשת בלי גט ונישאת ליהודי אחר וילדים אסורים לנישואין? קסם22

יש ערך העוסק בכך, ממזר. דוד שי - שיחה 07:43, 10 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

אפשר להוסיף פה תמונה של הרב גורן או הרב אלישיב.[עריכת קוד מקור]

זה ערך מומלץ ולא מופיעות בו כלל תמונות, אולי שמישהו יביא לפה תמונה של הרבנים ששמם נקשר בפולמוס הזה.--‏BigJon‏ • שיחה 11:01, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

תחת "לקריאה נוספת" ישנה הפניה לספר של הרב גורן בענין פסק הדין. נתתי הפניה לאתר שבו ניתן לראות את תצלום כריכתו של הספר ולקרוא ביקורות עליו. "ינשוף" מחק את זה והשאיר לי הודעה שזו פרסומת ולכן היא נמחקה. אין לי קשר לאותו אתר ולא היתה לי שום כוונה של פרסומת אלא רק להוסיף מידע לקורא (כשאני קראתי את הערך לא הבנתי בכלל אם זו הפניה לפסק הדין עצמו או לספר שעוסק בפסק הדין, ואז חיפשתי בגוגל ומצאתי את הקישור ההוא), אבל אני משאיר לויקיפדים האחרים את ההכרעה בענין. 87.68.254.2 22:38, 28 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לא מוזכרות לכל אורך הערך כמעט שנים, למשל: שנת פסיקת הרב גורן שנת הולדת האך והאחות וכד'. איתי פ - שיחה 09:10, 21 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

בחינת המלצה[עריכת קוד מקור]

הצבעה על הסרת/השארת ההמלצה תפתח ביום 1 בדצמבר 2009 ותתקיים כאן, ‏Ori‏ • PTT23:44, 22 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אם זכרוני אינו מטעה אותי ראיתי פעם באחד הספרים על הרבי מלובביץ' רמיזה עבה ביחס לדעתו וחלקו בפרשה. השתמע שם שהרבי עזר במציאת ראיות לחיזוק הפסק המיקל של הרב גורן. לצערי איני זוכר את המקור וע"כ אין מקום לכך בערך עצמו אולם אם מישהו יודע על כך משהו נראה לי שהדבר ישפוך אור מזווית חדשה ולא מוכרת על הפרשה.

הרבי אמר שאינו רב מורה הוראה והוא לא יתערב בפרטים ההלכתיים של הפסק, אך דעתו הייתה נגד המחטף ונגד התנהגותו של הרב גורן בסיפור

מחקתי בשלב זה את ההוספה. עבור האשמות יש להביא מקור מסודר. נרו יאירשיחה • ח' בתשרי ה'תשע"ב • 22:04, 6 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

דעת הרב יוסף אליהו הנקין[עריכת קוד מקור]

נכדו, הרב יהודה הרצל הנקין, מוסר בספרו, שסביו לא אישר את פסק הרב גורן כי היה עיוור ולא קרא אותו, אך אמר שאסור לאף אחד לחלוק עליו כיוון שנתמנה לרב ראשי ואדם גדול הוא. אך הוסיף שכדי לקבוע הלכה צריך הסכמה של עוד גדולים. http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=20022&st=&pgnum=210 פלוריש - שיחה 05:16, 22 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

האם ידועים שמות נוספים[עריכת קוד מקור]

האם ידועים היום שמות נוספים של רבנים בהרכב בית הדין של הרב גורן? 95.86.101.232 18:18, 6 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

אם שמעתי נכון, בראיון ברדיו אמר ראש המועצה הדתית בכפר סבא, בעקבות פטירתו של הרב אברהם שלוש זצ"ל, שהרב אברהם שלוש והרב יעקב פנחס שיר היו בין הדיינים שתמכו ברב גורן. אם מישהו יכול לאמת זה יהיה מעולה. 109.64.143.200 23:01, 12 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

ידוע לי על הרב שלוום מזרחי, שהודיע על כך בפומבי לפני שנבחר לדיין בבית הדין העליון (אור המזרח כג, עמ' 145). כמו כן, השמועות מספרות שגם הרב יעקב ניסן רוזנטל מחיפה היה בין הדיינים ואף כתבו על כך בעיתונים - הרב מעולם לא אישר זאת (ראו בערך עליו). דיין נוסף הוא הרב שלמה ילוז, שפסק הדין שכתב מופיע בשו"ת אשר לשלמה (אבן העזר סימן ד). אם מישהו מכיר עוד, נשמח לדעת. פלוריש - שיחה 05:16, 22 באוקטובר 2012 (IST)[תגובה]

צריך לתקן - באתר של הרב איתם הנקין הוא כתב שטעה כשהביא (ע"פ מישלוב) את שמותיהם של הרב פרדס והרב גליקסברג, כי הרב גורן כתב שכל החתומים הם דיינים מכהנים, והם לא היו כאלה, עכ"פ לא באותו הזמן.

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:12, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 03:12, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

מטורף, איך אף חרדי לא הגיע לערך הזה לשפוך אש וגופרית על הרב גורן? טירוף... Cbbv - שיחה • י' באדר ה'תשפ"א • 19:54, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

אני חושב שזו הערה מיותרת וממליץ שתמחק את הדיון הזה. נרו יאירשיחה • י' באדר ה'תשפ"א • 21:00, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
אם צריך אני מוכן. . המאו"ר - שיחה 13:22, 12 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפסק דין האח והאחות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:34, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]