שיחה:פסק דין קלמר נגד גיא

תבנית שכתוב

הערך בעייתי בכמה עניינים -

• פסק הדין הוא הלכה מאוד בסיסית בחוזים, אך הוא נחשב כפסק דין חשוב גם בדיני קניין.
• אין בו דעה אחת שהתקבלה פה אחד. יש בו שלוש דעות נפרדות. כל שופט הגיע לאותה תוצאה (דחיית הערעור) בצורה מאוד שונה.
• פסק הדין צוטט ויושם מאות פעמים. הוא עורר חשש כי דרישת הכתב תהפוך לאות מתה. פסיקה שלאחריו צמצמה מאוד את העקרון הבסיסי של 'זעקת ההגינות', במיוחד ע"א 8234/09 שם טוב נ' פרץ, שם העלה השופט רובינשטיין את החשש ש'כתב, לרבות שאינו כתב' יהיה הנורמה בדומה ל'דג, לרבות שאינו דג'.

כל אלו צריכים להיות מבוטאים בערך. יום שלישי • שיחה 19:12, 29 ביוני 2025 (IDT)