שיחה:פרוגי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

הערך מועתק! מכאן [1]. אביעד‏ • שיחה 09:15, 20 ביולי 2013 (IDT)

הוא לא מועתק!!! הוא כתוב בצורה דומה נכון יש חלק דברים שאותו דבר! אבל אני אחד הכתבים באתר ועבדתי על הערך עם הבעלים של האתר! --רועי ביטון - שיחה 16:19, 29 ביולי 2013 (IDT)

חשיבות[עריכת קוד מקור]

דירוג אלקסה: [2]. למחיקה מהירה. ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 19:00, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

גם לטעמי אינו מגיע לסף החשיבות עבור אתרי אינטרנט כפי שנקבע הסטנדרט על ידי הקהילה, מה גם שכרגע נראה פרסומי בפרט אחרי שנמחקה כל פיסת ביקורת על ידי 'אנונימי', בברכה, Nurick - שיחה 21:10, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
פרסומת חינמית. Assayas שיחה 21:14, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
אין חשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 22:05, 9 באוגוסט 2013 (IDT)
מסכים. אביעד‏ • שיחה 12:30, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
ברור שחסר חשיבות. אין שום משמעות לביטוי "אתר חדשות הצעירים הגדול ביותר". גם אני יכול להקים אתרונצ'יק ולהכריז עליו כ"אתר חדשות הזקנים הגדול בישראל" או "אתר חדשות האשכנזים הגדול בישראל". עִדּוֹ - שיחה 20:31, 10 באוגוסט 2013 (IDT)
לא רואה חשיבות Dindia - שיחה 12:52, 11 באוגוסט 2013 (IDT)

שחזור הערך לטיוטה[עריכת קוד מקור]

לבקשת עורך בדף שיחתי שחזרתי את הערך לטיוטה ראו טיוטה:פרוגי. הוא ביקש הזדמנות לשפר את הערך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:25, 10 בינואר 2016 (IST)

משתמש:Aramago ביקש ממני שאשחזר את הערך לטיוטה, ראיתי עכשיו שהוא העלה את הערך למרחב הערכים מבלי לפתוח דיון כאן. אני פותחת את דיון החשיבות מחדש. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:57, 14 בינואר 2016 (IST)
hanay לאתר ראש1 ומעריב לנוער קיים ערך הויקיפדיה ולכן גם לאתר פרוגי שהינו אתר נוער ישראלי השייך לקבוצת ידיעות אחרונות רצוי שיהיה ערך. Aramago - שיחה 00:17, 15 בינואר 2016 (IST)|Aramago
זאת לא הנקודה, הערך נמחק בעבר בעקבות דיון חשיבות. לפי הכללים: החזרת הערך למרחב הערכים צריכה להיעשות לאחר הסכמה בעקבות דיון מחודש. לכן פתחתי את הדיון. אני לא הכתובת הספציפי לשכנוע. ואנא חתום על תגובותיך באמצעות 4 טילדות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 23:08, 14 בינואר 2016 (IST)
החזרתי את הערך לדף הטיוטה, טיוטה:פרוגי. על פי הכללים, לא ניתן לשחזר אותו מבלי לקבל הסכמה רחבה בדף השיחה לכך שחל שינוי נסיבות מהותי מאז דיון החשיבות הקודם. Lostam - שיחה 07:03, 15 בינואר 2016 (IST)
לעצם חשיבות הערך. הוא כתוב בצורה סבירה. השאלה עד כמה האתר הוא פופולרי. בגוגל יש שפע תוצאות אבל אני מתארת לעצמי שחלקן חוזרות על עצמן. אם האתר פופלארי, לפי אלקסה הוא מדורג במקום ה-1,706 בישראל. אני בעד החזרת הערך למרחב הערכים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:44, 15 בינואר 2016 (IST)
1,706 בישראל דווקא מעיד על חוסר חשיבות, במיוחד בעידן האינטרנט שבו לכל כך הרבה ילדים יש גישה לאינטרנט... תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:40, 17 בינואר 2016 (IST)
חנה Hanay אני בעד החזרת הערך, מאז הדיון האחרון הוא עלה למקום 1,101 בישראל, קפיצה של יותר מ-600 מקומות בשנה וחצי. כבר יש לנו תבנית {{פרוגי}} אבל אין ערך... כמה תומכים נדרשים כדי להשיבו? בר 👻 שיחה 01:46, 15 ביולי 2017 (IDT)
הוספתי תבנית חשיבות, אני נתקלת בשמו של האתר הזה במקומות רבים, אני בעד שחזור הערך. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 04:23, 15 ביולי 2017 (IDT)
אני בעד שחזור הערך. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:43, 15 ביולי 2017 (IDT)
גם אני בעד שחזור הערך. ניב - שיחה 15:12, 15 ביולי 2017 (IDT)