שיחה:צ'רצ'יל (קנדה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת שיתוף פעולה בין ויקימדיה ישראל
לחטיבת הביניים הנגיד, הרצליה

פעילויות ויקימדיה ישראל במערכת החינוך

משתמש:Gederade, עליך להוסיף לערך תבנית של עיר -- כמו בכל עיר אחרת; לדוגמה בלונדון. ‏Archway שיחה 08:17, 5 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

בוצע בוצע בינתיים. Mbkv717שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ו • 20:26, 5 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
Mbkv717, נא להקפיד תמיד על בדיקת הקואורדינטות. צ'רצ'יל שלך נפלה במעמקי הים הצפוני... בורה בורה - שיחה 10:23, 27 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
הייתה לי תקלדה שכתבתי 0 במקום 9, תודה ששמת לב. Mbkv717שיחה • ט"ו בטבת ה'תשע"ו • 16:00, 27 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

    • אני חושב שערך זה הוא ערך מקיף מאוד על הנושא, וממצה את המידע עליו. אני רוצה לשאול אתכם, הם יש לכם עוד הערות על הערך, מלבד קישורים חיצוניים/פנימיים והערות שוליים, בהם אני מטפל כרגע?**

Gederade - שיחה 21:31, 10 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

קודם כל, ללא קריאה מעמיקה, יחסית לערך על יישוב, הוא נראה קצר מדי (גם אם מדובר ביישוב קטן מאוד). הערך באנגלית למשל נראה עשיר יותר במידע. שנית, בערכים על יישובים קטנים ולא מוכרים כאלה יש בעיה לכתוב ערך מומלץ מכיוון שלרוב יש צורך לבצע מחקר מקיף ועצמאי על פרטים בסיסיים שנדרשים בכל ערך מומלץ על יישוב, כאשר המידע הזמין בנושא הוא בדרך כלל דל מאוד. יורי - שיחה 01:09, 11 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הערך הזה מפורט הרבה יותר מאשר ערכים אחרים, אפילו על ערים גדולות וחשובות, כדוגמת אולבני, מונטריאול, פיניקס והרשימה עוד ארוכה. יחסית לכמות המיע ויחסית לערכים אחרים, לדעתי הערך יכול להיות מומלץ. Gederade - שיחה 15:43, 11 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זאת ועוד, ראו את הערך נסיכות סילנד. הוא קצר אך ממצה את המידע, כמו הערך הזה. Gederade - שיחה 15:46, 11 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ואפילו ערכים מומלצים על דמויות, כמו תור היירדאל, שיש מידע רב מאוד עליו, הם באורך הערך הזה!!! Gederade - שיחה 15:51, 11 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
וגם הערך אורבייטו. Gederade - שיחה 15:55, 11 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
יש עדיין יותר מדי טעויות יש להסיר את בעבודה לפני הדיון. Nachum - שיחה 09:55, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אילו טעיות? Gederade - שיחה 12:11, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
ולפי הנוהל, יש לי שבוע לשפר את הערך. Gederade - שיחה 12:12, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
Gederade יש לך עוד הרבה מה לטפל בערך? כי אם כן כדאי שתסיר אותו בינתיים מרשימת ההמלצה. אל תדאג היא לא תברח לשום מקום (או לפחות כך אני מקווה קריצה). בראנד - שיחה 21:44, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
לא, אין לי עוד הרבה (רק מספר הערות שוליים וקישורים פנימיים - עריכה טכנית) Gederade - שיחה 08:19, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

עיינתי בערך הזה ואני רוצה להודות למשתמש Gederade על השקעתו בכתיבת הערך. עם זאת, אני סבור שהערך לא מוכן בשלב זה לדיון המלצה. יש מספר דברים משמעותיים שחסרים בערך זה. למשל: לא ברור מדוע תוך 30 שנים פחתה האוכלוסיה בעיירה בחצי. הדבר לא מוסבר בפרק הדמוגרפיה. גם פרק ההיסטוריה לוקה בחסר: מדוע הגיעה משלחת המחקר לאזור זה? מה יש לה לחפש שם? לא כתוב. מדוע נלחמו הבריטית והצרפתים על היישוב הזה? כתוב רק שזה היה חלק מסכסוך גדול יותר, אבל מה משך את הלוחמה דווקא לנקודה זו? גם זה לא כתוב. למה טרחו האמריקאים להקים בסיס באזור זה בזמן מלחמת העולם השנייה? גם זה לא כתוב. כתוב שהעיירה היא "בירת דובי הקוטב", אבל לא כתוב מה דובי הקוטב עושים באזור זה מלכתחילה? האם זה חלק מאזור המחייה הקבוע שלהם? הדבר הזה לא מפורט מספיק.

הערך דורש הרחבה משמעותית ולא יוכל להגיע במצבו הנוכחי להצבעה. בנוסף, יש צורך לערוך את הטקסט הקיים. גילגמש שיחה 11:19, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

משתמש:Gederade, אני רואה שיש פה תבנית עבודה, אבל לא ערכת את הערך בזמן האחרון. אתה מתכוון לטפל בערך זה? גילגמש שיחה 19:00, 22 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

Gederade, אם לא יחול שינוי במצבו של הערך הזה, אסיר אותו מרשימת ההמתנה. גילגמש שיחה 05:27, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

גילגמש, צר לי שלא הספקתי לערוך את הערך, אני אטפל בו. אבל לגבי מה שאמרת שחסר בפרק הדמוגרפיה, מאיפה אשיג את המידע הזה? Gederade - שיחה 14:56, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

שאלת שאלה חשובה, למעשה החשובה מכל בכתיבת ערכים: מאיפה נשיג מקורות אמינים למידע שאנו צריכים? המקור צריך להיות כמה שיותר נייטרלי וכמה שיותר מדויק. באופן עקרוני, המקור שעונה על הגדרה זו, הוא מקור אקדמי. כשכותבים על יישוב מאוכלס ונידח קשה למצוא מקורות אקדמיים טובים. לכן, פונים לעיתונות ולאתרי אינטרנט. אתה יכול לבדוק איזה עיתונים יוצאים בסביבה של היישוב הזה ולעיין בהם און ליין, אתה יכול לבדוק גם באתר של העירייה אם יש להם מידע שנחוץ לך. אם אין באתר העירייה, אולי יש אתר לראש העירייה או אולי אפשר למצוא מידע בדף הפייסבוק הרשמי שלהם (או דף אחר של מדיה חברתית) חשוב שזה יהיה דף רשמי ולא סתם פייסבוק של אחד התושבים למשל. אתר של העירייה הוא אמין פחות מאשר דיווח עיתונאי כי העירייה תרצה לדווח על הצלחותיה ותסתיר את כשלונותיה ודף אישי של ראש העירייה אמין עוד פחות מכך, אבל זה יכול לתת לך כיוון. גם בלוג שנכתב על ידי איש מקצוע יכול לשמש אותך. למשל, בלוג של חוקר דובים כלשהו שפעל באזור. זה המקומות שבהם היתי מחפש מידע על היישוב. גילגמש שיחה 18:15, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אתה יכול גם לנסות לפנות במייל לעירייה עצמה בבקשה לקבל את המידע שאתה צריך. יורי - שיחה 19:00, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מציע שתבקש עזרה בחממה ותקבל ליווי אישי צמוד יותר. כך תלמד כיצד לערוך ערך מומלץ. מה לכתוב, ממה להמנע, איך לחפש מקורות ועוד. לבד זה עשוי להיות קצת קשה. גילגמש שיחה 06:54, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני רואה שטרם השלמת את הטיפול שלך בערך זה. אחד הקריטריונים של ערכים מומלצים הוא יציבות. ערך שיש בו תבנית עבודה והוא צפוי לעבור שינויים רבים איננו יציב. השארתי אותו זמן מה ברשימת ההמתנה אך לא ניתן להשאירו ברשימה זמן נוסף. תוכל לבקש לדון מחדש בערך זה לאחר שתשלים את כל הפרטים שעלו בדיון זה. גילגמש שיחה 10:48, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]


בחרה אתר באוסטרליה[עריכת קוד מקור]

חסרה נקודה בסוף המשפט. Nachum - שיחה 14:22, 14 בינואר 2016 (IST)[תגובה]