שיחה:צדק חברתי (מפלגה)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

תנועה או מפלגה? ובכל מקרה, אני ממליץ להוסיף את האזהרה הרפואית, או אולי את האזהרה שאנחנו שמים בערכי ה-WWE. ‏Harel‏ • שיחה 10:32, 25 באפריל 2007 (IDT)

כרגע זו תנועה חברתית וכל הגדרה שלה כמפלגה היא חיזוי עתידות ואין מקומה כאן, כיוון שאין הודעה רשמית על כך. ניתן לציין שפרשנים מעריכים שהמטרה היא להפוך למפלגה ובתנאי שיצויין במפורש מי אמר זאת והיכן. ממילא, גם איזכור רשימה לכנסת היא מוקדמת מאוד ובפרט שכלל לא הוכרזו בחירות שכאלה. אם ידוע על תומכים מפורסמים, ניתן להזכירם, בהסתייגויות המתאימות. כמובן שתמונות מהמסיבה אתמול בפארק הירקון ישפרו את הערך. ‏DGtal‏ 10:39, 25 באפריל 2007 (IDT)
גאידמק הודיע כבר מספר פעמים שבכוונתו להפוך את התנועה למפלגה ואף פרסם את קווי היסוד למצעה וכבר פורסם כי הוא נפגש עם חברי כנסת ושר לשעבר במטרה לגייסם לתנועה. כך שלא מדובר בניחושים של פרשנים והבאתי סימוכין לכך בערך. אי אזכור הדברים בערך יחטא למציאות. קרני שיחהמקטרת השלום 10:51, 25 באפריל 2007 (IDT)

יש טעם בערך עצמאי?[עריכת קוד מקור]

כרגע ה"תנועה הזו" היא לא יותר מבובת קש של גידאמק. אני מציע להוסיף את המעט מידע שיש פה שאין שם (אם בכלל), ולמחוק את הערך. emanשיחה 14:45, 25 באפריל 2007 (IDT)

אני לא יודע - נראה לי שהיא מעניינת רבים בימים אלו. ובכלל סביר מאוד שעוד נשמע רבות עליה בטווח הקרוב מאוד כך שאם נחד נאלץ לפצל ממילא עוד מספר חודשים. קרני שיחהמקטרת השלום 14:50, 25 באפריל 2007 (IDT).
כן ,אבל את כל המידע הזה הם יכולים וצריכים למצוא בערך על גידאמק. הרי אין שום קיום עצמאי לתנועה הזו שלא קשור אליו. emanשיחה 14:54, 25 באפריל 2007 (IDT)
מידע בסיסי יש שם, אך האין מקום לערך מורחב? בסך הכל פירוט על התנועה שם יעמיס על הערך יחסית (הוא לא מפורט מאוד). בכל אופן זו לפחות דעתי, אך הדבר אינו בוער בעצמותי - אין לי גם בעיה לעשות את האיחוד אם תהייה דרישה לכך. קרני שיחהמקטרת השלום 15:00, 25 באפריל 2007 (IDT)
אני מסכים עם עמנואל, לאחד. ‏pacmanשיחה 16:11, 25 באפריל 2007 (IDT)
למה לאחד? מי ששמע על התנועה בתקשורת ירוץ לכאן ויחפש פרטים. עדיף שיקבל ערך דבר דבור על אופניו ולא איזו הפניה. להשאיר כך. זה ערך עם פוטנציאל גדילה מהיר. חגי אדלר 17:03, 25 באפריל 2007 (IDT)
אבל אנחנו לא עיתון. הקורא הזריז שאץ רץ לחפש מידע על התנועה אצלנו יוכל למצוא אותו בערך אודות גידמאק, בהקשר, בהיקף ובמבנה הראוי והעדיף. ‏pacmanשיחה 17:13, 25 באפריל 2007 (IDT)
גם אני בעד איחוד (והפיכה להפניה כמובן). אם בעתיד התנועה תגדל תמיד נוכל להפריד מחדש לשני ערכים (וולהשאיר תקציר בערך על גאידמק). ערןב 17:16, 25 באפריל 2007 (IDT)
אני בעד הפנייה לדף פירושונים, שיפנה לערכים "פופוליזם", "חואן פרון", "לחם ושעשועים" ו"שוחד בחירות". ‏Harel‏ • שיחה 17:18, 25 באפריל 2007 (IDT)
אני נגד הודעות שכולן דעה אישית ואינן תורמות לדון האינצקלופדי, אבל כנראה שאני דון קישוט בסוגיה זו, והפרטי הוא ציבורי וכו', כמו שאומרים בפמיניזם רדיקלי. ערןב 17:31, 25 באפריל 2007 (IDT)
אני חושב שהערך ראוי להישאר באתר. יש הבדל בין גאידמק האיש לתנועה שהוא עומד בראשה. בכל מקרה הייתי רוצה לראות הוכחה שגאידמק אכן הכריז שהוא מתכוון להפוך את התנועה למפלגה, כמו שכתוב בערך. צהוב עולה 17:19, 25 באפריל 2007 (IDT)
מה זה קשור לעיתון? מי ששמע שבוריס ילצין מת רץ בהכרח לעיתון? תן קצת כבוד לקוראים. הדה-לגיטימציה שעושים כאן לגאידמק ותנועתו כבר עברה את גבול הטעם הטוב. בא ישראלי, רוצה לעזור, מייד חושדים בו בכוונות זדון (לא אתה בהכרח!) הוא שרף X מיליונים בפארק כדי לקדם את עסקיו... אם זה כל כך גאוני, למה כל האחרים לא עושים את זה? מעניין שגם לשרי אריסון, כנראה התורמת הכבדה ביותר בישראל, עושים אותו דבר. קשה לנו הישראלים לראות מישהו עשיר. גילוי נאות, הכותב אינו מתגורר כרגע בישראל. (כך שאני גם לא נהנה מהחפלות של ארקדי...) ותוך כדי כתיבה, נוסף עוד קנאי לעיל. חגי אדלר 17:23, 25 באפריל 2007 (IDT)
כרגע נראה לי שאין הרבה הבדל בין התנועה והאיש. תמיד נוכל להפריד בין השניים בעיד, אם יהיה צורך. ערןב 17:31, 25 באפריל 2007 (IDT)
מכיוון שאין פתרון לבינויקי לערך המקביל באנגלית, אני Symbol oppose vote.svg נגד האיחוד. תומאס 12:49, 27 באפריל 2007 (IDT)
אני לא מבין מה הבעיה. אפשר לשים שני אינטרוויקים לאנגלית (ויש לנו מספר ערכים כאלו), ולשים באנגלית אינטרוויקי לערך על גאידמק בכל אחד מהערכים. ערןב 23:54, 29 באפריל 2007 (IDT)
הבוטים לא מסתדרים עם זה, וגם אין סיבה לעשות זאת. אני לא חושב שיש בעיה עם נושא הבינויקי. ‏– rotemlissשיחה 13:09, 30 באפריל 2007 (IDT)

שאלה טכנית[עריכת קוד מקור]

אם מאחדים את הערך, האם ניתן להשאיר את הבינויקי? תומאס 12:46, 27 באפריל 2007 (IDT)

לא. ‏pacmanשיחה 12:46, 27 באפריל 2007 (IDT)
איך אתה עושה את זה כל כך מהר??? תומאס 12:46, 27 באפריל 2007 (IDT)

צדק חברתי[עריכת קוד מקור]

אני לא יודע מי הקופירייטר שהחליט על השם הזה אבל הוא ממש מטומטם. מסתבר שכסף לא קונה הכל. ‏Gridge ۩ שיחה 12:55, 27 באפריל 2007 (IDT).

אתה תבוא? אתה תבוא. ערך מחליא. ‏Harel‏ • שיחה 12:56, 27 באפריל 2007 (IDT)
להצבעה? באתי. ‏Gridge ۩ שיחה 13:39, 27 באפריל 2007 (IDT).

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

נפתחה. ‏pacmanשיחה 12:56, 27 באפריל 2007 (IDT)

אורכבה. קרני שיחהמקטרת השלום 13:44, 27 באפריל 2007 (IDT)

מפלגה או תנועה?[עריכת קוד מקור]

ז"א - צדק חברתי (תנועה) או צדק חברתי (מפלגה)? איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 00:18, 9 ביולי 2008 (IDT)

היא מופיעה כמפלגה אצל רשם המפלגות. emanשיחה 16:07, 9 ביולי 2008 (IDT)
אני מניח שיש הבדל. שנעביר לצדק חברתי (מפלגה)? איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 16:08, 9 ביולי 2008 (IDT)
אני הייתי מעדיף צדק חברתי (מפלגה קיקיונית של אוליגרך חסר מעצורים), אבל לא נראה לי שאפשר. בהעדר אפשרות זו, אז עדיף צדק חברתי (מפלגה). לקרוא לזה "תנועה" זה באמת עיוות של המציאות. emanשיחה 16:12, 9 ביולי 2008 (IDT)
אתה עדין. אני מעביר. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 16:13, 9 ביולי 2008 (IDT)

נגד איחוד[עריכת קוד מקור]

צדק חברתי הייתה תופעה בולטת בציבוריות הישראלית במשך שנתיים והיא מפלגה קיימת ברמת הרשויות המקומיות, בדומה לעיר לכולנו למשל. יחסיות האמת • כ' בשבט ה'תשס"ט 08:05:16

מסכים עם קודמי. זו מפלגה רשומה עם נציגים ברשויות שונות. הערת שוליים טכנית: בניגוד לצדק חברתי, עיר לכולנו איננה מפלגה רשומה אלא התאגדות מקומית בלבד. ‏DGtal‏ 00:08, 19 בפברואר 2009 (IST)
ללא ספק נגד האיחוד, זה כמעט כמו לאחד את ד"ש עם יגאל ידין או את יהדות התורה עם יעקב ליצמן. יהודה מלאכישיחהויקיהדות • כ"ה בשבט ה'תשס"ט• 00:13, 19 בפברואר 2009 (IST)
Symbol oppose vote.svg נגד ומספיק עם הנסיונות האלה. חגי אדלרשיחהל-100 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ה בשבט ה'תשס"ט • 00:16, 19 בפברואר 2009 (IST)

צדק חברתי 2013[עריכת קוד מקור]

כפי שצויין בקצרה בערך עצמו, גאידמאק פרש מכל פעילות במפלגה והשתלטו עליה גד הרן והפעילים שלו. יש מעט מאד מהמשותף בין המפלגה כיום לבין מה שהיתה בעבר. גד הרן ואנשיו, יצויין, משתייכים לתנועה אידיאולוגית בשם עמ"י (עתיד מדינת ישראל) שנוצרה משרידי תנועת "תנופה" בראשות עוזי דיין, לאחר שזה ואנשיו חברו לליכוד. הם פחות או יותר השתמשו בתשתית הקיימת של "צדק חברתי" כמפלגת מדף לצורך ריצה בבחירות. נחום - שיחה 07:03, 25 בינואר 2013 (IST)

השאלה היא אם זו השתלטות/שימוש במפלגת מדף לא פעילה (לכאורה יש למפלגה נציגות ברשויות מקומיות) או שהרן וחבריו הצטרפו למפלגה ובתהליך הדרגתי התברגו בהנהגה. לשאלה הזו עוד אין לי תשובה מהערך. ‏DGtal‏ 19:04, 31 בינואר 2013 (IST)


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:11, 16 במאי 2013 (IDT)

השם הוא גידמאק[עריכת קוד מקור]

לא ברור מדוע לכל אורך הערך מדברים על "אריה בר לב" כאשר גיידמאק ידוע בשם אחר.

חשיבות[עריכת קוד מקור]

למפלגה זו יש חשיבות בשל העניין הייחודי שעוררה ולפי משך ונפח הפעילות הציבורית שלה הן בשטח והן ברשת החברתית. אין הרבה מפלגות אזרחיות שיש להן כל כך הרבה נפח פעילות ופרסומים כמוהם. והדבר ניכר גם באישים שלקחו חלק במפלגה זו בגלגוליה השונים. הסלוגן "צדק חברתי" הפך באמצעותם לנוכח בסדר היום. מי-נהר - שיחה 21:50, 1 בדצמבר 2019 (IST)

אני תומך בחשיבות מסיבה אחרת. אין הרבה מפלגות עם 36 נציגים ברשויות המקומיות (בהנחה שהמספר קרוב למדוייק). זה מצדיק לדעתי את הערך גם אם במישור הארצי המפלגה כשלה. ‏DGtal‏ - שיחה 01:19, 3 בדצמבר 2019 (IST)
לאחר שאימתיי את הטענה, מסכים עם DGtal ותומך בחשיבות. איש השום (Theshumai) - שיחה 20:12, 6 בדצמבר 2019 (IST)