שיחה:צומח

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

נא לא לשנות את המיון המדעי של ממלכת הצומח

ההצעה לאחד[עריכת קוד מקור]

כדאי לקחת בחשבון את הדיון שנערך על ממלכת החי. עוזי ו. 03:55, 31 מרס 2006 (UTC)

הדיון שם הוא יותק על השם, ואני מסכים שאולי עדיף צמח על פני צומח, אבל בכל זאת ראוי שהם יהיו בערך אחד, וההערך השני יהפוך להפניה (ובהזדמנות חגיגית זאת אני גם אוסיף את צמחים] לרשימה, למרות שאני אחסוך ממך את תבנית האיחוד) אני חושב שבויקיאניגלית עשו עבושה די טובה בנושא (למרות שאצלם אין מילות שונות לצמח וצומח).

בינוויקי[עריכת קוד מקור]

הן הערך לעיל והן מקבילו "צמחים" מובילים לערך האנגלי: en:plant, שעה שהאנגלי מפנה בחזרה ל"צמחים". כמו כן, הערך מפנה רק לערך האנגלי הנ"ל, ולא כולל בינוויקי לאף שפה נוספת, כל שכן לשאר השפות אליהן מפנה plant האנגלי. מצב זה מבלבל למדי. אני מציע לבטל את הבינוויקי מהערך הנ"ל (או, אם יש הסכמה לכך מטעם אדם בעל השכלה בנושא, לאחד את הערכים). מה דעתכם? שמעוןאתנחתה קומית קלה 12:15, 23 בדצמבר 2007 (IST)

תיקנתי את הבינוויקי לפי השם המדעי (מהמיון הטקסונומי משתמע שאינם אותו מושג ואין לאחדם). בברכה, גברת תרדשיחה 10:39, 27 בדצמבר 2007 (IST)

אי התאמה עם הערך "מערכה"[עריכת קוד מקור]

בערך מערכה ישנה רשימה שונה של מערכות בממלכת הצומח לעומת הממלכות שרשומות בערך זה וצריך להתאים בניהם.--אודי.ש. - שיחה 15:17, 7 באפריל 2009 (IDT)

ההפנייה ל"תת-ממלכת הצמחים" מחזירה את הפונה לאותו הערך, במקום לערך הנכון - צמחים(קבוצה).

- תוקן

משוב מ-12 בספטמבר 2011[עריכת קוד מקור]

מדוע אין שמות עבריים ומדוע אין מדרג? 109.253.33.25 19:02, 12 בספטמבר 2011 (IDT)

משוב מ-4 בינואר 2012[עריכת קוד מקור]

אני חושב שיש בערך משהוא לא הגיוני כי על מערכה לא יכולה להכיל תת ממלכה,זה אמור להיות קבוצה מכילה קבוצה מכילה תת ממלכה.84.94.50.242 18:51, 4 בינואר 2012 (IST)

משוב מ-21 בינואר 2012[עריכת קוד מקור]

אני חושב שצריך להוסיף עוד תכונות משותפות לממלכה 84.94.164.165 19:48, 21 בינואר 2012 (IST)

מי קובע את המיון המדעי[עריכת קוד מקור]

יש איזו ועדה רשמית לזה? או שבודקים איך זה מוצג ברוב הספרים החדשים?אריק1111 - שיחה 22:23, 22 במרץ 2012 (IST)

קישורים חיצוניים טובים[עריכת קוד מקור]

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

ל"צמחים". למה קוראים לממלכה צומח ולא צמחים (כמו בעלי חיים ולא "החי"). משתמשון - שיחה 22:12, 12 ביולי 2016 (IDT)

יש את האנציקלופדיה החי והצומח של ארץ ישראל, לא החי והצמחים של ארץ ישראל. זה המינוח המקובל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:22, 8 באוגוסט 2016 (IDT)
נו ולערך על החיות קוראים החי או בעלי חיים? משתמשון - שיחה 23:56, 9 באוגוסט 2016 (IDT)
יש הבדל בין השם צומח לחי. לצומח יש משמעות מאד ברורה, לשם חי יש משמעויות רבות, לא רק בעלי חיים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:32, 10 באוגוסט 2016 (IDT)
אולי יש הבדל בשם, אבל ברור למה מחבר הספר קרא לספר על פי "החי והצומח". אבל מה עם הפטריות? החיידקים? החומיות? למה כל אלה ברבים והמחלקה הזו ביחיד, כשאפשר לקרוא ברבים שככה זה יותר ברור? גם ככה חצי מהצמחים כתובים בטבלת המיון במחלקה "צמחים". משתמשון - שיחה 22:54, 10 באוגוסט 2016 (IDT)
ראו על הטרמינולוגיה "צמחייה" ו"צומח" בערך צמחיית ארץ ישראל. למיטב ידיעתי, הממלכה נקראת "צמחים" אבל אבדוק זאת בבית בספרי לימוד ישנים שנמצאים בספרייה שלי. בינתיים מתייג את משתמש:H. sapiens ומשתמש:מינוזיג. ‏MathKnight-at-TAU שיחה 12:47, 11 באוגוסט 2016 (IDT)
היי, צריך לבדוק במילון המקוון באתר האקדמיה ללשון העברית. יש מונחי בוטניקה שם שקבעה האקדמיה.פשוט לבדוק את זה. משתמש/ת רשומ/ה שכח/ה לחתום
לא מצאתי אזכור לכך במילונים השונים של בוטניקה הזמינים באתר האקדמיה ללשון העברית. אפשר לכתוב להם בפייסבוק או לשלוח מייל . ייתכן שצומח היא הממלכה, וצמחים היא תת-ממלכה. מתנגד לשינוי שם. מינוזיג - שיחה 14:38, 12 באוגוסט 2016 (IDT)
איזו תת-ממלכה בדיוק? יש שמות לכל התת-מחלקות פה. הקבוצה הכי קרובה לזה זה צמחי עובר (כנראה שלזה מתכוונת ההפניה השגויה בערך "צומח"). משתמשון - שיחה 23:28, 15 באוגוסט 2016 (IDT)