שיחה:קאקאפו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
הערך השתתף בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר"
ערך זה נכתב או הורחב במסגרת תחרות הכתיבה
הערך השתתף בתחרות הכתיבה "מקצרמר למובחר"
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
דיוןתקציר הערך

ביצעתי הגהה מקיפה. הערך מעניין ביותר, יסודי ומקיף. לא ברור המשפט "החוקרים מאמינים כי הפיכת האוכלוסייה למוטה לכיוון הנקבות 12 עד 109 תצמצם 12 עד 109 שנים מהזמן שבו יהיה הקאקאפו בסכנת הכחדה", ומבלי להבינו לא יכולתי לשכתבו. מגיסטר 11:36, 16 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

תודה רבה על ההגהה. מיד אתקן את המשפט. ‏pacmanשיחה 19:28, 16 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אחרי תיקונך אני מבין את משמעות המשפט, אבל עדיין תוהה: 12-109 שנים? איך זה מצד אחד טווח כזה רחב, ומצד שני מספרים כאלה מדוייקים? מגיסטר 08:12, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
האמת היא שהפיסקה בקשר ליחס בין הזכרים לנקבות וכן השורה הזאת מבוססתים על מאמר שלא הצלחתי להבינו מספיק, ולכן ביקשתי מצ'כלברה שיעזור. אבקש ממנו להביט כאן. ‏pacmanשיחה 10:26, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
הלכתי וקראתי את המאמר המקורי - הם בעצם אומרים דבר הפוך (אבל זהה): השארת המצב הקיים (אולוסייה מוטת זכרים) תאריך את מאמצי השיקום של הקקפו ב-12 עד 109 שנים. איך הם הגיעו למספר הזה? הם בנו מודל מתמטי והריצו בו מספר סימולציות תוך שהם משווים שני מצבים של יחס זוויג - 50:50 ו-70:30 לטובת הזכרים, בכל הרצה - השארת המצב על כנו הניבה תוצאות גרועות יותר מ-50:50 שההפרשים הם בין 12 ל-109 שנים. נ.ב. - הוספתי את המאמר למקורות. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 11:20, 18 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
במקרה כזה, בו אין כוונה למנות במדויק את כל פרטי הניסוי אלא רק לאזכר את משמעות מסקנותיו, עדיף לדעתי ניסוח כמו "עשויה לצמצם עשרות שנים". מגיסטר 08:54, 19 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

הערות הגהה[עריכת קוד מקור]

לבקשתו של פקמן, ביצעתי הגהה כחלק משלב ביקורת העמיתים. אציין לטובה שלא ראיתי דברים בעייתים במיוחד שחזרו על עצמם. שינויים "גדולים" ספורים שעשיתי כללו:

  • שינוי ניסוח לשם הבהרה: במקור: "בבטנו, בצווארו ובפניו צבועות הנוצות בגוונים" - קצת מבלבל בקריאה ראשונה, שכן בתחילה סברתי שפניו הן צבועות בנוצות (מה שגרם לי לקרוא שוב). העברתי את המילה "נוצות" לתחילת המשפט.
  • הפרדת כוחות במשפט, לשם נוחות הקורא: במקור: "הנחת הבסיס של התאוריה המקובלת ביותר בנושא גורסת כי זכר הקאקאפו צריך להיות גדול וחזק על מנת להילחם על לבן של הנקבות." משפט ארוך עם שלושה נשואים שמומלץ להפריד כדי לתת לקורא "מנוחה". שיניתי כך: "...גדול וחזק, זאת על מנת להילחם..."

מלבד שינויים אלו שאר השינויים היו מינוריים ושוליים בלבד. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:32, 17 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אנטומיה ומראה[עריכת קוד מקור]

  1. נותנים לנו נתונים מדוייקים על האורך והמשקל של הקאקאפו, אבל לא משווים אותם לתוכים אחרים.
  2. "ולעתים נדירות נצפה פרט צהוב כולו" - שורה שמעוררת חשד בהתחשב בכך שאוכלוסיית הקאקאפו מונה על פי הערך לא יותר מ-100 פרטים. טיעון כמו "לעתים נדירות" הוא טיעון סטטיסטי מעיקרו - האם האוכלוסיה הקיימת (והאוכלוסיה שנחקרה באופן כללי) היא מדגם מייצג?

חיזור, רבייה וגידול צאצאים[עריכת קוד מקור]

  1. "הקאקאפו הוא מין התוכי היחיד בעולם כולו שלו מערכת רבייה וחיזור ייחודית המכונה לֶק" - לא ברור. האם הוא התוכי היחידה בעולם שלו מערכת רבייה וחיזור ייחודית, או שהוא התוכי היחיד בעולם שמערכת הרבייה והחיזור שלו היא לק?
  2. "הנקבות נמשכות לשטח ההזדווגות בעקבות קולות הזכרים, ולעתים הן אף הולכות מספר קילומטרים מהטריטוריות שלהן לשטח החיזור. אז נכנסת הנקבה לשטח התצוגה הפרטי של אחד מהזכרים, שיפתח במעין מחול..." הלכתי לאיבוד. הנקבות לא בחרו כבר את הזכרים? הרושם שמתקבל מהפסקה הזו הוא שזה (הבימבום) הוא תהליך הבחירה האמיתי, ואילו הלק היה חסר כל משמעות.

אקולוגיה, חברה והתנהגות[עריכת קוד מקור]

  1. "ונראה כי הקאקאפו מילא את התפקיד האקולוגי בפאונה הניו זילנדית שמילאו באופן טבעי היונקים בשאר חלקי העולם." נפלא - מה התפקיד הזה?
  2. "...האויבים החדשים שהובאו בידי האדם הלבן, המסוגלים למצוא את טרפם בעזרת חוש הריח." - השימוש במונח "האדם הלבן" שבערך שלו מוגדר כגזעני, אינו במקום ואינו תורם לערך. מה גם שבהמשך הערך מתואר כי המאורים (שאינם נחשדים בהיותם "האדם הלבן") הם הראשונים שגרמו צרות לקאקאפו בהביאם כלבים (שדומני, אם אני זוכר נכון, מצויידים בחוש הריח המדובר).

גדי אלכסנדרוביץ' 07:41, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הערות בתום התחרות[עריכת קוד מקור]

הערה: ההערות הבאות נכונות לגירסה שהייתה בתום 25 בספטמבר וייתכן שחלקן תוקנו כבר. בגלל חוסר זמן אינני יכול לבדוק כעת שוב את הגירסה העדכנית של כל הערכים אז אני מדביק כאן את הערותי במלואן:

odedee שיחה 20:27, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

גם אני מכיר את הציפור כקאקאפו, אבל אם הערך מציין ששמה העברי הוא תוכיליל לא עדיף להעביר? --איש המרק 22:54, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני לא בטוח. הקאקאפו כמעט לא מוכר בעברית; נראה לי שההתייחסות הרצינית היחידה אליו בעברית בספרות שאינה מקצועית היא בספר הזדמנות אחרונה לראות. ‏pacmanשיחה 22:56, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
בעד קאקאפו. 192.115.100.11 22:58, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
יש בויקי מקרים מקבילים? כלומר חיות שיש להן שם עברי ומשתמשים בשם הלועזי? ואת הזדמנות אחרונה לראות (המוצלח) קראתי. תודה על התשובה, --איש המרק 23:05, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
פאקמן, אני מסכים איתך שהשם צריך להשאר "קאקאפו" כי השם העברי באמת לא מוכר כלל. אולם המקור הוא מדעי - נאמן עלי העורך המדעי ד"ר דני סימון שהוא לא היה מעביר שם שאינו נכון. --שנילישיחה 23:16, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
בספר מופיעים שני השמות (בכתיב חסר -קקפו ותכיליל). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:20, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני בעד השארת קאקאפו כשם הערך. מ-תוכיליל תהיה הפניה. דרך אגב, מה המשמעות של תוכיליל? תוכי של לילה? :) אלדדשיחה 23:31, 18 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
כן, שים לב לניקוד ה"ל" הראשון בצירה. שנילישיחה 06:56, 19 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
תודה, חשבתי שאני רואה שם צירה, אבל לא הייתי בטוח. אלדדשיחה 13:42, 19 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

צורך בעדכון[עריכת קוד מקור]

יש לעדכן את המשפט: "בנייתו של המקלט, שעתיד להיות ממוקם מצפונית לדנידין (Dunedin), צפויה להסתיים ב-2007." בפיסקה מצב נוכחי ועתיד המין. ‏– rotemlissשיחה 16:00, 9 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:50, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

הוחלף. אלעדב. - שיחה 22:55, 8 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:51, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

תוקן. אלעדב. - שיחה 22:58, 8 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 19:10, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

תוקן. אלעדב. - שיחה 17:06, 18 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

הצעת הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך יפה של פקמן. לצערי, למרות פנייתי אליו מחוץ לוויקיפדיה, פקמן שפרש מזמן מעריכה פעילה באתר לא מעוניין לטפל בערך זה. למרבה הצער, חסרות בו הערות שוליים ובמצב זה לא ניתן להשאיר אותו בסטטוס המומלץ שלו. גילגמש שיחה 07:23, 3 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום גילגמש, הקפא לזמן מה את הדיון בהסרה. אנסה להוסיף הערות שוליים ומידע עדכני על פי הערך באנגלית, כדי שיישאר בסטטוס מומלץ. אלעדב. - שיחה 16:54, 8 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
הוספתי הערות שוליים. האם אפשר לארכב את הדיון? אלעדב. - שיחה 17:02, 18 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, אלעדב.. אוריד את הערך מרשימת ההמתנה ואשבץ בעמוד הראשי. גילגמש שיחה 11:11, 20 במאי 2016 (IDT)[תגובה]


לתוכיליל כמו החלטות האקדמיה. משתמשון - שיחה 16:25, 8 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]

למיטב הבנתי, השם קאקאפו הוא השם המוכר בעברית – ומוכר לכול. התחדיש של האקדמיה כבודו במקומו מונח, אבל אנחנו אמורים להשתמש בשם המוכר לכול, ולא בשם המוכר ליחידי סגולה. אלדדשיחה 19:00, 8 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
מסכים עם אלדד. אלעדב. - שיחה 22:12, 8 בספטמבר 2016 (IDT)[תגובה]
מסכים עם קודמיי. אף אחד לא מכיר ולא ישתמש ב"תוכיליל". ירונש שיחה 23:51, 17 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

מספר הפרטים[עריכת קוד מקור]

המספר שמופיע בעמוד הראשי של ויקי, כערך מומלץ, מכיל את הנתון 126 פרטים, שאינו תואם סרטים דוקומנטריים של ה-BBC או של Discovery, כמו זה למשל (TS:04.48) שמציין 154 פרטים. ירונש שיחה 00:01, 18 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקאקאפו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:46, 22 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

תוקן. אלעדב. - שיחה 13:17, 22 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקאקאפו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:08, 2 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]