שיחה:קבוצה שאינה בת מנייה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שאלת תם: יש ערך בשם קבוצה בת מנייה, שמגדיר מהי קבוצה בת מנייה. האם קבוצה לא בת מנייה איננה כל קבוצה שאינה עונה על ההגדרה של קבוצה בת מנייה? אם כן - מהי ההצדקה לשני ערכים נפרדים? יוניון ג'ק - שיחה 01:48, 25 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

נגד מושג חשוב בפני עצמו שקיים בלמעלה מ־30 ויקיפדיות. בר 👻 שיחה 02:24, 25 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
לא כדאי לאחד. מקומו של סעיף הדוגמאות בערך הזה דווקא, ולא בערך על קבוצות בנות מניה. עוזי ו. - שיחה 14:30, 25 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

מדוע שם ערך זה אינו קבוצה שאינה בת מנייה? יוניון ג'ק - שיחה 11:22, 25 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

מתייג את יונה בנדלאק, דניאל ב., hagay1000, פשוט, עוזי ו. (בנושאים מסוימים), דביר, איתי (לא בכל מה שקשור למתמטיקה), יואל, ruleroll (גאומטריה), רמי, Tshuva, בר, yotamsvoray, CodeGuru, Zardav, דוד שי, אכן, TergeoSoftware, MathKnight, מקף, E L Yekutiel, שגיא בוכבינדר שדור YoavDvir בעלי הידע במתמטיקה PRIDE! - שיחה 12:07, 25 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
אני מסכימה עם הטענה של יוניון ג'ק. ‏Saifunny‏ ∞ שיחה 12:33, 25 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
בעד קבוצה שאינה בת מנייה. מכונת הקפה - שיחה 12:40, 25 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]
אכן. עוזי ו. - שיחה 14:30, 25 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

פסקת האינטואיציה[עריכת קוד מקור]

זו פסקה מטעה מאוד. בעיקר חציה השני, שמנסה להמחיש את אי האפשרות למנות על בסיס קושי במנייה על בסיס סדר. אבל זו אינטואיציה מוטעת: את הרציונליים לא ניתן למנות על פי סדר אבל עדיין הם בני מנייה. זו טעות לכרוך בין העוצמה לבין מבנה עדין יותר של הקבוצה. ממליץ להסיר. דניאל 19:59, 13 בינואר 2023 (IST)[תגובה]

דניאל אני מסכים. די מגוחך שהחלק הראשון מדגים מדוע אסור לסמוך על האינטואיציה, והחלק השני נופל בפח האינטואיציה. מחקתי את החלק השני ואני ממליץ למחוק גם את הראשון. Tal Too - שיחה 21:08, 13 בינואר 2023 (IST)[תגובה]