שיחה:קואליציית הסטודנטים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוספות והמונח "קיצוני"[עריכת קוד מקור]

תודה לMATHKNIGHT שטרח והוסיף קישורים לגיל נעמתי, אונ' ת"א ועוד! הרשיתי לעצמי למחוק את ההגדרה של הקואליצייה כתנועה קיצונית, כיוון שיש בכך משום הבעת דעה, והחלפתי אותה בטענה לרדיקליות (טענה בלבד כיוון שגם תנועות שמאל שמרניות כמו העבודה ומר"צ משתתפות באופן פעיל בקואליציה).

-R- 16:44, 31 מרץ 2006 (UTC)


מי חושב מה על התנועה, זה צריך להיות, אם בכלל, אז בסוף. זה פה ויקיפדיה. לא ארכיון השירות החשאי של מת'נייט. emanשיחה 13:08, 2 אפריל 2006 (UTC)

חוסר דיוקים בערך[עריכת קוד מקור]

ישנם חוסר דיוקים רבים בערך. במיוחד לגבי מספר הנוכחים בפעילות הקואליציה. מיכל גורל לא עזבה את האוניברסיטה והיא משמשת כעובדת האגודה. Carny 04:10, 14 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

ביסוס המספרים[עריכת קוד מקור]

על סמך מה מתבססים המספרים השונים המוצגים בערך? אנא הביאו מקורות הולמים. אם לא- יש למשל לציין כי "הגיעו X אנשים להפגנה לפי הערכות מארגניה". Yanivreg 23:57, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אם יש לתא כתום מקום כאן (ויש לפי הצבעת המחיקה עליו שנכשלה) אזי גם לארגון הנגדי לו יש. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:55, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני רואה חשיבות רבה אפילו יותר מתא כתום. הקואליציה היא דוגמא נדירה לפעילות התנדבותית של סטודנטים למען מטרות אידיאולוגיות, ללא גיבוי כלכלי או רעיונאי של מפלגה או ארגון-על אחר. חוץ מזה שלדעתי היא אחד מארגוני השמאל המוכרים והפעילים הקיימים. יכול להיות שצריך לחדד יותר לגבי ההישגים שלה והפעילות שלה כיום (לדעתי יובל אדם הוא כבר לא היו"ר, אבל אני לא בטוח).--גרינטול 14:08, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מה הקשר לתא כתום? אנחנו לא מדברים על חשיבות של ערך על תא סטודנטים (מה גם שלמרבית תאי הסטודנטים אין חשיבות אנציקלופדית). אנחנו דנים בחשיבות ערך על ארגון שכל עשייתו היא סידור מפגשים בין תאי סטודנטים מסוג מאוד מסויים באוניברסיטה מאוד מסויימת. זה גוף מאוד לא חשוב. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:51, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אי חשיבות[עריכת קוד מקור]

יש להם אולי חשיבות תוך אוניברסיטאית, אבל לא נראה לי שיש להם איזושהי השפעה מחוץ לתחומיה (מקסימום לכיכר בכניסה לאונבירסיטה). אם אני בקושי מכיר את שמם, סימן שהם לא גוף חשוב בשמאל הישראלי. emanשיחה 12:15, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

למיטב ידיעתי הם כבר לא קיימים בכלל. בכל אופן, לא שמעתי על שום פעולה שלהם בקמפוס בשנתיים האחרונות. גם כשהיו פעילים, מדובר היה בסך הכל על תא סטודנטים בקמפוס ת"א, וגם כזה שהיה פעיל רק שנתיים-שלוש ולא היה מרכזי במיוחד. החשיבות האנציקלופדית אכן מוטלת בספק. Lostam - שיחה 13:41, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אין להם חשיבות תוך אוניברסיטאית. הייתי חבר בשני תאי סטודנטים וברור לי בדיוק מהם המקרים הבודדים שבהם לתא סטודנטים יש חשיבות אנציקלופדית. תא סטודנטים, כמו כל ארגון אחר, חייב להראות פעילות בעלת חשיבות אנציקלופדית כדי להוכיח את חשיבותו. הארגון שלפנינו עוסק רק בהפגשת סטודנטים מתאים של מפלגות שמאל מאוניברסיטת תל אביב. על סידור דיאלוגים בין סטודנטים של מרצ לסטודנטים של מפלגת העבודה ועל חלוקת ביסקוויטים במפגשים האלה, לא מגיע ערך.
תאי סטודנטים שיש להם חשיבות אנציקלופדית הם מגמה ירוקה, העשירון האחר ותא כתום שאי אפשר להתכחש לגודל ולעשיה העקבית והמשמעותית שלהם. מדובר במקרים יוצאי דופן מאוד. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:59, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
יש תאים מוכרים ובעלי השפעה. במקרה הנוכחי נראה שזה לא כך, לכן אין חשיבות אנציקלופדית בית השלוםשיחה • א' בחשוון ה'תש"ע • 15:22, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אגב, בשביל הפופורציות, בשנים שאני הייתי פעיל בשני תאי סטודנטים של האוניברסיטה העברית, היו באוניברסיטה 27 תאי סטודנטים. לאחד בלבד מכל העשרים ושבעה הייתה חשיבות אנציקלופדית. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:41, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]