שיחה:קונצ'רטו לפסנתר מס' 1 של צ'ייקובסקי

מדף השיחה של הכותב (נימוק לתבנית העריכה):

אני אורח לרגע כאן, וראיתי שכתבת מספר ערכי מוזיקה. ראשית, תודה! הערכים מעניינים ומועילים (אם כי הייתי שמח אם הכילו עוד יותר מידע על תוכן היצירה עצמה והמבנה שלה). שנית, הערכים אינם חפים מבעיות, סובלים משגיאות כתיב פה ושם ואף מבעיות ניסוח. אנסה לתת דוגמה, מתוך הקונצ'רטו לפסנתר הראשון של צ'ייקובסקי:

"צ'ייקובסקי עצמו לא היה פסנתרן קונצרטים, ולכן רצה הוא להתייעץ עם אחד מהפסנתרנים המפורסמים ביותר בזמנו הוא - "ניקולאי רובינשטיין" לגבי הכתיבה הפסנתרנית של היצירה. שמע כתב הוא קשה מדי, שמע הפסג'ים אינם מוצלחים וכדומה"

"שמע" היא שגיאת כתיב - יש לכתוב "שמא". "פס'גים" היא מילה לועזית שאולי ניתן להחליף במילה עברית שקולה פחות צורמת ויותר ברורה לקורא. שמות של אנשים כדוגמת ניקולאי רובינשטיין אין לכתוב במרכאות. כל משפט ה"שמא..." לא עומד בפני עצמו (אין נושא ונשוא) וצריך להתחבר בפסיק למשפט הקודם, וכו'.

גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 07:58, 22 בפברואר 2009 (IST)

ועוד נקודה: "ועל מה יצא קיצפו של ניקולאי רובינשטיין? היה הוא המום ממבנה הקונצ'רטו ובעיקר ממבנה הפרק הראשון." אינה צורת כתיבה אנציקלופדית הנסיך - שיחה 19:40, 14 במרץ 2009 (IST)

ערכתי, תיקנתי והשלמתי, אבל יש עוד מה להוסיף. יורחב התקופה הקרובה.שלומית קדם - שיחה 20:26, 16 באפריל 2010 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

הקונצ'רטו לפסנתר מס'1 מאת צ'ייקובסקי, הוא לא של צ'ייקובסקי, זוהי טעות לומר שהקונצ'רטו שלו זה הקונצ'רטו של צ'ייקובסקי זה הקונצ'רטו מאת צ'ייקובסקי. דווח על ידי: 79.181.11.38 15:07, 9 במאי 2018 (IDT)

לא טעות קריטית כל כך. אך מסכים שיש לשנות את השם. Yossi Kimchi - שיחה 19:01, 9 במאי 2018 (IDT)

אני לא בטוח מה באמת עדיף, אבל נראה שזו המדיניות בוויקיפדיה, כמופיע בקטגוריה קונצ'רטי. אם משנים כאן יש לשנות בכל השאר. שלומית קדם, מה דעתך? Mbkv717 • שיחה • כ"ד באייר ה'תשע"ח • 20:03, 9 במאי 2018 (IDT)

בדקתי, והקטגוריות הן, למשל, קונצ'רטי לפסנתר של מוצרט, ושמות הערכים בקטגוריה קונצ'רטי לפסנתר הם קונצ'רטו לפסנתר מס' 1 של ברהמס, קונצ'רטו לפסנתר מס' 2 של שופן וכן הלאה. אינני רואה סיבה לשנות את כולם, כשמדובר רק בהעדפת ניסוח כזו או אחרת ושתיהן נכונות.שלומית קדם - שיחה 20:43, 9 במאי 2018 (IDT)