שיחה:קורות חיים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שתי הערות לערך[עריכת קוד מקור]

  • הערך עוסק בקורות חיים תעסוקתיים, אבל במושג "קורות חיים" משתמשים לא רק לצרכי תעסוקה.
  • פיסקת חלקי המסמך כוללת מידע אשר יכול להחשב כייעוץ או הנחיה, כמו:"כאן יכתוב האדם את פרטי השכלתו" או "חשוב להקפיד על סדר כרונולוגי ".

בדעתי לשנות את מבנה הערך, ולהוסיף לו מידע רלוונטי, אלא אם כן יש התנגדות בובי קש 20:32, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

הערך מתייחס למסמך הקרוי Résumé או קורוקולום ויטה, מסמך ששימושו העיקרי הוא לצורך הצגת האדם בפני מעסיקים פוטנציאליים. כדאי לדעתי שתפרט את ההצעה לשינוי בכדי שאפשר יהיה לדון עליה. חנה ק. 23:28, 25 בינואר 2008 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:03, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

סיפור ילדות וחייו[עריכת קוד מקור]

מתי שגל היה קטן אז הוריו התגרשו והוא נשאר עם אמו. לאחר שנה הוא חלה במחלה ממש קשה והוא היה צריך לשתות המון תרופות עד שנרפא, לאחר שהוא גדל הוא תרם לילדים כסף שחלו באותה מחלה ועוד במחלות אחרות. 79.177.140.76 18:44, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

קישור שהוסר בטענת פרסומת[עריכת קוד מקור]

היי ניב, המערכת שהוספתי הינה חינמית לחלוטין ובמהלך השנה האחרונה הופקו דרכה כמעט 50,000 קורות חיים בחינם... כמו כן, ישנם מאמרים וטיפים רבים באתר המסייעים בהליך כתיבת קורות חיים, מה שמהווה ערך מוסף לקוראי הערך 'קורות חיים' ולכן חשבתי שהקישור תקין ובהשוואה לאתרים האחרים אליהם יש קישורים מהעמוד הנ"ל - כבודם במקומם מונח ואני מכיר את פועלם, האתר שהוספנו אינו נופל מהם במאום ואף עולה על חלק מהם באיכותו.‎ Niv131 - שיחה 13:00, 21 ביוני 2021 (IDT)[תגובה]

פרסומות אסורות בוויקיפדיה. גילגמש שיחה 21:53, 4 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

קישור נוסף[עריכת קוד מקור]

היי, מגיע לכאן בעקבות השחתה / מלחמת עריכה של לינקים חיצוניים, המפעילים ביקשו ממני להסביר כאן את התרומה לערך - [משתמש:HaShumai], [משתמש:זור987]. יש להוסיף לקישורים חיצוניים את מאגר המידע הגדול ביותר בישראל לכתיבת קורות חיים עם 100+ דוגמאות מפורטות לפי תחום. רוב האנשים שיכנסו לערך 'קורות חיים' יראו במקור המידע הנ"ל שימושי אשר יתן להם השלמת התמונה לערך המידע הנמצא בויקיפדיה. https://www.resumake.co.il/%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%93%D7%95%D7%92%D7%9E%D7%90/

אשמח שתוסיפו את הלינק תחת "קישורים חיצוניים", תודה! Simba1010 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הסתכלתי בדפים אחדים באתר, ולדעתי יש בהם תועלת למי שקורא את הערך, בהרחיבם את המידע, ותועלת רבה למי שנדרש לכתוב קורות חיים. לא ראיתי בהם פרסומת. אני תומך בהחזרת הקישור לערך. דוד שי - שיחה 17:07, 10 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
דוד שי, שים בבקשה לב: ההודעות התערבבו אלה באלה. הקישור שמוצג כאן מתייחס לנושא חדש. הפרדתי את הכותרות. אם התכוונת לקישור הזה אז אגיב לעניין הזה: בעייני הקישור פרסומי ואני לא רואה צורך להוסיפו. קישור למדריכים זה לא ממש מידע אנציקלופדי. הקורא יכול להיעזר בגוגל כדי להגיע לקישור הרלוונטי עבורו. גילגמש שיחה 17:11, 10 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
כן, התייחסתי לקישור הזה. הקישור אינו פרסומי כי הוא אינו אומר "קנו את שירותינו" או משהו דומה. הוא נותן מידע רב על התוכן הראוי לקורות חיים, וכאמור מועיל לקורא. דוד שי - שיחה 17:16, 10 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

הוספתי לינק להסבר איך לכתוב קוח אבל מחקו לי אותו בשניה אחת וביקשו שאכתוב פה BugsBunny666 - שיחה 15:41, 18 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

קרא את דיונים 4 ו-5 העוסקים בכך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 15:48, 18 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
מסכים עם גילגמש. עיינתי בתנאי השימוש ולטעמי מדובר באתר מסחרי לכל דבר ועניין. נכון שבשום מקום לא מוצע "קנו את שירותינו", אבל השימוש באתר "מהווה אישור המשתמש להתקשרות מול החברה", ובכלל הסכם ההתקשרות האמור "המשתמש מבין ומאשר להצטרף למאגר מידע" אותו החברה שמפעילה את האתר חולקת עם צד שלישי. חברה מסחרית זו שומרת על זכותה ליצור קשר עם משתמשי האתר באמצעות נציגיה "על מנת לסייע" להם, ובנוסף מציעה שירותים בתשלום. לאור זאת, אני סבור שלא צריך לקשר לאתר זה, יהיו תכניו מועילים ככל שיהיו. עלי - שיחה 16:00, 18 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
עלינו לצמצם למינימום את השימוש באתרים פרסומיים. אנחנו מוצפים בלינקים, כתבות, כותבים בתשלום ועוד שמנסים כל אחד בתורו להוסיף פה את הפרסומת לעסק שלו. די. כמה אפשר עם הדבר הזה. מי שירצה לאתר את החברה הזאת ישתמש בשירותיה הנאים של חברת גוגל שתשמח להגיש לו את השירות הזה או במנוע חיפוש אחר. גילגמש שיחה 16:02, 18 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

הדיון הזה הוא דוגמה לשני תחומים אפורים שמשלבים יחד (מה אורך הגרסה יציבה, שבגדול הקישור לדעתי עומד בה באופן גבולי, והאם ראוי לספור גם אנונימים/משתמשים חדשים וכדומה - נושא די סבוך שבזמנו ניסיתי לפתוח לגביו דיון במזנון ולהסדיר אותו). בגדול דוד שי וסימבה בעד הקישור, וגילגמש ועלי בעד הסרתו. אני חושב שבמקרה הזה מאחר שהחשבון של סימבה נראה בבירור ככזה העורך בתשלום, או לכל הפחות נמצא בניגוד עניינים, אני חושב שכל זמן שזו התפלגות הקולות הזו כן אפשר לראות בדיון זה ככזה ש"הוחלט" בו על ידי רוב שהקישור יוסר.

גם אציין לטובת סימבה שיש הסכמה רחבה בקהילה שאם פתאום יצוצו פה עורכים חדשים שיתמכו בקישור, באופן שיהיה ברור לכולם שאלו חשבונות שהוקמו במיוחד עבור הדיון, זה לא יועיל. לא פשוט לקשר מוויקיפדיה לאתרים מסחריים, ולא תמיד זה מתקבל היטב, ואני מודה מראש לסימבה על הרוח הספורטיבית ומאחל שיגיעו די לקוחות מדרכים אחרות. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:49, 30 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]