שיחה:קורל דרו

זכויות היוצרים במלל שבקישור החיצוני (לעיל) שייכות לי.

למעשה מה שמופיע בקישור החיצוני שייך למישהו שהעתיק את המלל שכתבתי והוסיף קישור להורדה לא חוקית של קורל.

המלל המקורי הינו מהקישור הזה:

http://www.karat.co.il/catalog.php?id=885

הערך משתמש רק בפרסום של המשווק. ניסיון להביא התייחסות של משמש וותיק (חיובית לתוכנה ושלילית למשווקים השונים לדורותיהם) צונזרה לקטע "הפרסומי" בלבד. זה מעורר תהיות לגבי שאר הערכים בויקיפדיה וחבל...

מה שאתה קורא "התייחסות של משמש וותיק" נקרא אצלנו "מחקר מקורי", והוא מידע לא אובייקטיבי שאי אפשר לבדוק את אמינותו. טוב שנמחק ותודה על החיזוק, מנגנוני ויקיפדיה פעלו מצוין במקרה הזה. אם בערך תל-אביב היינו רושמים דברים דומים מפי "תושב ותיק של העיר", האם היית מקבל את זה? האם עדיין מתעוררות אצלך תהיות לגבי מחיקת הדברים? ‏Setreset • שיחה 16:29, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

חשיבות

זו אחת התוכנות החשובות והנפוצות בעולם הגרפיקה. אין ספק לשתוכנה מגיע ערך ואין ספק שאת הערך הנוכחי יש למחוק בטיעון "קצרמר לשכתוב". פויו - שיחה 12:58, 16 באוגוסט 2010 (IDT)

כמו פויו. להדגשה: הערך מכיל רק משפט קצר אחד ראוי בפתיחה, כל השאר צריך להמחק. שיכתב מחדש באופן ראוי בעתיד. ‏Setreset • שיחה 16:24, 19 באוגוסט 2010 (IDT)

בעקבות דבריכם, מחקתי את הערך בנימוק של "קצרמר לשכתוב", כך שלא תהיה כל בעיה בעתיד לכתוב אותו מחדש בצורה ראויה. Lostam - שיחה 01:37, 23 באוגוסט 2010 (IDT)