שיחה:קמצ'טקה
שם הערך[עריכת קוד מקור]
למה לא פשוט קמצ'טקה? אין לנו העיר ירושלים, תת היבשת הודו וגם לא חצי האי סיני, לא נראה לי שיש מקום לכלול את "חצי האי" בשם הערך. odedee • שיחה 05:04, 18 באוגוסט 2007 (IDT)
- אני מציע להעביר את שם הערך לקמצ'טקה ולשים פירוש נוסף למחוז קמצ'טקה. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 18:42, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- ראה קטגוריה:חצאי איים. קיימות אצלנו 2 גרסאות, לא מבין למה. דוד א. - שיחה 21:16, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- צריך לקבוע מדיניות אחידה. גילגמש • שיחה 21:20, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- יש מדיניות אחידה וברורה. אם שם הערך כולל את התיאור - יופיע התיאור כחלק מהשם (הר הזיתים - שכן המילה "הר" היא חלק מהשם). אחרת - התיאור לא צריך להופיע כחלק מהשם. מספיק קמצ'טקה (ובנפרד "קמצ'טקה (מחוז)). ועכשיו השאלה - מה "השם הרשמי" והאם הוא כולל (ברוסית) את המילים "חצי האי" או לא. דרור - שיחה 14:53, 9 בנובמבר 2010 (IST)
- ברוסית במקרה ספציפי מספיק "קמצ'טקה". יש לציין שברוסית חובה להוסיף את המילים "חצי האי" בחלק מהמקרים, אך לא במקרה זה. דוד א. - שיחה 15:32, 9 בנובמבר 2010 (IST)
- יש מדיניות אחידה וברורה. אם שם הערך כולל את התיאור - יופיע התיאור כחלק מהשם (הר הזיתים - שכן המילה "הר" היא חלק מהשם). אחרת - התיאור לא צריך להופיע כחלק מהשם. מספיק קמצ'טקה (ובנפרד "קמצ'טקה (מחוז)). ועכשיו השאלה - מה "השם הרשמי" והאם הוא כולל (ברוסית) את המילים "חצי האי" או לא. דרור - שיחה 14:53, 9 בנובמבר 2010 (IST)
- צריך לקבוע מדיניות אחידה. גילגמש • שיחה 21:20, 6 בנובמבר 2010 (IST)
- ראה קטגוריה:חצאי איים. קיימות אצלנו 2 גרסאות, לא מבין למה. דוד א. - שיחה 21:16, 6 בנובמבר 2010 (IST)