שיחה:קשרים
בעניין איחוד כל הקשרים לערך הזה, לדעתי לא, גם אם ערכי הקשרים אינם ארוכים. נימוקים כבר רשמתי בשיחה:קשר דייגים כפול#לא לאחד. יוספוס • שיחה 00:17, 21 באפריל 2008 (IDT)
- מתנגד גם כן לאיחוד מנימוקיו של יוספוס לעיל. אורי • שיחה 22:07, 1 במאי 2008 (IDT)
- נוצרה סדרת ערכים שהם על גבול האולטרא קצרמרים. אני לא אומר שאין מקום לערכים מורחבים בנושא, אבל לא ברור לי מדוע קיימים ערכים כאלה קצרצרים בזמן שבערך קשרים חסר כל כך הרבה מידע. זה לא תקין. אם מישהו מוכן לקחת על עצמו להרחיב את הערכים האלה ככה שיהיה בהם מספיק בשר בנוסף על התוכן המתבקש מאליו בערך קשרים, אין לי שום בעיה. אבל לא הצלחתי להבין למה לשמור עליהם עצמאיים במצב הנוכחי. לפי אותה שיטה אין לאחד את הערכים ה"מורחבים" לערכי המדינות אלא להשאיר אותם בנפרד מתוך תקווה שיום אחד מישהו ירחיב אותם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:26, 1 במאי 2008 (IDT)
- ידוע שויקיפדיה היא אנציקלופדיה בבניה מתמדת. העניין הוא שערך דל כמו קשרים הוא בהחלט סיבה להרחבה אבל בשום פנים ואופן לא סיבה לניפוח בעזרת אינפורמציה שלא צריכה להיות בתוכו. משול הדבר לערך דל על מדינה וניפוחו בעזרת איחוד עם ערכים על ערי אותה מדינה, לחילופין, ערך דל על אורגניזם (דל מאד) וניפוחו בעזרת העתקת המוני סוגי אורגניזמים לתוכו. יוספוס • שיחה 19:25, 5 במאי 2008 (IDT)
- אגב, לאחר עיון בקשר (חבל), אני לא חושב שיש לערך הנוכחי זכות קיום. אולי להציל את רשימת האדומים לתוך הקטגוריה וחלק מהאינפורמציה לתוך קשר (חבל). יוספוס • שיחה 20:11, 5 במאי 2008 (IDT)
- ידוע שויקיפדיה היא אנציקלופדיה בבניה מתמדת. העניין הוא שערך דל כמו קשרים הוא בהחלט סיבה להרחבה אבל בשום פנים ואופן לא סיבה לניפוח בעזרת אינפורמציה שלא צריכה להיות בתוכו. משול הדבר לערך דל על מדינה וניפוחו בעזרת איחוד עם ערכים על ערי אותה מדינה, לחילופין, ערך דל על אורגניזם (דל מאד) וניפוחו בעזרת העתקת המוני סוגי אורגניזמים לתוכו. יוספוס • שיחה 19:25, 5 במאי 2008 (IDT)
- נוצרה סדרת ערכים שהם על גבול האולטרא קצרמרים. אני לא אומר שאין מקום לערכים מורחבים בנושא, אבל לא ברור לי מדוע קיימים ערכים כאלה קצרצרים בזמן שבערך קשרים חסר כל כך הרבה מידע. זה לא תקין. אם מישהו מוכן לקחת על עצמו להרחיב את הערכים האלה ככה שיהיה בהם מספיק בשר בנוסף על התוכן המתבקש מאליו בערך קשרים, אין לי שום בעיה. אבל לא הצלחתי להבין למה לשמור עליהם עצמאיים במצב הנוכחי. לפי אותה שיטה אין לאחד את הערכים ה"מורחבים" לערכי המדינות אלא להשאיר אותם בנפרד מתוך תקווה שיום אחד מישהו ירחיב אותם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:26, 1 במאי 2008 (IDT)
- אני חושב שלערך הזה בצורתו הנוכחית אין זכות קיום בכלל. זה אוסף של אמירות ללא סום הגיון או סדר. חלקן לחלוטין לא מובנות (כמו הפרק על בלוקים).
- קחו דוגמה לערך על קשרים:
הערך קשרים באנציקלופדיה הטיפוס
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקשרים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.zofim.org.il/scouting_info_category2.asp?principle=1 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070312210252/http://www.zofim.org.il/scouting_info_category2.asp?principle=1 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:48, 23 בנובמבר 2022 (IST)