שיחה:ריימסדורף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מתנגד לאיחוד, ולו מהסיבה שיש לנו ערכים רבים על כפרים. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 18:47, 9 בספטמבר 2013 (IST)[תגובה]

לכאורה אין סיבה תעתיקית למצב וזה צריך להיות רמסדורף, וגם צריך להעביר את מחנה הריכוז ריימסדורף, אבל לאור שמו של הספר אולי יש לשקול. הערך נכתב על ידי אנונימי והערך על מחנה הריכוז נכתב על ידי יעל הנודעת לשמצה אז אין יותר מדי מה להתייעץ עמם. ehud Amir, ידוע לך אולי האם ברישומים של יד ושם הוא מופיע רק בצורה הזו? מתייג גם את eldad. Mbkv717שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ט • 10:48, 23 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

האמת היא, במקרה הנוכחי, שהן רמסדורף והן ריימסדורף, שניהם יכולים להיות נכונים. צריך להחליט באיזה כתיב לבחור. אלדדשיחה 10:51, 23 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אני נוטה כאן לכיוון ריימסדורף. אלדדשיחה 10:52, 23 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
מצאתי דף באתר יד ושם שבו מוזכר המחנה בתעתיק "רמסדורף", אבל הבחירה התעתיקית יכלה באותה מידה להיות "ריימסדורף". בארכיון יד ושם מנסים להקפיד על תעתיקים מקוריים בלועזית. חיפשתי במאגר המסמכים המקוון של יד ושם - ושם מצאתי רק בלועזית. אם היתה בר[יי]מסדורף קהילה יהודית, אולי השם היה חקוק בבקעת הקהילות ואז הייתי יכול לברר מה התעתיק שנבחר, אבל לא נראה לי שהיתה שם קהילה יהודית. אפילו היום יש בכל היישוב אלף תושבים בלבד. מצטער שלא יכולתי לעזור יותר מזה. Ehud Amir - שיחה 11:34, 23 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אם כך אסתפק ביצירת הפניות מרמסדורף. Mbkv717שיחה • י"ד בתשרי ה'תשע"ט • 11:40, 23 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
מצוין. אלדדשיחה 12:34, 23 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]