שיחה:מוזיקאים שיאני מכירות

שינוי שם

בלה בלה בלה אקספוזיציה על זה העררך והעיצוב שלו לא יצאו משהו + בלה בלה בלה תעעשו עם הערך מה שבא לכם --Haya831 - שיחה 17:49, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

צריך לשנות לשם אחר. קודם כול, אמנים. דבר שני, אולי צריך למצוא ניסוח שונה מ"נמכרים". תומר - שיחה 17:51, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

חשבתי על זה אבל האפשרות האחרת הייתה "אומני המוזיקה" וזה כבר ממש לא הגיוני--Haya831 - שיחה 17:53, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

צריך להיות פשוט: אמנים (בלי וי"ו). וניסוח שונה מ"נמכרים". תומר - שיחה 18:24, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

רשימת האמנים המוכרים ביותר. יעל י 18:27, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

בעד, רק עם ניקוד, כי השם יכול לבלבל. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 18:39, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

לא מנקדים בשמות הערכים (אא"כ התכוונת לתחילת הערך) וחוץ מזה, נראה לי שיבינו למה הכוונה. שדדשכ • שיחה • ט"ז באב ה'תשע"א • 21:43, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

שם הערך בעייתי מאוד. ישנם אמנים שלא מתעסקים במוזיקה, אלא בתחומי אמנויות אחרים. קולנואני - שיחה 00:29, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אבל מה הבעיה עם נמכרים?, ולגבי מה שקולואני רשם, אתה צודק ואני גם רשמתי את זה כאן למעלה אבל אין מושג יותר מתאים, באנגלית יש את "music artist" לצערי בעברית אין מושג כזה--Haya831 - שיחה 13:38, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני לא חושב שנמכרים היא המילה הנכונה, אלא דווקא מרוויחים היא המילה המדויקת יותר, שיש להשתמש בה. ובמקום אומנים - ניתן להשתמש במילה זמרים או מוזיקאים. קולנואני - שיחה 03:07, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

אי אפשר להישתמש במושג "מרוויחים" מכיוון שמרוויחים זה כולל את כל הרווחים של האומן(שזה גם סיבובי הופעות וכל מיני דברים לא רק מכירות דיסקים) ו"מוזיקאים" זה אכן מילה מתאימה אבל אם אני לא טועה היא מיתייחסת רק לבני אדם יחידים ולא להרכבים--Haya831 - שיחה 13:45, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

גם לא מדובר על מרוויחים, מדובר על היקף מכירות בעותקים. לך תדע בכמה כסף נמכר כל עותק. לגבי מוזיקאים/אמנים - גם אמנים לא בדיוק מתייחס להרכבים. תומר - שיחה 14:06, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

אמ... אני לא כ"כ בטוחה אבל אם אני לא טועה באנגלית המילה artist מיתייחסת גם להרכבים--Haya831 - שיחה 14:22, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

צודק, טעות שלי. הטבלה מציגה את כמות העותקים הנמכרים, ולא את סך הרווחים בדולרים. קולנואני - שיחה 15:38, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

חשיבות

תבנית החשיבות הונחה על ידי משתמש:Eddau (ללא תקציר עריכה). יואב ר. - שיחה 19:02, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

ערך בעל חשיבות, בשל ההישג התרבותי והכלכלי שהרשימה הזו מיידעת את הקוראים. יעל י 19:08, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

הערך מוסיף מידע הנוגע להישגים ונתונים שמדברים עליהם בהרחבה בערכים עצמם ובהתייחסות התרבותית לנושא בכלל. ובניגוד לערך באנגלית, אין בו פירוט יתר, אלא התמקדות בנתונים מעניינים עבור חובבי המוזיקה. מסכימה שיש רשימות מיותרות בויקי באנגלית, זאת לא אחת מהן. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 19:12, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

הקריטריון קצת מוזר, למה דווקא מעל ל 50 מיליון עותקים? אבל נראה שעדיין יוכל להיות שימושי למתעניינים. Naorz - שיחה 19:23, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

ויקיפדיה אינה מצעד פזמונים ואינה ספר שיאים. (ומכירות אינן מעידות על תרבות בניגוד למה שמישהו כתב פה). עִדּוֹ - שיחה 19:25, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

אני דווקא מתרשם שבראש המכירות מופיעים אמנים שתואמים במידה סבירה את דעת המבקרים. דניאל ב. • תרמו ערך 19:27, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: יש התייחסות בתרבות להצלחה. אם זה בתוכניות, בשידורים ברדיו, בעיתונות ובאינטרנט. חלק מהפרטים פה צויינו במקורות אחרים. כשאתה קורא כתבה על מייקל ג'קסון, אבבא וכו.. נוטים לציין שם את הנושא. זה לא אומר שזה עומק תרבותי, אבל זה כן חלק מהשיח. זאת גושפנקא למישהו שיש להתייחס אליו ואכן מתייחסים. העובדות מדברות בעד עצמן. ראה את הרשימה, האם ברשימה הגבוהה יש מישהו שאין לו ערך בעברית? האם הוא לא מאוד מוכר? מוערך (עניין של טעם)? וכו... Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 19:30, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

רשימה זו היא ערך אינציקלופדי,נקודה. והייתי רושמת אותו דבר גם אם לא הייתי כותבת את הערך --Haya831 - שיחה 21:41, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

אה ואם יש תלונות לגבי התוכן אשמח אם תעצבו ותשנו אותו, אני תירגמי את כל הרשימה מאנגלית--Haya831 - שיחה 21:44, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

איך בכלל אמורים להגיע לערך הזה? הוא לא מקושר משום מקום, ולא סביר שמישהו יחפש את השם הזה. מור שמש - שיחה 22:29, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

נו אז מה ערכים לא אמורים להיות מקושרים לרשימה(ויש עוד כמה רשימות בויקיפדיה העברית)--Haya831 - שיחה 22:36, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

גם אני סבור שקיימת חשיבות אנציקלופדית לערך, בעיקר מנימוקיה של עיצובית. מדובר על ריכוז מידע חשוב ובעל עניין לציבור חובבי המוזיקה. הערך קיים כבר ב-19 ויקיפדיות אחרות. מור, לא תהיה בעיה לגרום לערך הזה לא להיות יתום. Lostam - שיחה 23:42, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

ההערה שלי לא הייתה קשורה באופן ישיר לחשיבות הערך, אלא בעיקר תהייה. וההערה "ערכים לא אמורים להיות מקושרים לרשימה" השאירה את התהייה - מה הטעם ליצור ערך אם אי אפשר להגיע אליו? ומאיפה אמורים לקשר אליו? מור שמש - שיחה 06:07, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

כעיקרון, ערך יכול להיות חשוב ובעל זכות קיום גם אם הוא יתום. מן הסתם זה יהיה מקרה נדיר, אבל בהחלט אפשרי. יואב ר. - שיחה 11:57, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

אני גם תומך בהשארת הערך הזה. מדובר במידע חשוב, שימושי, בעל ערך ובעל ענין. קולנואני - שיחה 00:30, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

הערך אינו חשוב ואינו מתאים לויקיפדיה, תומך במחיקת הערך Chuzia - שיחה 14:16, 18 באוגוסט 2011 (IDT)

מצטרף לתומכים בחשיבות הערך, ומאמץ את נימוקיהם של יעל י, Itzuvit, קולנואני, ו-Lostam. --[[משתמש:א 158|א 158]] - שיחה 10:40, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

ערך חשוב ואנציקלופדי. אבסורד שבכלל צריך לנמק את זה. GFQ - שיחה 03:58, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

כנראה שהיה עורך שחשב אחרת, וזו זכותו המלאה. קולנואני - שיחה 04:21, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

ערך זה איו ערך כי אם רשימה. ומרגע שהוגדר כ"רשימה" אין לו מקום במרחב הראשי (למעט סייע רשימת המאחזים וההתנחלויות) • עודד (Damzow) • שיחה • 23:44, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

יש לנו ערכי רשימות רבים, כך שהערך לא חריג במיוחד. אני סבור שתוכן הערך עשוי לעניין גולשים רבים. עמרי • שיחה 00:04, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

1. רשימת מאחזים - על פי הסכם פשרה של נושא המאחזים
2. רשימת מידות, שיעורים ומשקלות בהלכה - ערך לשכתוב
3. רשימת עשירי ישראל‎ - רשימה שמקורה מחוץ לויקיפדיה
4. רשימת שינדלר - כנ"ל
5. רשימת קברי צדיקים
6. רשימת מדינות שאינן מוכרות‎

אולי פספסתי עוד כמה כאן, אבל הרוב המוחלט הם ערכים בעלי קיום עצאי (כמו רשימת שינדלר להלן או רשימת עשירי ישראל) או הפנייה לפסקאות בערכים. כשאתה אומר ערכי רשימות רבים, 3 ערכים זה רבים? • עודד (Damzow) • שיחה • 00:19, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

יש מידע שנוח יותר להציגו כרשימה. זה לא מפחית כהוא זה מחשיבותו. GFQ - שיחה 00:58, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

חסרה לי רשימת בעלי טלפונים בישראל (פעם קראו לזה ספר הטלפונים היום זה פשוט אתר 144). שנילי - שיחה 01:10, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

אחלה נימוק. GFQ - שיחה 01:29, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

אכן נימוק טוב, אה ורשימת שינדלר זה שם של סרט זה לא רשימה באמת , אבל ניראה לי שכל הרשימות האחרות מצדיקות את קיום רשימה זו--Haya831 - שיחה 12:41, 24 באוגוסט 2011 (IDT)

למה לא מופיעים ברשימה

פריד אל אטרש, אום כולתום, בטהובן, באך, מוצרט, או כל אחד אחר שאינו משווק לחובבי פופ דוברי אנגלית?. עִדּוֹ - שיחה 10:17, 2 ביוני 2012 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.time.com/time/asia/2006/heroes/at_bulsara.html
  • In רשימת האמנים הנמכרים ביותר on 2013-06-21 10:28:09, 404 Not Found
  • In רשימת האמנים הנמכרים ביותר on 2013-06-24 01:04:25, 404 Not Found
  • In רשימת האמנים הנמכרים ביותר on 2013-07-08 23:28:24, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 02:28, 9 ביולי 2013 (IDT)

שינויים בערך

שלום, הנחתי תבנית {{בעבודה}} על הערך. בכוונתי לעדכן אותו לפי הנתונים בוויקיפדיה האנגלית, כולל הבאת מקורות עדכניים, וכמובן לעצב ולעשות ויקיזציה. חלק מהשינויים שאבצע עלולים להיות שנויים במחלוקת, לכן אפרט (ואעדכן) אותם כאן. מוזמנים לדון אם אתם חולקים. מתייג את יוצרת הערך, משתמשת:Haya831.

• הוספת סוגות נוספות לאמנים.
• העלאת הרף להיכללות ברשימה מ-50 מיליון עותקים ל-75 מיליון (רשימת האמנים שהוסרו הועברה לכאן).

• קירוב של המכירות למקור שטוען למכירות סבירות ביחס למכירות המוסמכות. לדוגמה, אם לאמן יש 100 מיליון מכירות מוסמכות ושני מקורות, הראשון טוען למכירות של 200 מיליון והשני טוען ל-350 מיליון - נעדיף את הראשון (לעומת זאת, במקרה של הסמכות ל-100 מיליון למשל ומקורות ל-110 ול-135, נעדיף את 135 - עניין של יחס). יינתן משקל גם לשנת הוצאת התקליט הראשון, שכן רבים מהתארים המוסמכים החלו להינתן רק בשנות השבעים (בארצות הברית, שוק המוזיקה הגדול בעולם, הם החלו להינתן ב-1958). רשימת האמנים שהונמכו המכירות שלהם תופיע כאן, כולל המקור.

• סדר האמנים בטבלה - האמנים מסודרים כמובן לפי גובה המכירות שלהם. במקרה של שוויון, הולכים לפי המכירות המוסמכות, אותן ניתן לראות בערך האנגלי (הן מתעדכנות על בסיס שבועי, אז לא ריאלי לשים אותן בערך אצלנו). לדוגמה: אצל מריה קארי וסלין דיון הטענות הן לאותו גובה של מכירות, אבל אצל קארי המכירות המוסמכות עומדות על 129.1 מיליון, ואילו אצל דיון הן עומדות על 122 מיליון (נכון לשעת כתיבת שורות אלה).
• שינוי מספרי המכירות בטבלאות לצורה הבאה: 100–119, 120–199, 200–249, 250 ומעלה (ראו עריכה זו). עדכון: לאחר דיון, שונה הניסוח ל-"250 מיליון ומעלה", "200 מיליון ומעלה" וכו'.
• הוספת תמונות לערך כדי להוסיף לו צבע. שימו לב כי סדר התמונות הוא לפי המכירות המוסמכות (certified) ולא לפי המכירות הנטענות (claimed). כזכור, את המכירות המוסמכות ניתן לראות בערך האנגלי, בו נתונים אלה מתעדכנים ללא הרף (הם גם משנים את סדר התמונות בהתאם). כמו כן, יוצגו רק שבעת האמנים בעלי כמות המכירות המוסמכות הגבוהה ביותר מכל טבלה.

תודה, דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 02:05, 28 ביוני 2015 (IDT)

הנתונים לא צריכים להיות 100 מיליון עד 199 ואז 200 עד 249, אלא מעל 100 מיליון ומעל 200 מיליון. במצב הנוכחי מי שמכרה 199.8 מיליון תקליטים לא תופיע באף קבוצה. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:29, 2 ביולי 2015 (IDT)

Tomtom‏: עד - ועד בכלל. הסיבה לחלוקה 120–199, 200–249 היא שמירה על גודל סביר של הטבלאות. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 13:41, 2 ביולי 2015 (IDT)

החלוקה לטבלאות תישאר, במקרה של עד ועד בכלל, המספר 200 מיליון בדיוק נכלל בשתי טבלאות נפרדות גם ב-100 עד 200 מיליון ועד בכלל וגם ב-200 עד 249 מיליון ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:21, 2 ביולי 2015 (IDT)

Tomtom‏: לא הבנתי את הודעתך. אם אמן מכר 200 מיליון עותקים, הוא ייכלל בטבלה של 200–249 מיליון בלבד (ולא בטבלה 120–199 מיליון). עד ועד בכלל משמעו שאם אומרים עד 199 הכוונה לכלול גם את 199.99999, אבל לא את 200. תודה, דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 14:27, 2 ביולי 2015 (IDT)

שרושמים 100 מיליון עד 199 מיליון ועד בכלל, זה לא כולל את הערך 199,000,001 וגם לא את 199,856,647. עד בכלל במקרה זה, זה רק עד המספר 199,000,000 תקליטים. נפל בין הכיסאות טווח של 999,998 תקליטים שהוא טווח לא קטן. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:09, 2 ביולי 2015 (IDT)

עכשיו הבנתי את טענתך. עם זאת, אני לא בטוח שהיא נכונה כיוון שאנו לא מתעסקים פה ביחידות אלא במיליונים, ויכול להיות שכאן עד 199 מיליון כולל את כל המיליון ה-199 (כולל 199,856,647). מתייג את אלדד, אולי הוא יוכל להכריע. תודה רבה, דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 15:19, 2 ביולי 2015 (IDT)

אני מסכים עם טוםטום. להשאיר את החלוקה לפי מספרים עגולים. אפשר יהיה לקבל החלטה בשטח אם למקם אמן שמכר בדיוק 200 מיליון בטבלה של ה 200-120 או שלהוסיף אותו לטבלה של ה 250-200. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:51, 2 ביולי 2015 (IDT)

הצעה: כדי להתגבר על שתי הבעיות שהועלו, אפשר לכתוב 250 מיליון ומעלה, 200 ומעלה, 120 ומעלה וכו'. מה דעתכם? דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 20:50, 2 ביולי 2015 (IDT)

בעד, זה גם מה שהתכוונתי .... ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 20:54, 2 ביולי 2015 (IDT)

מעולה. שמח שירדתי לסוף דעתך . אשנה עוד מעט. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 21:17, 2 ביולי 2015 (IDT)

Tomtom‏, גארפילד: שיניתי. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 21:42, 2 ביולי 2015 (IDT)

מספרים כפולים בנתוני המכירות

היי דיידרים, אשמח לקבל ממך הסבר מדוע יש שני מספרים שונים אצל חלק מהאמנים. אני מניח שמדובר במקרים בהם המקורות לנתוני מכירת התקליטים מפוקפקים או לא ברורים. במידה ואכן מדובר בדיווחים סותרים, לדעתי אין לתת במה לשני המספרים, אלה לתת את ההערכה שיש לה את ההוכחות הברורות והחד משמעיות יותר. את המספר השני יש להוסיף רק בהערת שוליים שתרחיב ותסביר כי ישנם דיווחים על מכירות גבוהות/נמוכות יותר ואלו אינם מבוססים מספיק בגלל... גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:52, 2 ביולי 2015 (IDT)

היי גארפילד, ההשערה שלי היא שמדובר באמנים שנתוני מכירות שונים דווחו על ידי מקורות אמינים, ושני הדיווחים סבירים לפי כמות המכירות המוסמכת (certified) שלהם. כלומר, לשתי ההערכות יש את אותה האמינות, ואין אחת חותכת וברורה יותר, לכן אין לנו אפשרות להכריע ביניהם. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 15:09, 2 ביולי 2015 (IDT)

צריך לברר את זה לעומק. אני לא חושב שזה סביר לתת לגולשים מידע מטעה/מבלבל. אם אתה, בתור אחד שבקיא יחסית בנושאי מכירות התקליטים המוסמכות, לא בטוח במאת האחוזים מה הנתון הנכון, ודאי וודאי שהגולש הסביר לא ידע על איזה מהנתונים לסמוך. בעיקר כשמדובר בפערים גדולים מאד בין הנתונים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:15, 2 ביולי 2015 (IDT)

אפשר לכתוב הסבר בתחילת הערך על כך שלחלק מהאמנים יש הערכה גבוהה והערכה נמוכה. העניין הוא ששני הנתונים סבירים לאור המכירות הממוסמכות, ועדיף לתת לקורא את שניהם מאשר לתת לו מידע חלקי. שים לב שרוב האמנים עם הכפילויות פעלו בשנות השבעים של המאה ה-20 או לפני כן, והסיבה לכך היא שעד 1975 המכירות הממוסמכות לא היו קיימות ברוב העולם (לכן קשה לדעת מה הנתון הנכון). בימינו, שלרוב העולם יש מכירות ממוסמכות, אפשר לדעת ביתר קלות איזה דיווח מוגזם ואיזה לא. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 15:37, 2 ביולי 2015 (IDT)

סיימתי

גארפילד.
הערך נכתב מחדש. מוזמנים לפנות אם יש שאלות! דיידרים - שיחה • פרויקט טיילור סוויפט • 16:56, 26 ביולי 2015 (IDT)
שימו לב שיש אמנים שאין עליהם ערכים (לפי סדר הופעתם): ג'ורג' סטרייט , שיקגו (להקה) , ביז , ריבה מקנטייר ואלבמה (להקה) .
סוגות שאין להן ערכים (לפי מספר הופעותיהן ברשימה): קאנטרי פופ (שלוש פעמים), מוזיקת סרף , טין פופ , סמות' ג'אז , סינת' רוק (פעם אחת).
לדעתי ההיכללות של האמנים הללו ברשימה מצדיקה טיפול מהיר לכתיבת הערכים עליהם, אבל אני לא בטוח כיצד לגרום לכך שהם באמת ייכתבו (לוח המודעות?). אשמח לעזרה, דיידרים - שיחה • פרויקט טיילור סוויפט • 17:15, 26 ביולי 2015 (IDT)

שם הערך

הנושא כבר נדון במעלה השיחה, ואני מעלה אותו שוב. שם הערך בלתי קביל בעליל בעיני. "האמנים הנמכרים ביותר"? מה זה, שוק עבדים שבו מוכרים אמנים לכל דכפין? כמו שבספורטאים יש נוהג להימנע מהביטוי "נמכר מקבוצה X לקבוצה Y", כך יש לנהוג כאן. אמנים הם בני אדם. לא מטבע עובר לסוחר. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 28 ביוני 2015 (IDT)

מסכים. גילגמש • שיחה 15:10, 2 ביולי 2015 (IDT)

ממש מסכים. שמזן‡שיחה • ערכי בראבו • 20:18, 2 ביולי 2015 (IDT)

לאור הודעת דיידרים כי סיים, אני מחדש את הדיון. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:44, 26 ביולי 2015 (IDT)

מסכים. יש הצעה לשם חלופי? ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 17:46, 26 ביולי 2015 (IDT)

מסכים. רשימת האמנים בעלי שיצירותיהם מובילים במכירות? צולע, אבל יותר טוב מעכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:18, 26 ביולי 2015 (IDT)

תודה לברוקולי שהסכים להמתין עד שסיימתי את העבודה. חשבתי על כמה שמות חלופיים: רשימת האמנים המצליחים ביותר, רשימת האמנים המצליחים ביותר מסחרית ורשימת האמנים רבי המכר. אני לא מתנגד נחרצות גם לשם הנוכחי, גם אם יש בו טעם לפגם הוא מבהיר את מטרת הערך. דיידרים - שיחה • פרויקט טיילור סוויפט • 18:47, 26 ביולי 2015 (IDT)

בוודאי שהשם הנוכחי מבהיר את כוונת הערך, אבל כמו שאמרתי הוא פשוט לא מקובל (והאמת, אני גם לא בטוח שהוא נכון מבחינה לשונית אבל לא זו הנקודה). אולי רשימת האמנים בעלי נתוני המכירות הגבוהים ביותר? לא הכי "קלאסי", אבל די מדויק לדעתי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:12, 26 ביולי 2015 (IDT)

בעד ההצעה הראשונה והשנייה של דיידרים וההצעה של ברוקולי. כולן גם הרבה יותר טובות משלי, אז אני מסיר אותה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:14, 26 ביולי 2015 (IDT)

ברוקולי, הבנתי את הבעייתיות ב"האמנים הנמכרים ביותר" - מבחינתי כל עוד זה תישאר הפניה זה בסדר. "רשימת האמנים בעלי נתוני המכירות הגבוהים ביותר" מרגיש לי מסורבל וארוך למדי. "המצליחים ביותר מסחרית" נותן רמת דיוק טובה מפני שהצלחה מסחרית, לפחות בעולם המוזיקה, מזוהה בעיקר עם מכירת תקליטים (בניגוד לעולם הטלוויזיה למשל, שם היא מזוהה עם מדרוג). מתייג כאן גם את עמרי, אולי יש לו הצעה משלו. דיידרים - שיחה • פרויקט טיילור סוויפט • 20:35, 26 ביולי 2015 (IDT)

ההצעה הכי טובה שהועלתה פה, זו רשימת האמנים רבי המכר. ואכן גם השם הנוכחי הוא אינו נורא כל כך לדעתי.

אגב הופתעתי לראות שביונסה מדורגת כל כך נמוך, פחות מבריטני, טיילור סוויפט, וקייטי פרי.--יעלי 1 - שיחה 02:45, 27 ביולי 2015 (IDT)

יעלי 1, שימי לב שזה לא כולל את התקופה שלה בדסטיניז צ'יילד (עד 2001).
אני רואה שאנחנו לא מגיעים לקונצנזוס, אולי כדאי להפנות מלוח המודעות? (הפנו כבר). דיידרים - שיחה • פרויקט טיילור סוויפט • 12:40, 27 ביולי 2015 (IDT)

למה אין הסכמה? ישנם המתנגדים לשם רשימת האמנים רבי המכר ? --יעלי 1 - שיחה 05:19, 28 ביולי 2015 (IDT)

ההצעה של ברוקולי לא טובה כי בנתוני מכירות צריך להוסיף דברים נוספים כמו מכירת כרטיסים להופעות. לאו דווקא האמן שמכר הכי הרבה תקליטים הוא האמן שהרוויח הכי הרבה כסף (ולא דיברתי על פרסומות וכו'). אין לי הצעה מעשית משלי :) גילגמש • שיחה 06:08, 28 ביולי 2015 (IDT)

לא תמכתי בהצעה הזאת כי זה נשמע לי וולגרי מדי - אנשים שנמכרים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:30, 28 ביולי 2015 (IDT)

עדכון: שיניתי את שם הערך בהתאם להצעה המובילה ובהתאם לויקיפדיה:מתן שם לערך#רשימות (כלומר השמטת "רשימת"). ערן - שיחה 16:42, 11 בספטמבר 2015 (IDT)

ושוב

השם הנוכחי גרוע למדי, מכמה טעמים: ראשית, אין מדובר ב"אמנים" סתם, אלא במבַצעים; שנית, "רבי מכר" – לא האמנים עצמם הם שנמכרים, כך שזהו ניסוח עילג. אביעדוס • שיחה 01:06, 12 ביולי 2016 (IDT)

מה אתה מציע? אמני מוזיקה המוכרים ביותר (מוֹכֵר לא מוּכַר) או הנמכרים ביותר. בויקיצרפתית השם ארוך אך אולי מתאים גם אצלנו. fr:Liste des artistes ayant vendu le plus de disques - רשימת האמנים שמכרו הכי הרבה דיסקים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:56, 13 ביולי 2016 (IDT)

אביעדוס? ערן - שיחה 21:45, 18 בספטמבר 2016 (IDT)

אביעדוס • חיים 7 • שיחה • 16:44, 15 בנובמבר 2016 (IST)

אמנים שיאני מכירות, אמני מוזיקה בעלי שיא במכירות, או משהו כזה? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 22:22, 15 בנובמבר 2016 (IST)

מוזיקאים שיאני מכירות? (Eldad) אביעדוס • שיחה 17:13, 16 בנובמבר 2016 (IST)

אמנים שיאני מכירות, מקובל? אביעדוס, קובץ על יד, יונה ב. • חיים 7 • שיחה • 20:02, 21 בנובמבר 2016 (IST)

אם מדובר רק במוזיקאים, הייתי מעדיף את הצעתו של אביעדוס: "מוזיקאים שיאני מכירות". בפרט בגלל שקשה לקבוע מיהו אומן, באופן קלאסי כולם אומנים, מי פחות ומי יותר, ואם בשביל דירוג ויחס, אז כן קשה לדרג מיהו האומן. סך הכל, איך שהבנתי הייחודיות שלהם היא לא באומנות שלהם שזכתה להכרה אקדמאית בתחום, אלא בהצלחת המכירות שלהם, כך שבצדק אני מעדיף את הצעתו של אביעדוס (למרות שהיא לא שלי :( אני מתנחם בזה שבטח הוא התבסס קצת על שלי ;-), ואיך שלא יהיה, מפרגן לו...). קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 21:18, 21 בנובמבר 2016 (IST)

אביעדוס • שיחה 20:07, 22 בנובמבר 2016 (IST)

בוצע • חיים 7 • שיחה • 19:27, 29 בנובמבר 2016 (IST)

למה מדונה לא ברשימה???

האמנית הנמכרת ביותר Monami5656 - שיחה 09:22, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

נמצאת ברשימה, כדאי לקרוא את הערך לפני ששואלים. מה, באמת? 09:24, 11 באוקטובר 2020 (IDT)

שינוי שם 3

בהמשך לרצונו של Eladti לשנות את שם הערך להקות בנות שיאניות מכירות, מומלץ להתחיל מהערך שכאן. Hello513 - שיחה 16:16, 30 במאי 2021 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במוזיקאים שיאני מכירות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://chartmasters.org/2020/11/justin-bieber-albums-and-songs-sales/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20211020231004/https://chartmasters.org/2020/11/justin-bieber-albums-and-songs-sales/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 15:56, 17 בנובמבר 2022 (IST)

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:

• Taylor Swift 2 - 2019 by Glenn Francis (cropped) 3.jpg

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 23:25, 5 במאי 2023 (IDT)