שיחה:שושנה ריב"א

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערך אינו מכיל מקורות ונראה שהוא מבוסס על מידע אישי של מקורבים. נראה לי מקובל שרק למנכ"לי משרדים ממשלתיים מגיע ערך ולא לכל ראש מנהל. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 15:52, 8 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

אכן, מקובל אצלנו שיש חשיבות למנכ"לים של משרדי ממשלה, לא לפקידים בכירים ברמות נמוכות מכך. הערך אינו עובר את רף החשיבות המקובל אצלנו, ובנוסף הוא מנוסח כקורות חיים ולא כערך אנציקלופדי. Lostam - שיחה 16:02, 8 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
האחות הראשית של מדינת ישראל היא בהחלט לא "פקיד בכיר ברמה נמוכה" אלא "פקיד בכיר ברמה גבוהה". • איקס איקס - שיחה 17:33, 8 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
איפה כתבתי "פקיד בכיר ברמה נמוכה"? למה אתה שם מרכאות כאילו זה מה שכתבתי? כתבתי פקידים בכירים ברמה נמוכה ממנכ"ל משרד ממשלתי. ריב"א היא אכן בתפקיד בכיר, אבל השאלה היא האם כל פקיד בכיר בשירות הציבורי זכאי לערך. ענינו על כך בעבר לא מעט פעמים בשלילה. Lostam - שיחה 17:48, 8 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
סליחה, טעות שלי בהבנת הנקרא, אתה רשאי למחוק את מה שכתבתי. • איקס איקס - שיחה 22:18, 8 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
באתר משרד הבריאות מנויות עשרות רבות של יחידות, אחת מהן מנהל הסיעוד. איני יודע אם זה בדרגה של אגף או או פחות מכך. על כל פנים, ראשי אגפים אינם זכאים לערך רק בגלל עצם התפקיד. נרו יאירשיחה • כ"ו בתשרי ה'תשע"ו • 16:11, 9 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
אני מבינה שיש תלונות על היות המשטר בישראל "שלטון פקידים"...אבל ערך על הפקידה הראשית של משרד הבריאות לענייני אחיות, עדיין לא נראה לי חשוב מספיק. נטע לי ממן בר זוהר - שיחה 19:10, 10 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]
אין פה עניין פוליטי, יש פה שאלה של חשיבות אנציקלופדית. תפקידה חשוב אך היא תמשיך למלא אותו נאמנה גם בלי שיהיה עליה ערך. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 04:07, 11 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]