שיחה:שיחות ישראל–סוריה (2008)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


הערך הועמד למחיקה ב־27 במאי 2008[עריכת קוד מקור]

ערך זה היה מועמד למחיקה, והוחלט למוחקו.
ניתן לראות את דיון המחיקה בדף זה.


הערך הועמד להצבעה חוזרת ב־27 ביולי 2008[עריכת קוד מקור]

ערך זה הועלה להצבעה חוזרת על פי מדיניות המחיקה, והוחלט לא למחוק (כלומר, להחזיר את הערך למרחב הראשי).
ניתן לראות את הדיון החוזר בדף זה.



למרות {{בעבודה}}, זה לא ערך פרטי שלי, כולם מוזמנים לתקן ולהוסיף לערך דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 14:02, 21/05/2008 ט"ז באייר ה'תשס"ח

אין טעם להעלאת ערך כזה עכשיו. ויקיפדיה איננה עיתון - ויקיחדשות ישמח לדיווחים כאלה. ‏pacman - שיחה 19:28, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
בס"ד מסכימה עם פקמן, ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:01, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

חשיבות הערך[עריכת קוד מקור]

זה לא רק ערך חדשותי. זו היסטוריה בהתגלמותה. בין אם המהלך יצליח ובין אם לא, יש לנושא חשיבות אנציקלופדית רבה. דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 20:05, 21/05/2008 י"ז באייר ה'תשס"ח

זה בדיוק ערך חדשותי. אם המהלך יצלח, זאת תהיה פסקה בערך הסכם השלום בין ישראל לסוריה. אם המהלך לא יצלח, זאת אינה היסטוריה בהתגלמותה, אלא אירוע שחשיבותו בשלב זה אינה ידועה. עידושיחה 20:12, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
בשנותי המועטות בוויקיפדיה זכיתי לראות לא מעט אירועים שהוכרזו כ"היסטוריה" ונשכחו כעבור זמן מה...‏pacman - שיחה 20:48, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תנו לכתוב בוויקיפדיה הזו. תומר ש - שיחה 22:37, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תנו לכתוב אנציקלופדיה בוויקיפדיה הזו. עידושיחה 22:39, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
תנו לכתוב אנציקלופדיה חופשית בוויקיפדיה הזו. תומר ש - שיחה 22:46, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
כתוב אנציקלופדיה (חופשי), רק אנציקלופדיה. מצטרף לדעת עידו. מנין החיפזון? ירוןשיחה 00:22, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
מנין החיפזון למחוק? תומר ש - שיחה 00:36, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
טוב, חבל שלא אמרת קודם, לא אבזבז יותר את זמני על כתיבת תגובות למי שלא מעוניין לנהל דיון חשיבות. ירוןשיחה 00:38, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני תומך במחיקה. חי ◣ 22.05.2008, 00:39 (שיחה)
ישנם דברים מעטים אשר, על אף שהם אקטואליזציה במהותה, ברור לכל כי אפשר לכתוב עליהם כבר ברגע התרחשותם, בדקות הראשונות שאחרי המבזק הראשון. פיגועי ה-11 בספטמבר הם דוגמה טובה. אני חושד שכך גם הסכם השלום עם סוריה. עם זאת - מוקדם מאוד לדעת האם לא מדובר בספין תקשורתי של ראש ממשלה תחת חקירה ונשיא דיקטטורי שמנסה לשנות את בידוד מדינתו מהעולם - או מאמץ אמיתי לשלום. זה יתגלה בעתיד, כעת מוקדם מדי עבור ערך אנציקלופדי, ומדובר למעשה בכתבה חדשותית. על כן, אשמח לכתבות בנושא בוויקיחדשות, למי שמעוניין. זהר דרוקמן - I♥Wiki01:34, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
השאלה אם זה ספין או לא אינה רלוונטית. יש מי שיאמרו שתכנית ההתנתקות היא ספין. מה שרלוונטי הוא מבחן התוצאה. כל שאנחנו יודעים כרגע הוא שהתנהלו שיחות. זו אינה הפעם הראשונה שמתנהלות שיחות בין ישראל לסוריה, וכרגע לא ברור האם זה אירוע היסטורי או משהו לעטוף בו דגים. אכן מדובר בסיכום נאה של העניין, שכפי שציין זהר, יכול לשמש ככתבה עיתונאית, אך לא כערך אנציקלופדי. עידושיחה 07:37, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
מבחן התוצאה איננו רלוונטי, כי -
  • אם המו"מ יצליח, הערך יועבר אולי לשם חדש: הסכם השלום ישראל-סוריה, ועדיין כל התוכן שבו יהיה רלוונטי בהחלט. אפשרות אחרת: שיהיה ערך נפרד, כפי שהסכמי קמפ דייוויד הוא ערך נפרד מאשר הסכם השלום בין ישראל למצרים (ובצדק).
  • אם המו"מ לא יצליח, הערך יישאר באותו שם, אבל עדיין כל התוכן שבו יהיה רלוונטי בהחלט. חבל מאד שאין לנו ערך על שיחות שפרדסטאון ב-2000 (טוב, ויקי העברית עוד לא היתה קיימת אז ...)
בכל מקרה - יצליח או לא - מדובר באירוע מכונן שהוא הרבה יותר מסתם ידיעה עיתונאית - וזה ממש לא משנה מה דיעותינו הפוליטיות.
דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 10:14, 22/05/2008 י"ז באייר ה'תשס"ח
אני מסכים עם DMY, יתפתח או לא, זה ציון דרך, וגם מתקשר באופן ישיר לפרשת טלנסקי, ובאופן עקיף לתקיפת חיל האוויר הישראלי בסוריה (2007) נת- ה- - שיחה 10:23, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
הקביעה שזהו ציון דרך היא לא פחות מחיזוי עתידות שלא ברור על מה הוא מסתמך (כבד"כ). הקשר לאי אלו אירועים (באופן ישיר, עקיף ומאוד לא ברור) לא מעלה או מוריד לעניין (היעדר) החשיבות האנציקלופדית של ערך זה. ירוןשיחה 19:35, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
44 ערכים בנושא הארי פוטר
וסליחה מראש מכל חובבי הארי פוטר

בוויקיפדיה העברית יש ערך על כל ספר של הארי פוטר, ערך על כל סרט, וערך כמעט על כל דמות או ייצור. סך הכל 44 ערכים שלא לדבר על הפורטל.
אפשר היה בהחלט להכניס את הכל לערך אחד, ולכן נשאלת השאלה: האם לכל אותם 43 הערכים המיותרים של הארי פוטר יש חשיבות גדולה יותר מאשר הערך שיחות ישראל–סוריה (2008) ? מדוע עליהם לא נערכה אף פעם הצבעת מחיקה ?
הערך שיחות ישראל–סוריה (2008) איננו מיותר, ולפני שמוחקים אותו - יש הרבה ערכים פחות חשובים שנמצאים לפניו בתור.  דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 14:39, 24/05/2008 י"ט באייר ה'תשס"ח

מה הקשר? אתה חושב שאין להם מקום, תציב בהם תבנית חשיבות. עידושיחה 17:05, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
ערכי הארי פוטר חשובים לכמה אנשים, למרות שהם מיותרים, ולכן לא עולה בדעתי למחוק אותם. וחוץ מזה - מה נשים במקום שיתפנה כאשר ערכים אלה יימחקו ? דףהצטרפו למיזם הקואורדינטותשיחה • 19:16, 24/05/2008 כ' באייר ה'תשס"ח
אני מסכים. ברור שלערך חשיבות. אני זוכר את הספקנים שאמרו שלא צריך לכתוב על צדק חברתי (מפלגה). זו עוד דוגמה להתרחשות שלא משנה איך נסובב אותה, יש לה חשיבות. קרני שיחהמשנה 16:56, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
ואילו אני זוכר את הערך תכנית איחוד הרשויות של 2008. עידושיחה 17:03, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

ערך מורחב – ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שיחות ישראל-סוריה (2008)

תבנית המחלוקת[עריכת קוד מקור]

כאשר הערך בארגז חול, למה יש עליו תבנית? לדעתי צריך לתת יד חופשית לגמרי לכותבים בארגזי חול. טוקיוני 15:13, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
זו הפנייה להצבעה מחלוקת - כדי לאפשר החזרת הערך למרחב הראשי ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 15:18, 02/07/2008 כ"ט בסיוון ה'תשס"ח
הבנתי. עוד הערה קטנה: בפרק 'רקע' הסקירה מתחילה משנת 2000, לדעתי צריך או להרחיב את הסקירה אחורנית, או לשנות את המשפט הראשון בפיסקה. טוקיוני
זה לא המקום לציין את כל ההיטוריה של יחסי סוריה ישראל, בשביל זה יש ערך נפרד (יחסי ישראל-סוריה). בסך הכל הכוונה לתאר מדוע היתה מתיחות בין שתי המדינות בשנים האחרונות.
שים לב שהצבעת המחלוקת הושעתה, מכיוון שטרם חלפו חודשיים מאז ההצבעה הקודמת. ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 18:03, 03/07/2008 א' בתמוז ה'תשס"ח

ויהי בחלוף שנתיים ימים (או: דיון מספר שלוש)[עריכת קוד מקור]

אני מעריך מאוד את רצונו הטוב של DMY לכתוב על נושאים חשובים, אך בחלוף שנתיים ימים אפשר לקבוע כי השיחות האלה לא ממש השפיעו, ואין להן חשיבות יתרה על פני מגעים כאלה או אחרים שהיו. אפשר לכתוב מקסימום פרק ביחסי ישראל-סוריה, אך הערך שלפנינו הוא פשוט פירוט יתר והדגשה של אירועים חסרי השפעה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:58, 23 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אכן, אירוע אקטואלי שבזמנו נראה חשוב ביותר לחלקינו אולם עכשיו כשנה וחצי בלבד אחרי שהנושא ירד מהכותרות, חוסר החשיבות של הערך ברור. אין לי ספק שהקוראים שמגיעים בטעות לערך הזה תוהים מה הוא עושה אצלינו. יורי - שיחה 09:07, 23 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
הדברים שאמרתי בדיונים הקודמים, לעומת זאת, נותרו אקטואליים. עידושיחה 09:20, 23 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
לדעתי, הערך מתאר נדבך נוסף בהשתלשלות המהלכים המדיניים ישראל-ערב. לכן, חשוב שישאר, ממש כמו שאר הערכים בתבנית שלמטה (שאני אודה למי שיצליח לגרום לכך שהיא תהייה מוסתרת) Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:08, 23 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

{{תוכניות, מהלכים מדיניים והסכמים ישראל-ערב}} במחשבה שנייה, החלפתי לתבנית איחוד. בחלוף שנתיים אפשר לראות את הדברים בפרופורציה שונה, ואני סבור שחלקים מהערך הזה יכולים להעשיר מאוד את הערך על יחסי ישראל סוריה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:39, 23 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

זהו ארוע חשוב, שמגיע לו ערך בפני עצמו - גם אם לא יצא מזה הסכם שלום. ההצבעה האחרונה נערכה כאשר היה כבר ברור שהסכם שלום לא יצא מזה, ובכל זאת השתכנעו רוב המצביעים שיש להשאיר את הערך על כנו כערך עצמאי. מטעמים אלו אין מקום להעמיד להצבעה נוספת, כי כלום לא השתנה מאז. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 20:45‏, 26/03/2010 • י"ב בניסן ה'תש"ע
אני מסכים עם ΔΜΫ. דוד שי - שיחה 08:44, 3 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשיחות ישראל–סוריה (2008) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:31, 24 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]