שיחה:שכונות הבריח

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים
דיון


בטרפיידות לחיילים ותחנות אוטובוס. עם זאת, לקראת סוף חזר השקט לצומת, הן בשל פעולות צה"ל בגדה המערבית והן בשל 2 takladot

תודה, אך אין בעיה שתעשה זאת בעצמך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 12:46, 29/07/09

לקראת סוף חזר the end of what? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אני מקווה שהניסוח החדש פתר את הבעיה. בלי קשר, חסר בערך מידע על המטה הארצי ובמיוחד על משרדי קריית הממשלה המזרחית שלידו. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:21, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מספר הערות[עריכת קוד מקור]

  1. אף אחד לא משתמש בשם "גבעת שפירא" בהתייחס לגבעה הצרפתית, זה שם שלא נקלט. גם הערך בוויקיפדיה נקרא הגבעה הצרפתית. יש להחליף את כל מופעי השם בערך זה בהתאם, ולכל היותר לשים (גבעת שפירא) בסוגריים בצד המופע הראשון.
  2. מפה בערך זה היא בחשיבות עליונה, אבל המפה הניתנת בתחילת הערך לא נותנת מענה טוב לכך - אי אפשר להבין ממנה דבר. שטח הכיסוי קטן מדי, והכיתוב גדול מדי ולא-עקבי.
  3. לא ברורה לי משמעות המשפט "על הגגות היו חרכי ירי" (בהתייחס לשכונת שמואל הנביא). אולי הכוונה היא שהגגות הפתוחים מוגנו בקירות, שבהם היו חרכי ירי? והאם בכלל נדרש מפרט הבנייה של שכונה סמוכה שכלל אינה חלק משכונות הבריח? מדוע אי-התאמת שיכוני שמואל הנביא לאקלים הירושלמי רלוונטי לענייננו?
  4. הסיפור הארכני על השמטת שם החייל מהאנדרטה בגבעת המבתר חוזר פעמיים בערך (בפרק "מלחמת ששת הימים" ובפרק "אתרי הנצחה"). למען האמת הוא אינו נדרש אפילו פעם אחת, שכן הסיפור מופיע במלואו וכלשונו בערך גבעת המבתר, ודי בכך.
  5. כנ"ל בדיוק לגבי הפירוט העוסק בבית הכנסת של גבעת המבתר, נוסח התפילה בו והמחלוקות בין המתפללים. המקום לכך הוא (בדוחק רב) בערך גבעת המבתר שמשם שוכפל, אך לא בערך הכללי העוסק בגוש השכונות.
  6. פרק ההיסטוריה מתחיל בימי קדם ומסתיים בהקמת השכונות, סביבות 1970. ואיפה ההיסטוריה של 40 שנות קיומן?
  7. ועוד לגבי ההיסטוריה - מדוע הנימה האפולוגטית לגבי הקושי למצוא עדויות ליישוב במקום בימי קדם? אם לא היה אז לא היה, וההיסטוריה של המקום מתחילה בנקודה שבה היא מתחילה. האם הנחת ברירת המחדל היא שכל יישוב חייב להיות המשך היסטורי של יישוב קדום?
  8. "...גם שם התיישבו זוגות צעירים ולא אוכלוסייה עשירה כמצופה מאזורי בנה ביתך" – אצל מי היו ציפיות כאלה?
  9. סיפור תולדותיו של המטה הארצי, עם מעבדות הקרימינולוגיה והזיהוי הפלילי וכו', הוא בסיס מצוין לערך נפרד המטה הארצי (כרגע הפניה לערך משטרת ישראל) - לא ברור עד כמה כל זה רלוונטי לכאן, למעט ציון מיקומו בסמיכות לגוש השכונות.

מגיסטרשיחה 23:50, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

  1. לגבי גבעת שפירא מול הגבעה הצרפתית - טופל.
  2. עיניין המפה אינו פשוט. החלפתי מפה מאז שהערת לי ואני מקווה שזה שינוי לטובה. זאת למרות שגם המפה החדשה רחוקה משלמות.
  3. עיניין חרכי הירי בשכונה הסמוכה מסביר את עומק מצוקת השכנים ששכונות אלה נבנו, בין השאר, כדי לספק את צרכיהם. שיניתי את הנוסח והבהרתי את הנקודה. אם מישהו חושב שגלשתי לטפלות, הוא מוזמן לערוך מחדש את הסעיף הזה.
  4. היסתוריית ארבעים שנות קיום השכונות נמצאת בפרק האוכלוסייה, בפרקים העוסקים בהקמת מבנים שונים ובפרק הטרור
  5. אין צורך לחזור פעמיים באותו ערך על סיפור החייל שהופקר אבל עניין זה חשוב בכל הקשור לאתר ההנצחה כי מדובר בשערוריה.
  6. לגבי בתי כנסת, יש כאן שאלה טובה. לקח עשרת שנים לגבש בתי כנסת קבועים בשכונות אלה וכתוצאה מזה אחד מבתי הכנסת הפך מיוחד. דרשים פחות פרטים מאלה המוצגים בגבעת המבתר ועדיין יש להעיד על כך. בכל מקרה, בית הכנסת של גבעת המבתר הוא תופעה יחידאית ואם יהיו לי מקורות גלויים עליו, אוכל לכתוב עליו ערך משל עצמו.
  7. לגבי זמן תלחילת ההיסטוריה, אז לאור כן הייתה היסטוריה שולית פעם ומרכזית כיום. כמו שחקן שמתקדם מתפקיד לתפקיד. אי אפשר להתעלם מפרטי הארכילואלוגיה החשובים בשכונות אלה. והוספת ההיסטוריה שלפני ששת הימים הייתה תנאי להוספת הערך גבעת המבתר למערכים המומלצים - רעיון שנשוגתי ממנו בשביל לקדם את הערך הזה.
  8. צפי ל-"בנה ביתך" הוא משפחות מבוססות. נדיר מאוד ששכונה שנבנתה בשיטת בנה בייתך מאכלסת זוגות צעירים.
  9. ציון המטה הארצי חשוב מעבר לאדרכל ולמבנה. זה מבנה שילטון מרכזי בישראל. לפי שעה תמצטתי את הפיסקה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:03, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מרשימת ההמתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה

לפי הערכות של גולשים שונים, הערך על שכונת גבעת המבתר כמעט והגיע מדף זה אל ההצבעה שהייתה הופכת אותו לערך מומלץ. ברגע האחרון התחרתתי ומשכתי את ההצעה להפוך את הערך גבעת המבתר לערך מומלץ כי מרבית מה שהיה כתוב שם היה נכון לעוד שלוש שכונות צמודות לה שיש להן היסטוריה ומנהל די משותפים.

כעת אני מציע להמליץ על הערך שכונות הבריח שדן בפרק חשוב מאוד בהיסטוריה של בניית ירושלים אחרי מלחמת ששת הימים ודן גם בזווית מעניינת על ההיסטוריה של ירושלים כולה. מדובר באזור שהיה בשולי אזור מגורים חשוב בתקופות רבות. מדובר באזור שהייתה לו תמיד חשיבות צבאית של שליטה על דרכים. אזור קצת עתיקות מהרבה תקופות והרבה תגליות מעניינות ממערות קבורה מימי בית שני. אזור שרואים בו פגעי טרור ומלחמות שונות. אזור שרואים בו את התחרדות ירושלים. ועוד. ערך עשיר על מקום חשוב.

אשמח לקבל הערות בונות. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:57, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הפסקה "סרטים שצולמו בשכונה" מיותרת כיוון שהיא מספרת על סרט אחד, ולא ברור מדוע הוא מוזכר בין השאר כיוון שהוא צולם בעוד כמה מקומות. חוץ מזה, כדאי להתייעץ עם המומחית מספר 1 בעולם לענייני ירושלים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:00, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שהפסקה מיותרת בכל מקרה ערך יפה מאוד וראוי בהחלט להיות מומלץ.--Galoren.com - שיחה 21:22, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לא על הפסקה הזו הערך יקום או ייפול ואם יסתמן פה רוב נגדה, אז בהחלט אפשר להוריד אותה. כיום מצלמים כמעט כל סרט במקומות רבים. בסרט הזה היו דקות ארוכות שצולמו בגבעת המבתר (אחת משכונות הבריח), דקות ארוכות שצולמו ברמת אשכול (עוד אחת מהשכונות) וסצנה מבית קפה בגבעת שפירא (עוד אחת משכונות אלה). יתכן שיש עוד סרטים שצולמו שם ומישהו יוסיף אותם. מדובר בחלק חשוב של ירושלים שגדלו בו כמה וכמה אנשים שעוסקים בקולנוע. אני יודע על עוד סרט סטודנטים שצולם שם אבל סרטי סטודנטים לא נחשבים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 21:28, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אין צורך להיות כה קיצוניים... אני חושב שזה בסדר גמור בפרופורציות הנוכחיות (אחרי הכל מדובר בכמה שורות). תחשוב לדוגמא שהיה מדובר בבית שלך. והיינו רוצים לעשות עליך ערך. כי רק אחרי מותך גילינו בתיבה את מיטב הגיגך הפילוסופיים וכו.. האם לא יהיה זה מן הנכון לציין, רק 'בקטנה', את זה שהופעת בסרט (אפילו לא לבד) לפני כמה שנים? (טוב, אולי זו לא הדוגמא הכי טובה אבל בכל זאת...)--Galoren.com - שיחה 13:12, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הוספתי את הסעיף הזה כי הוא סעיף מקובל בערכים על שכונות, פרוורים וערים. זה פשוט חלק מהנוהל בכתיבת ערכים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:18, 31 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

סוף העברהעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 11:25, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

קטע מהדיון בהפיכת הערך למומלץ[עריכת קוד מקור]

הערך הוצג בדף הדיון להמלצה וגולשים אחדים הצביעו בעדו, אך משכתי את הבקשה בחזרה עד לטיפול בהערות של שני גולשים. להל"ן ציטוט הערותיהם והדיון בהערות אלה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:47, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

  • נגד מוטי - שיחה 18:42, 13 באוגוסט 2009 (IDT) פרק כמו ”בניגוד לנחל צופים הסמוך לשכונות הבריח, שבו סביר שהייתה התיישבות במשך תקופות היסטוריות אחדות, בניגוד לסנהדריה הסמוכה ובניגוד ליישוב ענתות הסמוך, שבו גר ירמיהו הנביא, קשה לדעת אם שטח שכונות אלה היה מיושב לפני המאה העשרים. קשה גם לדעת אם למעט מספר נקודות קבורה הייתה בו היסטוריה כל שהיא לפני המאה העשרים” אומר בעצם לא כלום. והפרק על מקור השם הגבעה הצרפתית לא מבוסס על מקור מוגדר[תגובה]

-

מוטי, תודה על הביקורת. בעניין ההיסטוריה שלפני המאה העשרים, נקודות הקבורה הבודדות הן בעלות חשיבות ארכיאולוגית רבה. המשפט שהצגת באמת בעייתי וצריך לחשוב איך מנסחים אותו מחדש. לגבי מקור השם "הגבעה הצרפתית", מדובר בעובדה ידועה. נכון שעדיף לצטט מקור לגבי עובדה זו ואני באמת אחפש מקור לזה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 22:14, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

-

טוב, טיפלתי בנקודות האלה לפי מיטב יכולתי. זו לא הפעם הראשונה שאני מחפש סימוכין למקור שמה של הגבעה הצרפתית ולא מוצא. אולם, הפעם מצאתי דיון אינטרנטי שעושה רושם מאוד רציני בין אנשים שמתלוננים בדיוק על אותה בעיה. גם הם לא מוצאים סימוכין למקור שם זה. לכן העלתי לערך את שלוש הסברות המקובלות. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:38, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

-

הבעיות שהצבעתי עליהן אכן טופלו אבל הן היו רק דוגמא לבעיות שבערך. לערך יש סיכוי להיות מומלץ רק אחרי עריכה נוספת מוטי - שיחה 15:01, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

-

-

  • נגד התחלתי והפסקתי. עוד יש עבודה. הגהה, תחביר, התאמת זמנים והפיכת הטקסט לקריא ולמובן גם למי שאינו גר בעיר. ‏Ori‏ • PTT08:30, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

-

טוב, לאור ההערות של אורי ומוטי אני מושך את ההצעה. אחזיר אותה אחרי שאטפל בערך ואשמח מאוד לקבל סיוע בטיפול הזה. תודה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 18:00, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

דוד קרויאנקר או אילן שפירא[עריכת קוד מקור]

המשפט הראשון מייחס את השם "שכונות הבריח" לדוד קרויאנקר ומיד בהמשך נטען שזה היה כינוי מקובל. מה הנכון ? עדן - שיחה 08:46, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אחרי התיקון יש כפילות במידע עדן - שיחה 08:48, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
השם מופיע גם בספרו של קרויאנקר וגם בשלושה אתרי אינטרנט שמצאתי ושנים מהם מצוטטים בפתיחה של הערך. לא ברור לי מקור השם אבל אני התרשמתי מהקטעים שקראתי מספרו של קרויאנקר שמדובר בשם שהיה מקובל בסוף שנות השישים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 10:08, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

--Shgotlib - שיחה 02:22, 18 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

יהודה ושומרון או הגדה המערבית[עריכת קוד מקור]

בפסקה "מתקפות טרור" שיניתי את המילים "הגדה המערבית" ל"יהודה ושומרון" ממספר סיבות: א. רוב אזרחי ישראל משתמשים במונח יהודה ושומרון. ב. המונח הגדה המערבית היה בשימוש 19 שנה בלבד, ממלחמת השחרור עד לששת הימים ובמשך מאות שנים לפני כן נעשה שימוש במונח יהודה ושומרון. ג. לחיצה על הקישור ממילא מפנה לערך "יהודה ושומרון". אינני רוצה להיכנס פה לפוליטיקה בגרוש אבל נראה שהסיבה לכך שהעריכה שלי בוטלה אינה נובעת משיקולים אינציקלופדיים/אובייקטיביים בלבד. פעולות צה"ל היו בגדה המערבית כשם שהיו ביהודה ושומרון ואני מוצא טעם לפגם בכך שאינציקלופדיה עברית בוחרת במונח שישראלים רבים רואים בו תעמולתי ו/או פוליטי גרידא.

בסדר, אבל למה הוספת באותה הזדמנות הבהרת חשיבות?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:26, 18 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אופס טעות...Shgotlib - שיחה 12:33, 18 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

האם יש לכתוב כך או כך.[עריכת קוד מקור]

האם יש לכתוב (גרסת דוד שי):

...שימשה כעמדה שלטת למוצב...

או שיש לכתוב (הגרסה שלי):

...שימשה כ-"עמדה שלטת" למוצב...

אני מעדיף את הגירסה שלי כי לימדו אותי בחיל הרגלים ש-"עמדה שלטת" זה מושג מקצועי. מה דעתכם?. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 20:22, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

וממתי צריך לשים "מושג מקצועי" ב"מרכאות"? דוד שי - שיחה 20:24, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
כשיש חשש שאנשים מחוץ למקצוע לא יבינו שמדובר במושג מקצועי, אז שמים מרכאות. באנגלית רושמים בכתב מלוכסן במקרים כאלה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 09:23, 21 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
בוויקיפדיה שמים מושג כזה בתוך סוגריים מרובעים כפולים, עמדה שלטת, וכותבים ערך שמסביר אותו. אם מדובר במושג שדי בהגדרתו במשפט אחד, מגדירים אותו בוויקימילון. דוד שי - שיחה 06:34, 22 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

"התיישבות עברית" או "התנחלויות יהודיות"[עריכת קוד מקור]

בערך כרגע כתוב ש"שכונות הבריח הוקמו לאחר מלחמת ששת הימים ויצרו רצף התיישבות עברי בין העיר המערבית להר הצופים". מכיוון שמפעל ההתנחלויות הוא התיישבות מעבר לקו הירוק על מנת להפוך את השטח לחלק ממדינת ישראל, מה שמתואר פה זה התנחלות, וכך יש לקרוא לזה, לא להשתמש במושג המכובס "רצף התיישבות עברי", אלא לכתוב במפורש "רצף התנחלות יהודית". emanשיחה 21:07, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

  1. שכונות ירושלים לא נחשבות להתנחלויות.
  2. לערבים מותר לקנות דירות בשכונות הבריח ורבים מהם באמת עושים זאת, בגבעה הצרפתית.
  3. מעולם לא היו לך תלונות דומות על איזון, כביכול, כשמשפט כל שהוא כביכול נטה שמאלה. עִדּוֹ - שיחה 21:11, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
הביטוי "התנחלות" הוא גם תיאור של סוג ישוב, וגם תאור של פעולה. הפעולה שמתוארת בערך היא בהחלט התנחלות, וכך יש לקורא לה. הסיבה ששכונות מזרח ירושלים לא נקראות התנחלויות הן בין השאר כי הן לא ישובים עצמאיים, לכן לא דרשתי לכתוב שהם התחלויות, כפי שכתוב בשאר ההתנחלויות. אבל שם הפעולה הוא ללא ספק התנחלות, ואין להשתמש במונח מכובס.
לגבי הסעיף השני שלך, אני כלל לא בטוח שזה נכון (יש הבדל בין לשכור ללקנות, ודווקא הנושא עלה לכותרות לא מזמן, אם כי אני לא בטוח שדווקא לגבי הגבעה הצרפתית), ולגבי סעיף 3, הוא לא נכון, גם כי הוא מכיל השמצה לא נכונה נגדי, וגם כי לא דרשתי "איזון". גרשתי "דיוק". לקראו לפעולה שהיא התנחלות בשמה, ולא בשם מכובס. emanשיחה 21:23, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
מאותה סיבה שאומרים גירוש ספרד, פינוי ימית וההתנתקות מגוש קטיף, ולא אומרים "פינוי ספרד", "התנתקות ימית" ו"הגירוש מגוש קטיף", כך גם לא קוראים לשכונות ירושלים המזרחית התנחלויות. אתה יודע את זה מצוין. אתה פשוט מנהל דיון שתואם בדיוק את התיאור שלך שאותו כינית "השמצה". עִדּוֹ - שיחה 21:26, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
אני חוזר ואומר. לא דרשתי לקרוא לשכונות בערך התנחלויות, אלא לפעולה של בנית רצף שכונות יהודיות בשטח שמעבר לקו הירוק בשם (של הפעולה) התנחלות. emanשיחה 21:35, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
זה לא משנה כמה פעמים אתה חוזר על השטות הזו. עִדּוֹ - שיחה 21:54, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

הצגתי בעבר את הערך גבעת המבתר כמועמד להמלצה, אך משכתי אותו כדי לכתוב ערך כוללני יותר בנושא שלו - הערך שכונות הבריח. אשמח אם שני הערכים יישקלו להמלצה ואשמח לקבל ביקורת בונה לשיפור של שניהם. תודה. עִדּוֹ - שיחה 20:37, 18 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

דעה? מישהו?. עִדּוֹ - שיחה 11:01, 29 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]
תגובה מאוחדת לגבעת המבתר ושכונות הבריח - לדעתי יש מה לשפר מבחינה חזותית. רוב התמונות אינן איכותיות וניכר שצולמו מרכב או באקראי וניתן לשפר בקלות. אני לא בטוח ששכונה קטנה כגבעת המבתר היא "חומר" לערך מומלץ, אבל שכונות הבריח כן. הייתי מקדם לדיון המלצה את שכונות הבריח לאחר שיפור חזותי. בנוסף, רצוי שמי שבקיא בנושא הארכיאולוגי יכחיל את נושא המערות המוזכרות בערך (אני לא יודע עליהן כלום...) Ranbar - שיחה 11:54, 1 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
בעד ערן - שיחה 19:51, 2 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:28, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:28, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:28, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 4[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:28, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 5[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:29, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 6[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:29, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 7[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:29, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 8[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 04:29, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 9[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:44, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

קישור חיצוני שבור[עריכת קוד מקור]

הקישור החיצוני "פיסול חוצות - אמונה, אלכסנדר ליברמן, אמונה, 1987, בטון צבוע, צומת שדרות אשכול דרך שכם אתר עיריית ירושלים. הירושלמים מכנים פסל זה בשם "הפסל הלבן"" אינו פעיל.--77.125.85.13 09:15, 12 ביוני 2018 (IDT)[תגובה]