שיחה:שלמה מעוז

חשיבות

פילוסוף כלכלי בכיר? מה זה התואר הזה? מי העניק לו את התואר. מה תרומתו של האיש לכלכלת ישראל? לדעתי אין לו חשיבות אנציקלופדית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:32, 19 ביולי 2011 (IDT)

הוא פרשן כלכלי בתוכנית לילה כלכלי בערוץ 10. ALC • י"ז בתמוז ה'תשע"א • 14:45, 19 ביולי 2011 (IDT)

והוא מתפלסף בתוכנית הזאת? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:50, 19 ביולי 2011 (IDT)

יותר על תקן סטנדאפיסט, לקידום הרייטינג, טלוויזיה מסחרית וכל זה. אבל ברצינות - הייתי רוצה לראות קצת מקורות לכל הרקורד המרשים שנכתב בדף הערך, שאם הוא נכון אז לא נראית לי בעיה לגבי החשיבות. ALC • י"ז בתמוז ה'תשע"א • 14:58, 19 ביולי 2011 (IDT)

האיש הוא כלכלן ומרצה ידוע מאוד, המופיע בטלוויזיה באופן קבוע. בלי להתייחס לערך עצמו שדורש שכתוב ושדרוג מהותי, לדעתי האיש ראוי ללא ספק לערך. Yottam - שיחה 22:58, 19 ביולי 2011 (IDT)

דעתי כדעת יותם. Nachum - שיחה 10:45, 20 ביולי 2011 (IDT)

אם אכן הדברים נכונים, אזי כפי הנראה אכן ישנה חשיבות לערך. עם זאת יש לתת מקור לתוארים כגון "פילוסוף כלכלי בכיר" אולי הכוונה לפלספן כלכלי בכיר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 10:56, 20 ביולי 2011 (IDT)

הוספתי תבניות מקור לכל הנתונים שלא ידועים לי וגם תבנית כללית בראש דף הערך כי רובו מכיל נתונים ללא מקור. אוסיף כי גם ללא כל תפקידיו הבכירים שפורטו ללא מקורות - מבחינתי די בעובדת היותו פרשן כלכלי שמופיע בטלוויזיה כדי להוות חשיבות מספקת. מחקתי מזמן את הטענה שהוא פילוסוף כי נראתה לי מופרכת. "כושר חיזוי" זו תכונה מעניינת אם באמת יביאו לה מקור מוסמך. ALC • י"ח בתמוז ה'תשע"א • 11:30, 20 ביולי 2011 (IDT)

הוספתי מקור לטענות בקשר להיותו דירקטור בחברות רבות ([1]). לדעתי חשוב שיהיה לנו ערך עליו. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:50, 20 ביולי 2011 (IDT)

לדעתי, השילוב של היותו בעבר ובהווה יו"ר דירקטוריון ודירקטור בחברות מובילות במשק, ביחד עם השתתפותו כפרשן קבוע בתוכנית "לילה כלכלי" מספיקים כדי להעביר אותו את רף החשיבות. Lostam - שיחה 15:14, 20 ביולי 2011 (IDT)

ע"פ הנהלים, מי יכול להוריד את ההערה על החשיבות? נראה לי שמוסכם כי הערך אכן בעל חשיבות. תודה Shirinot - שיחה 15:38, 20 ביולי 2011 (IDT).

זה עוד ערך שנכתב על אדם כי יש לו עבודה. אנחנו במורדו של מדרון חלקלק. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:41, 20 ביולי 2011 (IDT)

יש לו כמה עבודות. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 10:58, 21 ביולי 2011 (IDT)

מרצה בכיר? והערת שוליים מס 3 שבורה

המידע בדף קובע שהוא מרצה במכללה למנהל. באיזה אוניברסיטאות הוא מרצה? מדוע מוגדר בכיר? ALC • י"ט בתמוז ה'תשע"א • 11:09, 21 ביולי 2011 (IDT)

הערת השוליים תוקנה. תבנית "כלכליסט" פישלה איכשהו. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 13:48, 21 ביולי 2011 (IDT)

תודה על התיקון. הצלחתי לקרוא את המאמר שם :-) ALC • י"ט בתמוז ה'תשע"א • 14:35, 21 ביולי 2011 (IDT)

משוב מ-11 בינואר 2012

משחיז את הגרזן? בית ההשקעות: "ההתבטאויות של שלמה מעוז אומללות וגסות שאין הדעת סובלת; מתכוונים לנקוט צעדים חריפים נגדו"(עדכון) - שלמה מעוז היום במכללת ספיר: "לאומי זה בנק של לבנים; האשכנזים בעליון עושים טובה שממנים מזרחי; במרכז ת"א יש רק אשכנזים אליטיסטים" הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.179.225.72 15:07, 11 בינואר 2012 (IST)

החזרת הערת שוליים לגלובס

דוד, החזרתי את הערת השוליים לגלובס, כיוון שזהו המקור היחיד המתייחס לדבריו על פיטורי אלף עובדים בעקבות העלאה מחיר הטונה. עוד אחד - שיחה 21:00, 11 בינואר 2012 (IST)

"יוון היא מדינה של רועי עיזים"

נרו יאיר הסיר את המשפט סגנון בוטה הופיע גם בהתייחסויות של מעוז למדינות אחרות. כך אמר "יוון היא מדינה של רועי עיזים", ואת אירלנד כינה "מדינת שיכורים" בנימוק "זניח. סגנונו הודגם כבר מספיק". סגנונו הבוטה הודגם מספיק ביחס לאשכנזים, אך ראוי להבהיר שהאיש משתלח בחופשיות בקבוצות נוספות, ולכך נועד משפט זה. דוד שי - שיחה 07:46, 18 בינואר 2012 (IST)

+1 ערןב - שיחה 10:16, 18 בינואר 2012 (IST)

דוד, אני סבור שמשפט זה אינו עולה בקנה אחד עם המקובל אצלנו. ראשית - מה שנראה לך כבוטה ייראה לאחרים כססגוני. זהו ביטוי סובייקטיבי. אבל חשוב עוד יותר: לכל כי שמתבטא הרבה יש משפטים בוטים יחסית והם משתלחים לעתים במישהו. אפשר להדגים את זה ביחס לאישי ציבור רבים, כולל שמעון פרס, דורית בייניש, נתניהו ומי שלא תרצה. ערך אנציקלופדי אינו אמור לכלול הדגמות של משפטים בוטים שלא עוררו הדים משמעותיים. נרו יאיר • שיחה • כ"ח בטבת ה'תשע"ב • 21:22, 23 בינואר 2012 (IST)

זו דוגמה קלאסית לציטוטים שהוצאו מהקשרם. הוא דיבר על מדינות ה-PIGS, ציטט דברים שאמרו אחרים על מדינות אלה והסכים עמם כדי להדגיש נקודות כלכליות מסוימות. להתעלם ממכלול והעיקר של דבריו ולצטט משפט אחד מטעה את הקורא. ALC • כ"ט בטבת ה'תשע"ב • 21:32, 23 בינואר 2012 (IST)

מסכים עם ALC. צריך לקרוא את ההקשר המלא של הדברים לפני שמצטטים ובכל מקרה, למילה "בוטה" אין מקום בויקיפדיה. אני יכול להגיד שאני לא חושב שהדברים בוטים אלא דווקא עדינים במיוחד. יורי - שיחה 01:07, 24 בינואר 2012 (IST)

התיאור "בוטה" אינו שלי, כך נאמר באסמכתא שעליה הסתמך המשפט: "בראיון בוטה למדי"[2]. בכל אופן, לא רוצים את המשפט, לא צריך. דוד שי - שיחה 01:15, 24 בינואר 2012 (IST)

אם בפעם הבאה תכתוב "סגנון, שעיתון גלובס טען שהוא בוטה, הופיע גם בהתייחסויות של מעוז למדינות אחרות" ואני מבטיח לא להגיד כלום. יורי - שיחה 08:56, 24 בינואר 2012 (IST)

משוב מ-25 בינואר 2012

מדוע אין איזכור של שם משפחתו המקורי( העירקי) לפני שעברת למעוז הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
132.74.144.14 11:29, 25 בינואר 2012 (IST)

האם היה לו שם עיראקי? מהו? דוד שי - שיחה 19:20, 25 בינואר 2012 (IST)

בשיחה איתו בתוכנית הטלוויזיה "שיחת נפש" לא עלה נושא שינוי השם. עם זאת, על פי הפרטים שנאמרו בשיחה, כגון הסיפור אודות אחיו שנהרג בעת שירותו הצבאי ושמות הוריו, חיפשתי באתר "נזכור את כולם" ומצאתי את אליהו אברהם שפרטיו מתאימים. לפיכך, נראה ששם המשפחה הקודם היה אברהם, אך כיוון שאין לכך סימוכין, אני משאיר זאת בדף השיחה.אודי - שיחה 13:43, 16 באוגוסט 2015 (IDT)

בעיראק לא היה שם משפחה כמקובל היום, אברהם הוא כנראה שם הסב. נרו יאיר • שיחה • ח' באלול ה'תשע"ה • 11:21, 23 באוגוסט 2015 (IDT)

פרופסור?

היו בזמנו, ואולי גם היום יש, כל מיני התייחסויות כ"פרופסור שלמה מעוז", למשל פה http://www.mako.co.il/news-channel2/Friday-Newscast/Article-35a4a801c98d431017.htm. האמנם היה פרופסור? באיזה מוסד? לפי הערך אין לו תואר שלישי, ככה שמשהו לא מסתדר. 84.228.26.227 20:11, 27 באוקטובר 2012 (IST)

תואר שלישי אינו תנאי הכרחי למינוי לפרופסור. דוד שי - שיחה 20:30, 27 באוקטובר 2012 (IST)

יכול להיות, אבל איפה הוא היה פרופסור? 84.228.26.227 01:57, 28 באוקטובר 2012 (IST)