שיחה:שעבודא דרבי נתן

הגדרת יעוד הערך

אשאיר לשיקול דעתכם אם יעוד הערך הוא כקצרמר או כהגדרתו הנוכחית. בברכה אלי גודין - שיחה

חוסרים

סוגיית שעבודא דרבי נתן היא סוגיא רחבה מאד, כדי שהערך יהיה שלם ברמה הבסיסית, רצוי להתייחס למגוון בעיות שעולות מהסוגיה ושכל הפוסקים נזקקו להן: האם שעבוד זה מכסה גם חובות שנוצרו אחרי ההלוואה הראשונה? מה קורה כשהאמצעי מוחל? מה קורה כשהאמצעי הוא גוי? האם מטלטלין משתעבדים? זה בקליפת אגוז. ביקורת - שיחה 14:22, 20 במרץ 2016 (IST)

אני רציתי להיכנס 'לעובי הקורה' ולכתוב את כל המסתעף מכך. חשבתי שזה כבר יהיה 'עומס דת'. ביקורת אתה חושב שזה רלוונטי או די בכך שהקורא יבין את בכלל את עצם המושג שזה לא פחות חשוב מלהביא את כל הסתעפויות הלכה זו.. תחשוב על זה. בברכה אלי גודין - שיחה

לא הבנתי איך זה קשור לדת, ולמה אתה חושב שהקוראים הלא-דתיים לא מספיק משכילים כדי לקרוא ערך "דתי", לא כל שכן ערך על סוגיה משפטית כזו שאינה כוללת כל הנחה דתית. אם התכוונת ללשון הישיבתית, היא קיימת גם בקצרמר שכבר נכתב. ביקורת - שיחה 17:45, 20 במרץ 2016 (IST)

אתה חמוד אין מה לומר. אוקיי. ברשותך, כשאתפנה מעיסוקי אקליד את כל החומר הנוגע לכך. תודה על חוות דעתך בעניין. בברכה אלי גודין - שיחה